兩個(gè)古代專場(chǎng)不如崔如琢一幅畫

吳冠中的《周莊》拍出2.36億港元，張大千的《桃源圖》拍出2.4億港元，崔如琢的《飛雪伴春》拍出3.068億港元……

　　今年春拍打頭陣的香港蘇富比和保利香港，以幾件成交過億的拍品，輕松奪得國(guó)內(nèi)藝術(shù)行業(yè)新聞的頭條。面對(duì)這些天文數(shù)字的成交價(jià)格，天問國(guó)際拍賣有限公司董事總經(jīng)理季濤的點(diǎn)評(píng)引起了善言齋的特別關(guān)注：“沒有買貴，也沒有買便宜，這是正常的價(jià)格?！?br/>
　　沒搞過投資的讀者，聽了季先生如此“理性而平靜”的發(fā)言，多少有些驚詫，因?yàn)閷?duì)他們來說，一輩子都可能賺不到一個(gè)億。但是，像筆者這種常年浸淫于股市、跟 在莊家屁股后面蹦跶且被人翻來覆去“割韭菜”的小散，就有點(diǎn)習(xí)以為常了。當(dāng)然，話又說回來，不管兩個(gè)億買一幅吳冠中或者張大千的畫貴不貴，筆者都不可能成 為未來去為他們接盤的那個(gè)人，除非昨天買進(jìn)的那只股票今天價(jià)格能翻個(gè)1000倍。

　　2010年以來，中國(guó)市場(chǎng)上成交破億的書畫作品可謂層出不窮，老實(shí)說現(xiàn)在看到新聞里說誰的作品拍賣成交過億，筆者都有點(diǎn)五官疲勞了。這些年，對(duì)那些在市場(chǎng) 上破億的拍品，業(yè)內(nèi)人士大概是有些印象的：初時(shí)，億元拍品還只是零星出自徐揚(yáng)、吳彬、曾鞏、王蒙、黃庭堅(jiān)等一些古代書畫家，到了近兩年，雖然整個(gè)行業(yè)開始 進(jìn)入周期性的大調(diào)整、所有板塊的行情都隨著大環(huán)境的轉(zhuǎn)變滑入低谷，但超高端的拍品依然維持著匪夷所思的火爆趨勢(shì)，而且熱點(diǎn)越來越集中在現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)家的作 品。對(duì)于搞投資價(jià)值分析的人來說，看到這樣的“板塊輪動(dòng)”，可能又要犯糊涂了。從藝術(shù)價(jià)值和投資價(jià)值來看，古代書畫無疑是價(jià)值最為確定的板塊，歷年回流到 市場(chǎng)的古代書畫力作也并不少見，為何這個(gè)板塊的億元作品反而沒有現(xiàn)當(dāng)代板塊那么多？拍賣界的一般說法是，古代書畫征集困難、贗品太多。好，問題來了，現(xiàn)代 板塊的征集就不困難嗎？張大千、齊白石、吳冠中這些現(xiàn)當(dāng)代畫家的作品就沒有贗品嗎？

　　在筆者看來，一個(gè)板塊要想成為資本炒作的熱點(diǎn)，不是看這個(gè)板塊在市場(chǎng)上流通的作品有多少，而是要看其歸集到炒家手上的作品有多少。古代書畫實(shí)際的收藏價(jià)值 高，但是其資源稀缺、分散，馬云、王健林、劉益謙的資本再多，也不可能擁有一百件黃庭堅(jiān)和曾鞏的作品。因而，對(duì)于炒家來說，把這些藝術(shù)家的作品炒到天上 去，其價(jià)值也是有限的。但是，現(xiàn)當(dāng)代書畫板塊就不同了，十年前，只要你手里掌握的資金足夠，可以大量買到張大千、齊白石等現(xiàn)代畫家的作品。當(dāng)代畫家的作品 就更不用說了，王健林早期就曾經(jīng)在市場(chǎng)大量收購(gòu)過吳冠中的畫作。當(dāng)某位藝術(shù)家的作品大量集中在一個(gè)或幾個(gè)炒家的手中時(shí)，對(duì)之進(jìn)行商業(yè)包裝、推廣和炒作，很 容易在市場(chǎng)上創(chuàng)造出驚人的規(guī)模效益。這或許就是現(xiàn)當(dāng)代畫作頻頻在拍賣市場(chǎng)上成交破億的原因。

　　從前幾天兩家巨頭拍賣企業(yè)發(fā)布的信息可以看到，今年香港春拍出現(xiàn)的幾件億元拍品中，《周莊》創(chuàng)造了吳冠中個(gè)人作品的最高拍賣紀(jì)錄，同時(shí)也刷新了中國(guó)油畫拍 賣的最高紀(jì)錄，《桃源圖》刷新張大千個(gè)人作品拍賣紀(jì)錄，而《飛雪伴春》則刷新了在世國(guó)畫家最貴作品紀(jì)錄。這明顯是悖離現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)行情的交易現(xiàn)象。按照市場(chǎng)運(yùn) 行的客觀規(guī)律，在行情不好的時(shí)候，買家是可以用較低的價(jià)格來買進(jìn)具有較高市場(chǎng)價(jià)值的作品的。記得年前，收藏家何文發(fā)就曾經(jīng)跟筆者講過一句推心置腹的話，說 他今年準(zhǔn)備把投資重心轉(zhuǎn)移到一些更高級(jí)別的藝術(shù)品，因?yàn)樵谑袌?chǎng)行情好的時(shí)候，他就算花更多的錢，也不可能買得到這樣的東西。

　　在一個(gè)公開的市場(chǎng)上，一個(gè)買家愿意花多少錢來買進(jìn)一件拍品，是她/他的自由，圍觀者無權(quán)妄議。但是，如果有人用自己的交易價(jià)格來代表這個(gè)市場(chǎng)的價(jià)值規(guī)律， 我們就要好好思考一番了。根據(jù)中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，2015年市場(chǎng)規(guī)模比2014年仍然繼續(xù)下滑，總成交量下降13.40%、成交額下降 15.38%。在這樣的大背景下，我們對(duì)試圖引領(lǐng)市場(chǎng)的那些交易樣本，更應(yīng)該謹(jǐn)慎審視。

　　值得一提的是，同樣在香港蘇富比2016春拍，“御翫凝芳——重要鑒賞收藏”專場(chǎng)共推出30件拍品，涵蓋御瓷與玉器工藝精品，且不少拍品來源顯赫，如經(jīng)山 中商會(huì)、戴潤(rùn)齋等收藏，還有多件清乾隆帝寫生作品，但整場(chǎng)60%成交，最終只實(shí)現(xiàn)總成交額8432萬港元，而“中國(guó)藝術(shù)珍品”專場(chǎng)共推出109件明清御瓷 重器，總成交額亦僅有1.17億港元，這兩個(gè)專場(chǎng)的總成交額加起來都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如當(dāng)代畫家崔如琢的一幅《飛雪伴春》。藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)上的資本驅(qū)動(dòng)力，由此可 見一斑。馮善書