您的位置:首頁 > 藏家論道

郭慶祥斥鑒寶節(jié)目弊害:觀眾萌生發(fā)財夢走上歧途

中藝網(wǎng) 發(fā)布時間: 2012-07-12
  近聞國家廣播電影電視總局、國家文物局發(fā)出《關(guān)于加強對文物鑒定類廣播電視節(jié)目管理的通知》,要求各級廣播電視機構(gòu)對照《通知》規(guī)定進行全面檢查,不得在節(jié)目中編造文物流傳故事。我認(rèn)為現(xiàn)在出臺這個《通知》雖有些晚,但做出了一系列規(guī)定,能不能拯救現(xiàn)在文物市場的亂象,還要看以后的執(zhí)行情況。

  這些年來,一些電視鑒寶類節(jié)目,確實對公眾在文物鑒賞方面做了誤導(dǎo)和蠱惑性的宣傳。鑒寶類節(jié)目作為一檔電視欄目,可以適當(dāng)娛樂化,但不等同于“鑒寶表演化”,節(jié)目中出現(xiàn)的誘導(dǎo)“持寶人”杜撰虛假收藏故事、演員扮演“持寶人”等等虛構(gòu)的情節(jié),會誤導(dǎo)民眾對文物鑒賞及其市場的認(rèn)識。如某鑒寶節(jié)目中,專家雇傭他人謊稱“持寶人”,在現(xiàn)場對自己的藏品進行鑒定高估價,自賣自夸地表演誤導(dǎo)觀眾。又如某鑒寶節(jié)目,專家鑒定某字畫為真跡并開出高估價,后經(jīng)作者家屬等多人鑒定該畫是偽作。這些價格炒作事件,使鑒寶專家的權(quán)威性、公正性備受質(zhì)疑。

  實際上,鑒寶節(jié)目背后就是赤裸裸的商業(yè)利益,專家們上電視節(jié)目鑒寶,每次收入出場費數(shù)千元不等。如能幫忙把持寶人的藏品鑒定出高估價,把價格炒上去了,幕后更會有持寶人更大的“紅包”相送。于是,一些專家見錢眼開,昧著職業(yè)道德甘愿當(dāng)托,把假玩意說成真文物,把不值錢的說成無價之寶,再通過電視節(jié)目欺騙和誤導(dǎo)廣大觀眾。因此,這類節(jié)目也就成了專家和持寶人聯(lián)手制造騙局的大平臺。

  這樣的節(jié)目,不但沒有在大眾中起到普及文物鑒賞知識,傳播傳統(tǒng)文化的作用,反而起著哄抬文物價格、誤導(dǎo)市場價格的弊害,讓不少普通大眾萌生“發(fā)財夢”而走上歧途,這樣的僥幸心理就容易上當(dāng)受騙。但不可否認(rèn),有些觀眾缺少理性參與,觀看節(jié)目就是帶著一種發(fā)財?shù)南敕ā?br/>
  在這個行業(yè),即使是某方面專長的專家也只能是判斷古玩的真假和年代,而不應(yīng)對古玩進行市場估價,更不應(yīng)知假估假設(shè)下騙局,讓人們獲得與事實根本不相符的文物鑒賞知識和市場行情。

  有些人利用媒體的公信力和影響力,顛倒是非把假的說成真的,致使群眾在經(jīng)濟上、精神上都會有所損失。此外,還有的文化類節(jié)目把匠人捧成大師,把普通美術(shù)工作者說成是藝術(shù)家,有些已誤導(dǎo)大眾幾十年了,要扭轉(zhuǎn)這種錯誤,有關(guān)方面又要花多大精力和時間去正確引導(dǎo)大眾,才能挽回現(xiàn)在的尷尬局面?

分享到:
          推薦給好友 便于打印
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊:
現(xiàn)代名家作品推薦
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187