您的位置:首頁(yè) > 藏家論道

與郭慶祥對(duì)話:細(xì)說(shuō)藝術(shù)品投資市場(chǎng)

中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間: 2011-07-21
郭慶祥在當(dāng)今書(shū)畫(huà)界可謂響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?,他是著名?shū)畫(huà)收藏家,也有人說(shuō)他是藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人,而他只給自己一個(gè)再簡(jiǎn)單不過(guò)的稱(chēng)謂——大連萬(wàn)達(dá)寶齋負(fù)責(zé)人。十幾年的收藏歷程,不僅讓他成為獨(dú)具慧眼的藏家,還讓他感到身為藏家的一份責(zé)任,一份擔(dān)當(dāng)。

筆者:今年年初,尤倫斯宣布大規(guī)模出手中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)藏品,此舉被看做是藝術(shù)品投資見(jiàn)頂?shù)男盘?hào)。天價(jià)藏品的頻頻出現(xiàn),投資人逐步套現(xiàn)均被看做是中國(guó)藝術(shù)品投資拍賣(mài)市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入了泡沫期的信號(hào),您對(duì)此怎么看?藝術(shù)品投資是否過(guò)熱?

郭慶祥:一些西方國(guó)家的藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人和國(guó)內(nèi)個(gè)別藝術(shù)品投機(jī)商一直在中國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng)上忽悠。國(guó)內(nèi)某些上世紀(jì)60年代出生的畫(huà)家,已經(jīng)變成了他們的工具,讓你畫(huà)什么題材就畫(huà)什么題材,尤其是畫(huà)丑態(tài)的、血腥的作品。他們從上世紀(jì)90年代初期就開(kāi)始陸續(xù)囤積了大量的當(dāng)代油畫(huà)作品。這些西方經(jīng)紀(jì)人和國(guó)內(nèi)的投機(jī)商們,他們就想通過(guò)藝術(shù)滲透,顛覆我們民族的文化價(jià)值觀,國(guó)內(nèi)的投機(jī)商恰恰成了他們的幫兇。另一方面,他們用幾十年的時(shí)間囤積了大量的中國(guó)畫(huà)家的“當(dāng)代油畫(huà)作品”,在歐洲拍賣(mài)行進(jìn)行爆炒,最后再讓我們中國(guó)人買(mǎi)單,實(shí)現(xiàn)他們的經(jīng)濟(jì)利益。我告訴大家,這些都是騙局和圈套。因?yàn)橛葌愃乖趲啄昵耙呀?jīng)大量拋售了他之前收藏中國(guó)古代的繪畫(huà)作品,所得資金炒作、維護(hù)他并不成功的這些當(dāng)代油畫(huà)的丑態(tài)圖像?,F(xiàn)在又開(kāi)始大量高價(jià)拋售中國(guó)當(dāng)代油畫(huà)作品,目的還是想叫中國(guó)人買(mǎi)單。我們中國(guó)人是不會(huì)上當(dāng)?shù)摹N覀儾灰つ砍绨菸鞣?,尤其是他們所謂的“投資神話”。就像美國(guó)人1997年搞的亞洲金融風(fēng)暴一樣,在別的國(guó)家能得逞,到了中國(guó)就不靈了,他們失敗了。所以尤倫斯打著收藏家的旗號(hào),利用中國(guó)人暫時(shí)出現(xiàn)的審美缺失現(xiàn)象,來(lái)鉆中國(guó)人的空子,想大撈一把,實(shí)際上他是失敗了。因?yàn)樗且粋€(gè)地地道道的投機(jī)商。尤倫斯和投機(jī)商他們不關(guān)心藝術(shù)品的藝術(shù)價(jià)值,他們關(guān)心的是市場(chǎng)利益,因此他們根本買(mǎi)不到真正的有價(jià)值的藝術(shù)品。但我也承認(rèn),因?yàn)榉N種原因,的確造成了我們藝術(shù)界出現(xiàn)了審美缺失的怪現(xiàn)象。投機(jī)商們想借此機(jī)會(huì)大撈一把,我看沒(méi)門(mén)。

筆者:多位資深藏家表示,近兩年的拍賣(mài)會(huì)上,傳統(tǒng)藏家多被“邊緣化”,最活躍的往往是“生面孔”,他們大多出手闊綽且盯住場(chǎng)內(nèi)估價(jià)最高的作品。生面孔的頻繁到來(lái)對(duì)藝術(shù)品投資市場(chǎng)是喜還是憂?您曾說(shuō)過(guò)“不懂藝術(shù)品的投資就是投機(jī)”,眼下包括樓市股市撤出來(lái)的資金都涌向藝術(shù)品投資領(lǐng)域,藝術(shù)品市場(chǎng)的投機(jī)風(fēng)盛行意味著什么?對(duì)于市場(chǎng)新到者以及資金并不豐裕的大多數(shù)藝術(shù)品投資,您的建議是什么?您認(rèn)為藝術(shù)品投資最核心的理念是什么?最大的誤區(qū)又是什么?

郭慶祥:有更多的資金投入藝術(shù)品市場(chǎng),我認(rèn)為是好事。它一方面可以促進(jìn)藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展,另一方面也可以扶持和繁榮當(dāng)代的藝術(shù)創(chuàng)作。藝術(shù)市場(chǎng)的興盛,從一個(gè)側(cè)面也反映了我國(guó)當(dāng)前的文化發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展所取得的成就。藝術(shù)品市場(chǎng)和房產(chǎn)市場(chǎng)、股票市場(chǎng)一樣,它們都有自身的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律。近20年來(lái),房市、股市都曾經(jīng)有過(guò)大幅度的升跌波動(dòng),這是經(jīng)濟(jì)行為的自然現(xiàn)象,同時(shí)也受政策因素、金融環(huán)境等影響。而唯獨(dú)藝術(shù)品市場(chǎng)波動(dòng)較小,可以說(shuō)除了部分人為炒作的虛假成交價(jià)格,如2006年左右一夜暴漲的某些所謂“當(dāng)代藝術(shù)”,隨著全球金融危機(jī)的爆發(fā),有過(guò)像坐過(guò)山車(chē)般大幅下跌的現(xiàn)象,其他真正一些藝術(shù)價(jià)值含量高的、傳承有序的、確真無(wú)疑的精品,其價(jià)格一直在攀升,外部的經(jīng)濟(jì)環(huán)境似乎對(duì)它影響甚少,這也是價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)律的產(chǎn)物。所以,當(dāng)社會(huì)熱錢(qián)過(guò)多的時(shí)候,更多的人開(kāi)始關(guān)注藝術(shù)品市場(chǎng),這也很正常。

我認(rèn)為缺乏藝術(shù)理解的投資人,就是投機(jī)行為,實(shí)際上和賭博也沒(méi)什么區(qū)別。沒(méi)有研究的藝術(shù)品投資,對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)不利,對(duì)其自身利益也不能保障。如幾年前“當(dāng)代藝術(shù)”中的一些丑態(tài)圖像正被熱炒的時(shí)候,我就提出警告:它們是“文化垃圾”,沒(méi)有藝術(shù)價(jià)值可言,它們的高價(jià)是人為炒作的價(jià)格泡沫。果不然,好景不長(zhǎng),這些丑化民族形象的東西價(jià)格一落千丈。最近,國(guó)家文物局又出新規(guī),此類(lèi)作品不得再進(jìn)入拍賣(mài)市場(chǎng)。又如不久前,我又針對(duì)當(dāng)今一些中國(guó)畫(huà)家親自炒作價(jià)格,把一些流水線、程式化的作品,胡吹和抬高其藝術(shù)價(jià)值的現(xiàn)象,以及誤導(dǎo)民眾藝術(shù)審美的行為提出了批評(píng)?,F(xiàn)在,我再要提醒廣大藝術(shù)品投資者,一定要自己去學(xué)習(xí)、研究,不要被虛假信息所誤導(dǎo)。

可能有人說(shuō),現(xiàn)在是一個(gè)資本逐利的時(shí)代,是經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)著藝術(shù)品市場(chǎng),人們關(guān)心的不是藝術(shù)品的藝術(shù)價(jià)值本身,而是一個(gè)個(gè)能帶來(lái)利益的“符號(hào)”。“只賣(mài)貴的,不買(mǎi)對(duì)的”正是當(dāng)下某些拍賣(mài)活動(dòng)的真實(shí)寫(xiě)照。如一些“尤倫斯們”前幾年瘋炒當(dāng)代藝術(shù),拉高一些作品成為天價(jià),隨后逐步高價(jià)位出貨,以致最后清倉(cāng)拋貨走人。這才是他們的目的。留給國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)的又是什么情形呢?我認(rèn)為這些唯利是圖、擾亂市場(chǎng)的后果,直接導(dǎo)致了國(guó)人對(duì)藝術(shù)審美的偏離和缺失,也影響了一些畫(huà)家的創(chuàng)作,更帶來(lái)的嚴(yán)重惡果就是藝術(shù)院校的學(xué)生也為了迎合一些投機(jī)者的口味,失去自我而惡搞藝術(shù),混亂了藝術(shù)審美和文化思想,長(zhǎng)此以往,嚴(yán)重影響了人們的審美觀念。

說(shuō)到這里,我認(rèn)為有一點(diǎn)必須闡明,那就是我們的美術(shù)教育。眾所周知,我們美院的學(xué)生,文化分很低,甚至是被普通院校淘汰的,是為了文憑和生計(jì)而考美術(shù)院校的。因此,美院的部分學(xué)生和部分畫(huà)家缺乏獨(dú)立思想性,也缺乏文化素質(zhì)和綜合能力,他們永遠(yuǎn)不能成為藝術(shù)家,只能成為工匠。因?yàn)樗囆g(shù)家一定要有思想和修養(yǎng)的,而他們的作品大部分是抄襲西方的,在內(nèi)容上、形式上、技法上都在抄襲。因此,他們很容易成為投機(jī)商的工具。

還有,現(xiàn)在也有人問(wèn)藝術(shù)品市場(chǎng)及拍賣(mài)行炒作的畫(huà)家多、假畫(huà)多,這是為什么?我說(shuō)這是因?yàn)楝F(xiàn)在市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)已經(jīng)被一些造假者占領(lǐng)了。為了錢(qián),專(zhuān)家可以成為造假者的幫兇;通過(guò)錢(qián),造假者已成為行業(yè)專(zhuān)家。在利益面前專(zhuān)家與一些造假者相比,專(zhuān)家都是外行了,哪有什么權(quán)威性?所以,現(xiàn)在真藝術(shù)品是越來(lái)越少了,我們收藏者或投資者一定要認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)。
分享到:
          推薦給好友 便于打印
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專(zhuān)稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊:
現(xiàn)代名家作品推薦
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 專(zhuān)家顧問(wèn) | 藝術(shù)顧問(wèn) | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
電信與信息經(jīng)營(yíng)證: 粵B2-20060194 全國(guó)統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187