收藏家郭慶祥:警惕金融制造巨大藝術(shù)泡沫
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2011-03-25]
警惕金融制造巨大藝術(shù)泡沫
——收藏家郭慶祥質(zhì)疑藝術(shù)品股票跌停以后誰來買單?
僅用漲停板已無法形容天津文化交易所(下稱:天津文交所)的火爆。今年3月17日,該所上市交易的10個品種中,8只漲停,另兩只也在連續(xù)4個漲停之后因交易異常而停牌?!把嗳铩?、“黃河咆哮”兩個品種自1月26日上市交易至今,單份額價格已從1元漲到17.06元,不到2個月上漲17倍,如此豐厚的收益引得市場格外關(guān)注,也令業(yè)內(nèi)普遍感到震驚、恐慌和憤怒。
我國著名收藏家郭慶祥憤怒地指出:“上市公司自己把不入流的畫家在藝術(shù)市場爆炒后再包裝上市,這種行為純屬欺騙。”這種觀點已經(jīng)得到了許多藝術(shù)和收藏界人士的贊同?! 幷甙刺旖蛭慕凰罱蔀楦鞣疥P(guān)注的熱點,因為它推出的10個金融品種造成了收藏市場強烈的恐慌情緒,成為人們熱議的話題。金融衍生品的出現(xiàn),的確能為群眾的投資提供更多的選擇機會,為經(jīng)濟發(fā)展聚集強大的資金,但是,如果在制度和操作上出現(xiàn)問題的話,金融衍生品對社會的危害也是顯而易見的,2008年始于美國的金融危機已經(jīng)為我們提供了一個壞典型。為此,記者采訪了我國著名收藏家郭慶祥先生。郭先生在中國藝術(shù)市場有著30年的從業(yè)經(jīng)驗,以擅長觀察和分析藝術(shù)市場而聞名。
針對天津文交所推出的“藝術(shù)品股票”,郭慶祥是這樣分析的。
上市公司自己把不入流的畫家在藝術(shù)市場爆炒后再包裝上市,這種行為純屬欺騙
他說,這種“藝術(shù)品股票”,就是打著“金融創(chuàng)新”旗幟下推出的新產(chǎn)品!原本我們收藏的是整件藝術(shù)品,現(xiàn)在是一張作品被分割成無數(shù)份有價票證,被無數(shù)人作為投資產(chǎn)品購買。實際上這種投資方式和收藏已經(jīng)沒有任何關(guān)系了,它變成了虛擬的資本游戲,充滿著更多的投機風(fēng)險。一件藝術(shù)品的價格升值,其本質(zhì)是取決于作品的藝術(shù)價值和市場的供求關(guān)系。當(dāng)票證被炒作的時候,其價格就會脫離了其本身的藝術(shù)價值,一旦票證失去了基本的藝術(shù)價值,風(fēng)險就會無數(shù)倍地放大。我們知道藝術(shù)品的價格是可以被人為操縱的,也是可以被利益集團“價格做局”的。這就是一場“擊鼓傳花”的游戲,接最后一棒的人們將為前面所有的人買單。我們這些藏家,因為喜歡愛好,從而研究發(fā)掘具有藝術(shù)價值的作品,當(dāng)擁有它的時候,會倍感珍惜和愛護,并會和真正的藝術(shù)作品發(fā)生“感情交流”,這種樂趣和體驗,他人是感受不到的?,F(xiàn)在很多投資者收藏的只是一張票證,他只關(guān)心這張票證是升值了還是貶值了!
天津文交所首推的兩個“藝術(shù)品股票”,23個交易日市值暴漲近7倍,前幾日股票價格又突然暴跌。兩張藝術(shù)水平一般的作品,短短幾天被爆炒至數(shù)千萬元的天價,幾乎已經(jīng)和徐悲鴻、李可染、吳冠中等大師級的作品價格相仿,我認(rèn)為這種現(xiàn)象很不正常。我們不禁要疑問,其一:兩件作品600萬元和500萬元的原始定價是怎么產(chǎn)生的?是誰或哪個機構(gòu)制定的?他們到底有沒有資格和權(quán)威說了算?可以負(fù)責(zé)任地說,至今為止,國內(nèi)還沒有一個具有公信力的權(quán)威藝術(shù)品鑒定部門,也沒有一個具備藝術(shù)品價值評估資格的權(quán)威機構(gòu)。藝術(shù)品的價格參照,有的只能是拍賣市場的參考價格。然而這位作者的作品在以往市場上的一貫行情,只有區(qū)區(qū)數(shù)百元至10萬元左右。其二:這樣一個藝術(shù)金融品的推出,有關(guān)部門慎重研究過嗎?做過專業(yè)認(rèn)證嗎?監(jiān)管部門知道藝術(shù)品價值衡量的復(fù)雜性嗎?這是一個草率的決策。上市公司自己把不入流的畫家在藝術(shù)市場爆炒后再包裝上市,這種行為純屬欺騙。藝術(shù)品收藏,原來是富豪們玩的游戲,現(xiàn)在降低了門檻,普通老百姓也可以參與進來玩了,這本是件好事。一旦富豪們都玩不起了,利益集團就可以把全部風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁到廣大股民身上。老百姓是玩不起的,他們將成為最大的受害者。郭慶祥還指出,“隨著文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展,藝術(shù)金融品的開發(fā)會逐步受到關(guān)注,相關(guān)執(zhí)行部門要完善產(chǎn)品的監(jiān)管體系,更要對社會和廣大投資者的利益負(fù)起你應(yīng)該承當(dāng)?shù)呢?zé)任。一些產(chǎn)品要試探性地穩(wěn)步推進,不能被一些人鉆了文化產(chǎn)業(yè)化的空子,不能炒作概念,不能無意間制造一個‘文化金融騙局’?!?br/>
一個行業(yè)有了責(zé)任感才能提高民眾的幸福指數(shù),藝術(shù)品市場也要講良知啊
中國現(xiàn)在是世界上最重要的藝術(shù)品交易中心之一,這是中國改革開放30年以來取得的經(jīng)濟成果之一,來之不易。目前,我們應(yīng)該花大力氣來研究如何規(guī)范和鞏固中國藝術(shù)市場,并在此基礎(chǔ)上加以推動和發(fā)展,更要采取措施,防止藝術(shù)市場像坐過山車般大起大落。
郭慶祥說,“有更多的資金投入藝術(shù)品市場,我認(rèn)為是好事。它一方面可以促進藝術(shù)市場的發(fā)展,另一方面也可以扶持和繁榮當(dāng)代的藝術(shù)創(chuàng)作。藝術(shù)市場的興盛,從一個側(cè)面也反映了我國當(dāng)前的文化發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展所取得的成就。藝術(shù)品市場和房產(chǎn)市場、股票市場一樣,它們都有自身的經(jīng)濟運行規(guī)律。近20年來,房市、股市都曾經(jīng)有過大幅度的升跌波動,這是經(jīng)濟行為的自然現(xiàn)象,同時也受政策因素、金融環(huán)境等影響。而唯獨藝術(shù)品市場波動較小,可以說除了部分人為炒作的虛假成交價格,如2006年左右一夜暴漲的某些所謂“當(dāng)代藝術(shù)”,隨著全球金融危機的爆發(fā),有過像坐過山車般大幅下跌的現(xiàn)象,其它真正一些藝術(shù)價值含量高的、傳承有序的、確真無疑的精品,其價格一直在攀升,外部的經(jīng)濟環(huán)境似乎對它影響甚少,這也是價值規(guī)律和市場規(guī)律的產(chǎn)物。所以,當(dāng)社會熱錢過多的時候,更多的人開始關(guān)注藝術(shù)品市場,這也很正常。”
“實際上,在近幾年的藝術(shù)品市場上,我們已經(jīng)可以感覺到有更多的資金涌入藝術(shù)品市場。我們注意到近幾年拍賣公司印刷的拍賣圖錄越印越厚,早前每季拍賣只能收到幾冊圖錄,現(xiàn)在收到的是整箱整箱的圖錄,這已經(jīng)是一個信號了。問題來了,每季上拍的這些東西難道都是真跡嗎?目前市場上‘制假、售假、拍假’已經(jīng)不是什么秘密了。今天的造假者因為利益驅(qū)動導(dǎo)致他們的造假能力和技術(shù)水平遠遠高于現(xiàn)在的鑒定家們。他們專門研究怎樣打?qū)<业难鄄拍苜I出高價。如投資熱點畫家齊白石、張大千一直主打藝術(shù)品拍賣市場,作品越拍越多,全國每季約有數(shù)百件他們的作品上拍,又有幾件是真跡呢?這是一個不正常的現(xiàn)象。所以,當(dāng)大量資金涌入藝術(shù)品市場,又有多少件作品值得真正投資和收藏的呢?你說真、他說假,中國藝術(shù)品一直在玩真、假模糊的潛規(guī)則游戲,又有哪一方能拿出真、假依據(jù)?所以藏家、投資者、投機者、股民都要謹(jǐn)慎,命運是掌握在自己手里?!?br/>
“我認(rèn)為缺乏藝術(shù)理解的投資人,就是投機行為,實際上和賭博也沒什么區(qū)別。沒有研究的藝術(shù)品投資,對藝術(shù)品市場不利,對其自身利益也不能保障。如幾年前‘當(dāng)代藝術(shù)’中的一些丑態(tài)圖像正被熱炒的時候,我就提出警告:它們是‘文化垃圾’,沒有藝術(shù)價值可言,它們的高價是人為炒作的價格泡沫。果不然,好景不長,這些丑化民族形象的東西價格一落千丈。最近,國家文物局又出新規(guī),此類作品不得再進入拍賣市場。又如,在古代書畫作品價格一路飆升的時候,我就提醒大家包括著錄在《石渠寶笈》中的部分作品,都有可能是贗品仿品,收藏者不能盲目投資,它隱藏著很大的風(fēng)險。再如不久前,我又針對當(dāng)今一些中國畫家親自炒作價格,普遍把一些流水線、程式化的作品,胡吹和抬高其藝術(shù)價值的現(xiàn)象,以及誤導(dǎo)民眾藝術(shù)審美的行為提出了批評。現(xiàn)在,我再要提醒廣大藝術(shù)品投資者,一定要自己去學(xué)習(xí)、研究,不要被不良信息所誤導(dǎo)。一些金融中介設(shè)計的藝術(shù)品融資方式,現(xiàn)在還很不成熟和很不完善。他們把老百姓的資金圈入藝術(shù)品市場,實際上是自己和自己用真金白銀玩一種虛擬的概念游戲,而不自覺成了接‘最后一棒’的那個人?!?br/>
在當(dāng)前藝術(shù)品投資新形勢下,對收藏者、投資者或普通百姓進入這個領(lǐng)域,有什么建議?
郭慶祥說,“藝術(shù)品收藏和投資,長期以來一直是小眾群體的游戲,它是不適合人人參與的項目,說白了,它就是涉及文化精神層面的高級奢侈品。中國藝術(shù)品收藏有千年的歷史傳承,但真正開放的藝術(shù)品市場也只不過近20年光景,沒有西方國家成熟的體系。突然間這種很盲目的‘藝術(shù)品股票’產(chǎn)生,本身就是‘投資要即刻收益’的浮躁現(xiàn)象。藝術(shù)品帶來的經(jīng)濟利益是長期的,絕不是短期的投機行為。普通大眾做藝術(shù)品投資,千萬不能貪心。媒體組織的全國‘尋寶’節(jié)目,能鑒定到幾件真品?幾乎全是贗品!也不能聽一些金融經(jīng)紀(jì)人花言巧語的宣傳,一些藝術(shù)品金融產(chǎn)品就是披著‘合法外衣’的賭博行為,法律可管不了我們賠多賠少。像買這種藝術(shù)品股票一定要慎重。某些人為了獲得暴利,把一些不入流和不知名的畫家用很低的資金,把幾萬元一張的作品炒到了幾百萬元,自己再定價定到幾千萬,沒有任何學(xué)術(shù)研究和市場依據(jù),這是有意誤導(dǎo)和誘惑股民進入他們設(shè)置的陷阱,嚴(yán)格地講這就是一種詐騙。他們把全部風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給股民,惡意炒作和有意識地欺騙,對金融秩序和社會穩(wěn)定是非常有害的。在這里我又要問:中國有沒有對藝術(shù)品能做出正確估價的,具有公信力和權(quán)威性的部門或機構(gòu)?”
“千萬別聽信那些利益有關(guān)方的忽悠!”郭慶祥說,“在學(xué)術(shù)界認(rèn)可的藝術(shù)家及作品,是需要經(jīng)過幾十年甚至更長時間的認(rèn)證,并經(jīng)過市場上多次換手、價格不斷升跌,才會形成一個真實的市場價格。一件作品如果沒有藝術(shù)價值就談不上藝術(shù)更談不上藝術(shù)品上市。上市的藝術(shù)品一定是有它的藝術(shù)價值和社會影響的。”
郭慶祥最后表示,我們不反對一種新事物的出現(xiàn),但前提是它必須有利于市場的發(fā)展和社會的穩(wěn)定。在推出之前一定要認(rèn)真做論證,要用大量的數(shù)據(jù)來證明它的可行性,并告知股民它的風(fēng)險性,不能因個人或小集團利益而盲目上市,來損害股民利益,要為股民負(fù)責(zé)。一個行業(yè)有了這種責(zé)任也是提高民眾的幸福指數(shù),藝術(shù)品市場也要講良知?。?br/>
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: