您的位置:首頁 > 藏家論道

陳源初:探索當代藝術(shù)投資的將來

中藝網(wǎng) 發(fā)布時間: 2010-04-23
當代藝術(shù)目前的狀態(tài)是:極少數(shù)的明星作品以天價出現(xiàn),而大部分的藝術(shù)家卻舉步唯難,入不敷出。天價作品飽含泡沫,盡管某些作品已過千萬元大關(guān),投資界曾一片叫囂:當代藝術(shù)品價格會大幅度增高!藝術(shù)品投資的短期升值率在100倍以上!然而好景不長,吼叫聲還在耳邊轟響未息,拍賣場上的天價跌至十分之一也無人舉牌而大量流拍,畫廊門可羅雀,高價品無人問津。這顯然是不健康的現(xiàn)象。這種狀態(tài),是世界性的,但在中國尤為嚴重。不像中國的古董字畫,中國當代藝術(shù)本身就是一個嬰兒,剛剛呀呀學語,突然登上舞臺,自然不成熟。

那么什么狀態(tài)是正常的呢?我不認為目前在世界上有一個非常健康的當代藝術(shù)市場存在,多少有著各種各樣的弊病。只能以比較和參考的角度來探索。

在紐約有二萬名純藝術(shù)家(Fine Artists)(不包括設(shè)計師,攝影師,藝評家,策展人,中間人和各種位藝術(shù)服務(wù)者,當然有藝術(shù)家兼職者),除去少量頂尖藝術(shù)家(不超過100名)作品能售出$50-100萬/件以外,80%的藝術(shù)家作品只能售$1000-10萬/件之間,估計年收入在$4-10萬之間。20%的藝術(shù)家收入微薄,在貧困線上掙扎。美國沒有官方的藝術(shù)家體制,發(fā)國家(納稅人的)工資,但藝術(shù)家兼職執(zhí)教,寫作,記者,畫廊,設(shè)計,廣告等恨普遍。換言之,中層收入藝術(shù)家占80%。而歐洲,澳洲和亞洲的情形更差些。

在北京,藝術(shù)家總數(shù)不下于三萬名,單宋莊一地(含周邊)近五千。整個中國真正作品能賣出百萬元/件者不超過100名,超過千萬元者不到10名。80%的藝術(shù)家作品在¥10萬以下。無收入的藝術(shù)家確數(shù)不詳,估測在50%以上。大約20%的藝術(shù)家有著與藝術(shù)有關(guān)或無關(guān)的職業(yè),包括官職和官方藝術(shù)家體制職務(wù)。收入約等同于教師或職員,年俸¥3-5萬左右,這個階層已是幸運的。北京之外的全國藝術(shù)家約略100萬名以上,確切收入不詳,大部分的藝術(shù)家無固定職業(yè),而藝術(shù)家開支不小,沒有穩(wěn)定的收入是相當困苦的。

包括歐美亞非拉,藝術(shù)家大都達不到投入這一行業(yè)前的理想。

機械工程師,建筑師,醫(yī)生,會計,就職率在90%以上。正常健康的藝術(shù)市場應(yīng)該讓90%以上的藝術(shù)家都能賣出自己的作品。就中國的目前的經(jīng)濟情況來說,一個藝術(shù)家年收入應(yīng)在¥5-50萬之間。沒有天價作品,特別優(yōu)秀的藝術(shù)家,年收入會達百萬元。全國至少應(yīng)有一萬名這樣的藝術(shù)家,占總數(shù)1%以上。不像目前的明星藝術(shù)家占總數(shù)10萬分之一,而收入?yún)s是一般藝術(shù)家的千倍萬倍,實屬畸形狀態(tài)。藝術(shù)市場不應(yīng)有泡沫,就像黃金市場,鋼鐵市場,人才市場一樣,一切以實際為基礎(chǔ)。藝術(shù)品價格穩(wěn)定,收藏家購入的作品,一般都應(yīng)有10-20%的年增值率。既不產(chǎn)生幾年內(nèi)劇漲10-100倍以上的暴利,也不出現(xiàn)去年購入的作品,今年已暴跌至十分之一了。健康的藝術(shù)投資不應(yīng)有像賭博一樣的暴利暴發(fā),也無傾家蕩產(chǎn)的風險。投資藝術(shù)品應(yīng)是一種普通的,正常的,保值性的安全投資,這才是健康的。廣大民眾也會在這種健康狀態(tài)下大幅度參與投入,這無論對藝術(shù)家創(chuàng)作熱情,正常收入,藝術(shù)的發(fā)展,和民眾的藝術(shù)水平提高,正常投資的回報,都會有積極意義。畫廊業(yè)務(wù)會大大地增加,拍賣行單價降了,但成交總量會成倍上升,拍期也不會僅春秋二季,而會增到每月,或每星期一次。整個國民經(jīng)濟和藝術(shù)會趨向正常健康。

那么為何會產(chǎn)生目前這種暴起暴跌,藝術(shù)界貧富差別的巨大懸殊呢?

1,中國當代藝術(shù)的發(fā)展剛剛起步,不成熟。

2,中國的廣大民眾對股市,黃金,房產(chǎn)的認識比較充分,對當代藝術(shù)品的認識處懵懂狀態(tài),了解太淺或基本不了解。

3,極少作品天價的幸運明星,因財力雄厚可大做廣告,制造大規(guī)?;顒雍痛蟪杀咀髌?,又因名聲在外,媒體趨之若鶩,爭相報道,使之始終處在公眾的焦點上,已造成了一種不公平競爭。藝術(shù)不像算術(shù)或拳術(shù),錯對勝敗顯而易見。收藏家和投資者只敢購入知名者作品唯恐貶值,而賣價似乎又成了鑒定作品水準的唯一標準,這樣,在藝術(shù)上由于利益的驅(qū)使,對藝術(shù)不甚精通的投資者成了藝術(shù)的最后判決者,這就像讓法官來作當代藝術(shù)的評委一樣荒唐,但這卻是殘酷的現(xiàn)況。人民對藝術(shù)家成就像霧里看花,摸不著邊際。藝評家不是御用便是隨大流,能堅持獨立觀點的如鳳毛麟角,少之又少,往往還會受到大流的攻擊。這種中國特色,就像在大劇院門口倒買戲票,火車站門口倒賣車票,看病,就學,升職都要靠拉關(guān)系,走后門一般,體現(xiàn)在藝術(shù)界,要想出人頭地,只靠埋頭苦干決不可能成功,于是有能耐者找關(guān)系,求官場,爭職稱,炒作,弄虛,作假蔚然成風,泡沫司空見慣。而真正在藝術(shù)上下真功夫的少了,嘩眾取寵,古靈精怪,剽竊抄寫,搶趕時髦,出盡噱頭,成了主流。富裕的藝術(shù)家自然占著優(yōu)勢,廣大貧困的藝術(shù)家無力與之競爭,永無出頭之日。如果長此以往,惡性循環(huán),畸形發(fā)展,危機重重,對整個國民經(jīng)濟文化藝術(shù)極為不利。

如何才能使當代藝術(shù)市場健康化,正常化,這不是一朝一夕的事,也不是一個人或幾個人的事。其關(guān)系到整個民族文化道德理性的層次,投資者對藝術(shù)的修養(yǎng),市場機制的完善,政府的政策水平,藝術(shù)家本身的思維境界等等一系列重大因素。

不過,前途是光明的,方向是肯定的,只要我們不懈努力,目的是可以達到的。

本文所述,定會引起天價者和相關(guān)獲利者的憎恨。對不起,請想想你們曾經(jīng)經(jīng)歷的苦難吧,請看看眾多的清貧藝術(shù)家兄弟姐妹吧,他們所經(jīng)受的苦難一點也不比您們少。



分享到:
          推薦給好友 便于打印
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊:
現(xiàn)代名家作品推薦
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187