誰(shuí)來(lái)鑒定文物鑒定“專家” 保護(hù)收藏者利益

“‘寶貝’已是霧里花，‘專家’還放煙霧彈，吃了虧上了當(dāng)，還無(wú)處投訴，我們這些收藏者的利益實(shí)在是太沒(méi)有保障了。”提起自己上當(dāng)受騙的“鑒寶”故事，太原的收藏愛(ài)好者鄭先生就情緒激動(dòng)。

　　鄭先生喜歡收藏古瓷器。一年前，他特意帶了一些自己頗以為得意的精品收藏赴京找專家估價(jià)。專家告訴他“大部分都是贗品”，還說(shuō)得有根有據(jù)、有鼻子有眼的。鄭先生十分沮喪，把藏品低價(jià)拋售了。專家又建議他，北京作為文化中心，佳品薈萃，可以在京購(gòu)置一些。在專家的指導(dǎo)下，鄭先生又買了一些回山西。誰(shuí)知，幾次藏家會(huì)上，這些在北京購(gòu)買的所謂精品又被認(rèn)定為真正的次品。

　　鄭先生說(shuō)，“這里面的水太深了！鑒定的專家收取了鑒定證書(shū)手續(xù)費(fèi)，即使鑒定錯(cuò)了，也可以說(shuō)，藝術(shù)品的判斷就屬于主觀范疇。他不用退款，更不用承擔(dān)什么責(zé)任。政府部門也無(wú)法追究，我無(wú)處可投訴?！编嵪壬X(jué)得，文物鑒定活動(dòng)已具備了市場(chǎng)行為，就應(yīng)該有市場(chǎng)規(guī)范。

　　“亂世買黃金，盛世興收藏”，“收藏?zé)帷庇謳?lái)“鑒定熱”。據(jù)了解，目前官方的鑒定機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)出國(guó)參展文物鑒定、司法鑒定，很少對(duì)社會(huì)開(kāi)放。各種民間的文物鑒定機(jī)構(gòu)，以及打著官方旗號(hào)的文物鑒定機(jī)構(gòu)遍地開(kāi)花，可是相關(guān)監(jiān)管缺失。

　　一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，文物鑒定圈內(nèi)渾水摸魚(yú)的太多了，有理論精通但缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)“眼力”差的，有文物收藏愛(ài)好者“自學(xué)成才”的，有僅僅上過(guò)幾天速成培訓(xùn)班的，甚至有在家看看網(wǎng)站就到處招搖撞騙的。能力高下是一方面，更可怕的是道德缺失，聯(lián)合商家坑蒙收藏者。

　　山西省文物局政策研究處處長(zhǎng)許高哲說(shuō)，鑒于古玩市場(chǎng)的特殊性，監(jiān)管涉及多個(gè)部門，有公安部門，有工商部門，也有文物部門。多頭管理的結(jié)果，就是誰(shuí)也管不了。更重要的是，目前，我國(guó)沒(méi)有專門規(guī)范文物流通和鑒定市場(chǎng)的法律法規(guī)，也沒(méi)有專門監(jiān)管鑒定市場(chǎng)的行政部門。許高哲建議盡早出臺(tái)相關(guān)法律，保護(hù)收藏者利益，促使文物有序流通。