當代名瓷進入沒有大師的年代

標簽：名瓷 工藝美術大師 名單 江西省 作者: 饒中亮

我曾經將當代值得投資的陶瓷名家分為幾類人,并粗略地劃定為100人左右.這并不是我的發(fā)明.在當代名瓷收藏領域,已經是達成共識的.文章完成之時,有些重大事件尚未發(fā)生:第五屆國家工藝美術大師尚未評定,第四屆江西省工藝美術大師尚未評定,景德鎮(zhèn)市工藝美術大師的名號還沒有確立,當代名瓷還沒有成為全國性拍賣行的常規(guī)拍賣品種.現(xiàn)在,基本面看似發(fā)生了一些變化:陶瓷類大師的人數(shù)大增,而以前沒有進入人們視野的中青年教授成為拍賣行的新寵.2009年江西省又將開始工藝美術大師的評定.可以這樣講,把最近幾年發(fā)生的重大事件所涉及的大師教授算進去,這已經不是一個100人的名單,而是一個將近300人的大名單了.

怎么看待這種新變化?要從兩個方面看.

首先,當代名瓷的基本面沒有發(fā)生重大變化.窯口,組織系統(tǒng),工藝,理念,教育等等.山還是那座山,人還是那些人.如果你在上面的所謂重大事件發(fā)生之前已經確立了當代名瓷的名單,這個名單仍然沒有減少的變化.現(xiàn)在有些人往往將名瓷的收藏與投資等同起來(我會另文說明二者之間的異同),但是,如果從長期投資的角度看,六年前的這100人的名單,已經從績優(yōu)股變成績優(yōu)藍籌股.這幾年的價格走勢已經大大超過我原來所說的平均每年20%的升值.

其次,我們必須看到,涉及的人數(shù)變了.如果是從省級大師的名單中進入到國家級大師,可以說,藝術家的事業(yè)更上層樓,收藏家的眼力得到確認.實質上,上邊的名單沒有發(fā)生變化,反而更具有含金量.新晉的大師,我們就要小心了.已經評比過的,人數(shù)眾多.今年要評上的,恕我直言,各方利益所致,人數(shù)會更多.我的意見,是冷眼觀察.如果這個名單的人還在往將來的國家級大師走,原來的名單仍然沒有變化,只不過是國家級大師所占比例會越來越大而已.

我并不是惟國家級大師為上.從最近幾年的評比看,國家級大師的尺度掌握得還是比較嚴格,人數(shù)還在合理范圍內.至于江西省和景德鎮(zhèn)市級大師,人數(shù)已經過多過濫,完全失去了指標作用.光環(huán)而已,不看也罷.

值得注意的,還是我在幾年前指出的價值洼地.除了景德鎮(zhèn),其它窯口的國家級大師人數(shù)還是比較少.汝窯到現(xiàn)在為止,還沒有一位國家級大師.其中,孟玉松可以說是無冕之王,值得關注.她的作品價格大概只是景德鎮(zhèn)大師的幾分之一.鈞瓷的規(guī)模不小,但也僅得區(qū)區(qū)幾位國家級大師.真正有全國影響力的,是已故的德藝雙馨的晉佩章大師,目前價格也不高.這些名家,當在原來的名單里.如果實在要套用投資的概念,就稱為潛力股吧.

江山代有人才出.這100人的名單只是一個大致的方向,當然不可能一成不變,但基本上是加法,而不是減法.我在六年前曾經明確指出陶瓷院校的資深教授.這個資深的概念,現(xiàn)在要進一步明確了.不單是能力,職稱和年齡,更重要的是成就和機遇.嘉徳09春拍推出的幾位年輕的教授,現(xiàn)在議論很大.以我對嘉徳的觀察,它是鐵了心的要引導市場.如同油畫界的F4,你喜歡也好,不喜歡也好,由于種種原因,他們在藝術史上,已經占有一席之地.收藏家們可能將這些新銳的價格和名單中的其他藝術家相比較,從而確定一個合適的收藏價位,因此,他們大多表現(xiàn)為很失望.我的看法,這是沒有辦法的事情.藝術市場每天都在演出新的劇本,買不買門票是你自己的事.這些新銳的價格,將來會很高.值得不值得,見仁見智.

從收藏家的角度,唯一要做的,還是那句老生常談:多看少動.謀定后而動.無論是主管部門,拍賣市場,大專院校,對人的看法,盡管有偏差,但都逃不開對陶瓷藝術史的研究.