營口市近日再次驚現(xiàn)大量疑似“龍骨”

中藝網(wǎng) 發(fā)布時間: 2005-03-16


“土包”驚現(xiàn)大量疑似“龍骨”


“快看,‘龍骨’!”一位正在考察的營口市史志辦的工作人員發(fā)出驚呼。3月11日,在營口市老邊區(qū)二道溝村東約5公里一鹽池中央的“土包”上,幾個男子正低頭尋找什么。



  在發(fā)現(xiàn)第一塊疑似“龍骨”后,大家隨后又驚訝地發(fā)現(xiàn),在這個小“土包”上竟然存在大量的疑似“龍骨”,草叢中、土坑內(nèi)隨處可見。



  這是“龍骨”還是其他動物的骨頭?帶著這樣的疑問,營口市史志辦的工作人員撿了幾塊疑似“龍骨”,拿回單位研究。



  70年前的《盛京日報(bào)》上,曾經(jīng)刊登過營口遼河北岸發(fā)現(xiàn)“龍”的骨骸。2004年,營口老人孫正仁還將5塊“龍骨”捐給了營口市史志辦。雖然后來證明孫老捐贈的“龍骨”為野馬化石,但史志辦的工作人員對“龍骨”仍舊十分敏感。



  疑似“龍骨”似曾相識



  昨日,記者在營口市史志辦內(nèi)看到了疑似“龍骨”。從外表看,它呈一種動物的牙齒形狀,長約5厘米左右,略有弧度,有角質(zhì)層,有上下兩個橫截面,有中空跡象。其手感細(xì)膩、沉重,堅(jiān)硬。



  “從外表看,它和曾被捐獻(xiàn)的‘龍骨’十分相似,惟一不同的是,被捐獻(xiàn)的‘龍骨’沒有尖尖的牙齒部分?!睜I口市史志辦公室方志科科長李占坤說,新發(fā)現(xiàn)的疑似“龍骨”并沒有得到鑒定,不能肯定其是否與被捐獻(xiàn)的“龍骨”同屬野馬化石。



  李科長說,如果通過鑒定,證明它與先前被捐獻(xiàn)的“龍骨”同屬野馬化石,也可以證明二道溝村曾存在大量的野馬。這就表明,當(dāng)年此處有大量的草地,可供給野馬食用。



  “此處不但有大量的疑似‘龍骨’,還有大量的古代陶瓷碎片及各種古老的石頭,均可證明此處是‘營口人’較早的居住地之一?!崩羁崎L說。



  “土包”已被鹽水侵蝕



  昨日,記者來到古城子遺址,發(fā)現(xiàn)該處已經(jīng)被周圍的鹽場所包圍,外部僅露出一個小土包,該處已被大量的鹽水所侵蝕,沒有得到很好的保護(hù),有逐步被鹽水侵蝕直至消失的趨勢。



  “土包是營口原古城子村舊址的西北隅?!崩羁崎L說,1981年,營口市文物普查隊(duì)到此地考察時,發(fā)現(xiàn)了種類繁多的大量文化遺存。考古人員曾推定,此城最晚建于遼代,距今約900年以上。



  “這塊城址現(xiàn)為營口市文物保護(hù)單位,雖然當(dāng)年發(fā)現(xiàn)的大量文化遺存已被挖掘收藏。但疑似‘龍骨’卻是從未發(fā)現(xiàn)的,這說明這塊土地下很可能埋藏著更多的歷史寶藏。”李科長希望“土包”能夠得到進(jìn)一步的保護(hù)和挖掘。

(華商晨報(bào) 記者楊立科攝)



分享到:
          推薦給好友 便于打印
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊:
現(xiàn)代名家作品推薦
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187