2004年文物盜竊案飆升八成 盜賊裝備強于文保人員

核心提示
　　近日，國家文物局就２００４年全國文物被盜案件及火災事故情況進行了通報：２００４年全國文物被盜案件的發(fā)案次數(shù)比２００３年上升了８１．８％；全國文博和古建發(fā)生火災事故比２００３年上升了６０％。

　　國家文物局公布的通報顯示，２００４年全國發(fā)生文物被盜案件（不含盜掘古墓、走私文物、倒賣文物等案件）４０起，其中未遂案件４起，已破案件７起，丟失文物２２２件。發(fā)案次數(shù)比２００３年上升８１．８％，丟失文物數(shù)量下降１４．６％。發(fā)生的文物被盜案件中，各級文物保護單位發(fā)生文物被盜案件２１起，占被盜案件總數(shù)的５２．５％；博物館發(fā)生被盜案件１１起，占發(fā)案總數(shù)的２７．５％；非文物系統(tǒng)使用管理單位發(fā)案８起，占發(fā)案總數(shù)的２０％。

　　但是對于國家文物局公布的這一數(shù)字，國家文物局內(nèi)部一位人士表示這不十分確切。記者隨后也與國內(nèi)一些文物大省的相關人員進行了聯(lián)系，幾位被采訪者均同意國家文物局這位人士的看法：可能有些單位害怕?lián)熑?，因此會瞞報，即使有文物被盜，也可能不向警方報案，這也就很難得到最準確的被盜數(shù)據(jù)。

　　國內(nèi)某省一位負責文物保護工作的人士告訴記者，如果將盜掘田野石刻、經(jīng)幢、石獅、碑刻、古墓，走私文物和倒賣文物案件進行統(tǒng)計的話，全國范圍內(nèi)每年涉及文物的案件至少也在數(shù)百起，甚至更多。

　　不過，北京市文物局局長梅寧華表示，北京市在２００４年內(nèi)未發(fā)生一起文物盜竊案件。

　　案件特點：團伙作案占六成

　　突出表現(xiàn)有暴力搶劫、接連失竊、管理混亂等

　　去年發(fā)生在全國范圍內(nèi)的文物案件，國家文物局的通報認為有五大特點。

　　特點一：有組織的團伙犯罪現(xiàn)象突出，暴力搶劫案件時有發(fā)生。

　?。玻埃埃茨臧l(fā)生的文物被盜案件中，有２４起為團伙作案，占發(fā)案總數(shù)的６０％。一些文物保護單位，機構不落實，安全保衛(wèi)措施落后，缺乏必要的保障措施。２００４年發(fā)生２起暴力搶劫文物案件，占案件總數(shù)的５％。

　　典型案例：２００４年１月３日１時，約六七名盜竊分子持械進入陜西省銅川市印臺區(qū)縣級文物保護單位姜女祠院內(nèi)，割斷電話線，將值班人員捆綁后，搶走院內(nèi)２件石碑。

　　特點二：文物保護單位被盜突出，有的文物保護單位連續(xù)發(fā)生被盜案件。

　?。玻埃埃茨?，文物保護單位發(fā)生被盜案件２１起，占被盜案件總數(shù)的５１．３％；有的單位連續(xù)發(fā)生文物被盜。
　　典型案例：２００４年４月２６日，云南省會澤縣西來寺（宗教部門使用管理）千手觀音銅像（三級文物）被盜，縣文物管理所和公安刑偵大隊接到報案后，赴發(fā)案地附近進行搜查，后在縣城紅旗旅社旁的沙堆中找到丟失的文物，并將文物交給西來寺保管，４月２８日，管理人員發(fā)現(xiàn)文物再次被盜走。

　　特點三：田野石刻造像、寺廟文物被盜嚴重。

　　全年發(fā)生田野石刻、寺廟文物被盜案件２３起，占被盜案件總數(shù)的５７．５％。

　　典型案例：２００４年２月１０日晚，全國重點文物保護單位重慶大足石刻石門山一尊石刻和一尊泥塑頭像被砍掉盜走。

　　特點四：文物系統(tǒng)內(nèi)部個別單位管理混亂，丟失文物案件時有發(fā)生。

　?。玻埃埃茨辏瑐€別單位由于內(nèi)部管理混亂發(fā)生丟失文物案件５起，占發(fā)案總數(shù)的１２．５％，丟失文物數(shù)量占丟失文物總數(shù)的２０．３％。

　　特點五：非文物系統(tǒng)使用管理的文物保護單位文物被盜案件上升，火災事故突出。

　?。玻埃埃茨辏俏奈锵到y(tǒng)使用管理單位發(fā)生文物被盜案件８起，占文物被盜案件的２０％。非文物系統(tǒng)使用管理的文物保護單位發(fā)生火災７起，占火災總數(shù)的８７．５％。

　　突出變化：田野石刻被盜多

　　分布范圍較廣且多數(shù)無人看守，給盜賊可乘之機

　　北京市文物局一位人士告訴記者，國家文物局公布的４０起文物盜竊案僅是各地上報上來的，分散在田野的文物構件、石像及一些無人寺廟內(nèi)的建筑構件被盜后，具體損失情況可能尚無人知曉。

　　文保單位和田野石刻被盜事件呈現(xiàn)出了上升趨勢，這主要和這些文物的所處環(huán)境有關。由于田野石刻范圍較廣，多數(shù)無人看守，因此讓盜賊有可乘之機，盡管各地文物保護系統(tǒng)內(nèi)均設有文物保護機構，但是力量薄弱，無法形成“一對一”的２４小時監(jiān)控。對于這類文物的保護方式，常規(guī)手段是定期或不定期巡查，因此不能及時有效地防止被盜。

　　對于分布在田野的文物，有的文物保護人員曾經(jīng)提出應該將其集中起來進行保護，但是有專家表示反對，認為文物應該在原地保護，即散落在某遺址的墓碑不能移走，否則就失去其見證物的意義。同時，生活在文物遺址附近的百姓也表示反對，其反對理由是：這些遺跡都是當?shù)仫L水所在，如果移動就會破壞風水，這些反對聲音都是文物保護工作面臨的難題。何況，還有許多地下埋藏無法移動。

　　盜竊手段：盜賊用上洋炸藥

　　盜賊的各種裝備都遠高保護部門一籌

　　談到文物保護工作面臨的難題，北京市文物局的相關人士介紹說，在反盜墓工作方面雖然投入不少，但是難度重重、防不勝防，最關鍵的是盜墓賊的各種裝備都遠高保護部門一籌。

　　據(jù)介紹，由于經(jīng)費太少，全國許多地方的田野石刻無法雇人長期看守、巡邏。而且在裝備方面，保護部門也比較差，有的盜墓賊居然開著豪華轎車、高級越野車，即使被發(fā)現(xiàn)，他們也能很快逃走，保護部門的車輛根本追不上。

　　此外，現(xiàn)在的盜墓賊中有的還使用原來的洛陽鏟，但是一些有實力的團伙，盜墓時居然使用從國外購買的先進炸藥，一管炸藥可以在瞬間炸出直徑１米、深５米的洞來，而且可將爆炸聲控制在５０米內(nèi)，盜墓速度極快而無人聽見，也就很難在第一時間內(nèi)抓住盜墓者。此外，對于盜墓者來說，無線電、電臺、手機等這些通訊手段更是常規(guī)配置。

　　據(jù)悉，現(xiàn)在許多文物盜竊犯都是一條龍作業(yè)，從盜竊、運輸及出手各環(huán)節(jié)的速度都極快，有的文物被盜竊后還未被發(fā)現(xiàn)，文物可能就已經(jīng)在國外的走私市場出現(xiàn)。前幾年我國西北地區(qū)曾經(jīng)發(fā)生過一宗佛塔被盜案。一個多月后，這座塔已經(jīng)在國外某拍賣會上出現(xiàn)了。經(jīng)過警方縝密的偵查，最終抓獲了一位女性走私販，在“追回文物后可獲得寬大處理”的政策下，這位女走私犯不知用了什么手段，居然在很短的時間內(nèi)將一座塔從國外運回，其網(wǎng)絡卻無人知曉，可見文物走私販的能量之大。

　　鏈接

　　難點：懲處力度弱 盜賊鉆空子

　　北京市文物局的這位相關人士還告訴記者，目前法律懲處力度薄弱也使文物走私販子鉆了空子。

　　他舉例說，１９９８年北京市曾經(jīng)偵破一個文物大案——一位有錢的大老板雇人去偷盜、收購文物，文物交到指定地點后付款。文物保護部門曾經(jīng)扣留了２６車、總計１０００多件文物，當時將這位大老板拘留一個月，但最終將文物沒收后而將其釋放。原來，我國《刑法》中有關條款注明：以牟利為目的進行倒賣文物行為將會被判刑，但這位老板表示他是以收藏為目的，而不是為了牟利，這也是無法證明的，即使向文物販子們調(diào)查，他們也會保護同行而不會供認。

　　措施：嚴格文保制度 加強安全防范

　　針對去年發(fā)生的文物盜竊案件和火災事故，國家文物局要求各級文保單位針對２００４年發(fā)生的文物案件和火災事故，要認真吸取教訓，同時要加強文物安全防范體系建設，健全和完善文物安全保衛(wèi)機構；建立健全文物安全規(guī)章制度，嚴格執(zhí)行規(guī)章制度。各單位一定要嚴格執(zhí)行安全檢查、巡邏、值班、進入文物庫房批準登記等制度。

　　針對近年來文物系統(tǒng)內(nèi)部丟失文物案件時有發(fā)生的現(xiàn)象，各地文博系統(tǒng)要做好加強文物收藏單位藏品檔案管理，規(guī)范管理制度，按照《文物保護法》的有關規(guī)定，文物藏品要報主管的文物行政部門備案。各級文物行政部門應定期進行抽查，發(fā)現(xiàn)隱患，限期改正，確保文物與檔案相符。

　　火災：文博古建發(fā)生火災８起

　　通報顯示，去年全國文博單位、古建筑發(fā)生火災事故８起、火險２起。火災事故比２００３年上升６０％。其中非文物系統(tǒng)使用管理的單位發(fā)生火災７起，占發(fā)生火災總數(shù)的８７．５％。發(fā)生的火災事故中，由于用火不慎引起的火災３起，占火災次數(shù)的３７．５％；電器火災２起，占火災次數(shù)的２５％。６月２１日６時，浙江省寧海縣縣級文物保護單位鄔氏宗祠，由于居民用火不慎發(fā)生火災，宗祠大殿被燒毀，兩側廂房大部分被毀，過火及受損面積６１５平方米。

　　案件：北京近十年曾發(fā)生兩起文物被盜案

　　在近十年間，北京市曾發(fā)生過兩起著名的盜竊案，但均已成功告破。其中一件發(fā)生在１９９７年，當年云居寺一石塔上的石雕被一團伙盜竊，后來文物被輾轉運至石家莊、衡水、安陽和天津，最終被追回。

　　而另一件發(fā)生在１９９８年，那就是北魏太和造像，這件造像在海淀區(qū)某山坡上被盜走，后來埋藏在河北曲陽縣的一處地下，當年該文物也被追回。

　?。ū本┏繄螅?br/>