藝術(shù)品市場中有做莊行為

180萬元的陳老蓮《松溪泛舟》引發(fā)爭議


　　一張僅58×26厘米的陳老蓮《松溪泛舟》這兩天在杭州藝術(shù)界引發(fā)了廣泛的爭議：與以往不同的是，本次爭議的焦點(diǎn)不在于作品的真?zhèn)?，而在于其價(jià)位———這張將于下周一在浙江世貿(mào)中心拍賣的絹本繪畫大小約等于四分之一張報(bào)紙那么大，而其估價(jià)卻為180萬元至280萬元，不少人心中的疑問是：憑什么它賣這么貴？藝術(shù)品的市場定價(jià)以何為參照系？據(jù)記者了解，起碼截至目前為止，尚未有一種成文的、公認(rèn)的參照體系?！拔覀児緦v年來所有藝術(shù)家的作品成交情況都有詳盡的記錄，包括均價(jià)、最高價(jià)、最低價(jià)等等，等到有一張新的作品出現(xiàn)就可以作為參照。”

　　中國嘉德公司市場部的工作人員告訴記者。而根據(jù)杭州金彩畫廊的負(fù)責(zé)人金耕的說法則是：畫廊給新畫定價(jià)，一般會(huì)看一個(gè)綜合指數(shù)，包括畫家的學(xué)歷、水準(zhǔn)、個(gè)人風(fēng)格是否強(qiáng)烈、進(jìn)入市場時(shí)間的長短等等，但如果是像陳老蓮這樣的老畫，一般還是參照最近一年內(nèi)同一作者的作品在京滬港等地大型拍賣公司的平均成交價(jià)格?！斑€有一點(diǎn)就是委托人想賣多少，現(xiàn)在這個(gè)市場是僧多粥少———想買好東西的人多，大名頭的精品少。所以如果賣家定了低于180萬元不賣，你也就只有跟著他定，就好像去年杭州賣房子似的?！苯鸶f。事實(shí)果然如此。

　　據(jù)負(fù)責(zé)本場拍賣的浙江一通公司經(jīng)理李承光介紹，這張?jiān)浻凇吨袊糯鷷媹D目》和翁萬戈的《陳洪綬》二書中的作品定價(jià)的確參考了賣家的意見。賣家認(rèn)為以陳老蓮在中國繪畫史上的地位，一套10頁的陳老蓮花卉冊頁6月份在北京都賣了2860萬元，這張集人物、山水為一體的《松溪泛舟》為什么不能賣180萬元？“與期貨和股票市場一樣，藝術(shù)品市場中也存在做莊行為，雖然像陳老蓮這樣的老畫因收集不易不容易做莊，”一位熟知藝術(shù)品市場運(yùn)作的人士透露道，“比如你手中有大批某某的作品，通常的做法是找?guī)讉€(gè)人在京、滬、杭等地拍賣會(huì)上把價(jià)格先抬起來，給市場一個(gè)參照系，然后再慢慢地把手中的貨放掉，像前些年朱屺瞻、周昌谷等人的作品價(jià)格都是這么炒上去的。”參照系也能做出來，聯(lián)想到近幾年來藝術(shù)品市場的漲聲不斷，正印了那句話：高利潤的地方必有高風(fēng)險(xiǎn)。

來源：錢江晚報(bào)　記者蔣夢樺