藝術品拍賣市場上的黑幕

　　藝術品收藏被稱為“特殊的有價證券”。二次大戰(zhàn)后，隨著世界經濟的發(fā)展浪潮，全球拍賣業(yè)進入鼎盛時期。藝術品拍賣價格近10年被一抬再抬，屢破世界紀錄。


隨著成交額的不斷攀升，拍賣公司也受益匪淺，作為中介方，拍賣公司會從賣方和買方處各收取一定傭金，成交價格越高，拍賣行獲利越多。如此巨大的經濟收益，促使拍賣行不斷追逐高價藝術品。為獲取更高的利潤，一些拍賣行及各方參與者甚至不擇手段……


□怪現(xiàn)狀之國外篇


操縱價格


蘇富比(Sotheby，又譯索斯比)和佳士得(Christie，又譯克里斯蒂)拍賣公司作為拍賣行業(yè)的航空母艦，控制了全球95％的藝術品拍賣市場，憑借如此高的市場份額，兩大拍賣巨頭在拍賣界可謂呼風喚雨。


但在1999年，這兩大拍賣公司卻爆出了合謀操縱藝術品價格的丑聞。據(jù)調查，蘇富比和佳士得的董事長于1993年至1999年期間，曾經暗中聯(lián)手操縱全球拍賣市場，提高行業(yè)傭金，壟斷價格，欺詐客戶，以限制正常的商業(yè)競爭，賺取高額利潤。兩大拍賣行串通一氣，對出手藝術品的客戶收取同等金額的傭金，使客戶沒有討價還價的余地，兩大拍賣行通過這種非法手段從13萬名顧客手中獵取了高達4億美元的黑錢。該丑聞被成為拍賣歷史上的最大黑幕。


贗品風潮


由于贗品始終有著廣大的市場并能夠獲得不菲的利潤，使一些拍賣行已經將造假售假變成了一項系統(tǒng)工程，贗品偽造程度之高足以讓頂級鑒定師走眼，而且總有一批年輕且名不見經傳的藝術家出于經濟原因而大肆造假賣假，直接沖擊了藝術品市場的運行；出于經濟利益的考慮，部分拍賣公司置法律于不顧，與被代理人相互勾結鉆法律空子知假賣假，這些贗品最終也會由“黑戶”一躍而為“名門貴族”，拍賣行因此也成為一個贗品“合法”的銷售基地。


“造假大師”中最有名的莫過于英國的約翰·米亞特，他幾乎偽造了20世紀所有著名繪畫大師的代表作，在過去的10多年中，他臨摹了兩百多幅現(xiàn)代繪畫作品，幾乎達到以假亂真的程度，成為英國藝術界有史以來最大的騙子。因造假而被逮捕入獄的米亞特在2002年出獄后，還曾把仿作都拿出來展示：莫奈、畢加索、雷諾阿，畫展上這些贗品幾乎都顯露出繪畫大師精湛的藝術手法與風格。所有這些贗品居然拍出了數(shù)百萬美元的高價。


走私品集散地


拍賣行素來對拍品不問其來路，而此行規(guī)在一定程度上縱容了不法分子，為一些來歷不明的文物提供了“漂白”的渠道，間接導致了世界性偷盜、走私文物藝術品行為的猖獗。


據(jù)報道，蘇富比和佳士得等公司，長期參與文物的走私買賣，與文物走私販子合作并提供傭金，在意大利、印度、柬埔寨和伊朗等地，大肆走私偷竊文物。這些都為文物走私和盜墓活動提供了流通出口，也給各地的文物保護和研究工作造成了無法挽回的損失。


印度藝術目前正逐漸受到世界上各大收藏家的喜愛，但大多卻是在黑市上流通，其中有許多藝術品還經過拍賣洗清走私痕跡，印度警方曾于2003年破獲一起特大走私案，主謀名叫拉吉，印度警方在調查中發(fā)現(xiàn)，佳士得拍賣行2000年9月20日出版的拍賣目錄中，有兩尊11世紀的印度教神雕像。這兩尊雕像是1999年9月從拉賈斯坦邦巴藍附近的一座著名神廟中偷走的。印度警方認為，這兩尊雕像賣方的戶頭上雖然分別寫著班克斯和亞羅，但其真正的主人都是吉。印度警方甚至懷疑吉亞是某拍賣行的代理商。


拍賣行還不擇手段，以錯誤的信息誤導買家，爭奪客戶；在拍賣會上雇“托兒”炒作，哄抬拍賣品價格；有的拍賣師與人私下串通，拍賣贗品，以收取高額傭金。


□怪現(xiàn)狀之中國篇


關于中國拍賣界操作內幕、贗品現(xiàn)象等，曾經有過幾次大的爭論，也發(fā)生過幾起拍賣公司討要名譽權的訴訟案，但是從來沒有一個人，面對公眾說出他們所了解的具體情況。但中國收藏家協(xié)會理事夏葉子在其出版的《藝術品投資》一書中，以大量樸實的個案透露了其中拍賣場中許多不為人知的細節(jié)。


原國家文物局局長張德勤認為，夏葉子所述現(xiàn)象，盡管不是藝術品市場的主流，但基本是符合客觀實際的，所有這些內幕，這些不正當?shù)募總z，都對當前正在發(fā)育成長的中國藝術品市場有極大的消極影響。


虛增成交價


夏葉子在書中認為，有些拍賣公司為達成交易，會遷就買賣雙方的暗箱操作要求，其中之一就是虛增成交價。具體做法是，委托方、買受方、拍賣方按事先約定“真實”成交價和“真實”傭金，比如約定拍品的落槌價為1000萬元，再加10％的傭金，最終成交價為1100萬元。此后，拍賣就進入了表演階段，拍賣師會再虛叫到1800萬元落槌，加上10％的傭金，最終成交價變成1980萬元。但是這個價錢是給別人看的，不會按這個價錢進行結算。


夏葉子說：“一些不規(guī)范的拍賣公司會這樣做，這會使得更好的藝術品和更大的買家會向拍賣公司集聚，如果買的和賣的，都集中于此的話，那拍賣公司以后傭金就可以賺得更多?！?


但這一虛高部分仍有一個限度，因為如果成交價過于離譜的話，就會起買家懷疑而難以在以后吸引買家。夏葉子認為，炒作的虛價在現(xiàn)場可能會導致其他競爭者判斷失誤，從而以過高的價格參與競拍，“所以進入拍場之前，先要咨詢專家，給自己定一個價格上限，不能到了拍場上以后，看到情況臨時又變了，那樣就容易上當?！?


委托方既賣又買


有時，場上的買受人與委托人雖然以各不相同的面目出現(xiàn)，其實是同一批人。他們策劃于密室，表演于拍場，其主要目的不外乎為拍品“定價”或者希望“釣”到更大的買家。近年來，某些未成名的年輕藝術家發(fā)現(xiàn)了一條成名的捷徑，那就是通過拍賣公司所舉辦的拍賣會進行市場炒作。他們到拍賣場上自賣、自買一番，或邀請朋友在拍賣會上哄抬自己作品的價格，以期獲得公認的“真實”價位，在今后的銷售之中就可以獲得良好的回報。還有一些人是為了評職稱、走后門等。


拍賣場上常常還有一些跟風的買家，他們察言觀色，跟著“大買家”上，他們極易成為委托方托價“釣魚”的獵物。


“黑槌”大行其道


拍賣場上還會出現(xiàn)這樣的情景，一位買家出了價錢之后，又有其他新的買家出價。但是，此時的拍賣師卻對其他新的買家熟視無睹，仍然一槌定音。出現(xiàn)這種情況的原因有：拍賣公司內部管理混亂，監(jiān)管機制不健全，拍賣師的“黑槌”大行其道；拍賣師與買家串通一氣，坑害賣家，坑害其他買家，坑害拍賣公司。


此外，按《拍賣法》規(guī)定，拍賣公司不容許拍賣屬于拍賣公司的物品，但還是有許多拍賣公司在拍賣之前，想方設法將藏品的所有權先歸到自己名下，這樣，拍賣公司可以差價、傭金一起賺。


有些拍賣公司接到整場的委托，上拍的是打著慈善旗號的所謂“捐獻”拍品。這些拍賣會可能一是真拍賣、假捐獻，即私下隱藏拍賣所得；二是打著慈善的旗號，拍賣贗品假貨；三是在拍賣的過程之中夾帶自己的“私貨”。(見習記者 徐明怡 編譯)