“銷毀”郵票是好事還是壞事

　　背景：6月25日，隨著國家郵政局譚小為副局長一聲令下，全國郵政部門庫存1992年至2001年紀特郵票的銷毀工作正式啟動。在大型切紙機的運行下，長長一排1998年發(fā)行的《三國演義》第五組小型張被數(shù)次“腰斬”后，已變得面目全非。與該小型張同樣，兩個月內(nèi)將有總面值30多億元的郵票走上“刑場”。

據(jù)國家郵政局公布的消息，除各省留存少量本省題材郵票外，其余庫存1992年至2001年紀特郵票將全部銷毀，其銷毀總量占各省庫存總量的94％。至此，從4月23日以來，廣大郵人對國家郵政局實施封存庫存1992年至2001年發(fā)行的紀特郵票之后的種種猜測，終于在6月25日有了結(jié)果。

國家郵政局的一紙銷毀令，被看作是對人大代表關(guān)于解決郵資票品深幅打折問題提案的回應(yīng)。提案建議：為解決郵資票品深幅打折問題，全國上下郵政部門應(yīng)當進行一次徹底地清倉查庫，將1992年至2001年沒有售出的紀特郵票等全部銷毀。但他們同時也指出，如果不從根本上改革郵資票品的發(fā)行體制，不從總量上控制郵票發(fā)行，那么也就別指望銷毀能給郵市帶來真正的曙光，而只能算是郵政慣用的手段罷了。

銷毀令一下，有郵人拍手叫好。他們認為，“物以稀為貴”，郵票太多，就打折?，F(xiàn)在銷毀這么大量，對改變郵市衰景是件好事。

與拍手叫好者相比，在更多郵人看來，“銷毀”卻并非是件好事。北京馬甸郵市郵商張先生有些無可奈何地告訴記者：“剛剛賣的那一大摞郵票，才賺10元，這年頭就只賺西瓜錢。郵票銷毀了，有什么用？大莊家手上、市場上還是有那么多。況且現(xiàn)在大家都去炒新郵，老郵票根本沒多少人玩。郵市要好起來，靠銷毀，難！”

“銷毀”消息公布之后，郵市中上漲幅度最大的并非“銷毀”品種，而是2004年的新郵和2003年的部分品種。分析人士指出，這種現(xiàn)象充分說明目前的郵市還沒有集郵者的參與，而只有炒作新郵的炒家們。而沒有集郵者參與的郵市就不是正常的郵市。

所以，有郵人認為，如今郵政想靠 “銷毀”撐起郵市實在是異想天開。誰讓郵政發(fā)行那么多郵票，還不都是為了賺錢?？v觀近十多年來郵票發(fā)行的歷程，新郵發(fā)行無非是走進了印量擴容、減量、再擴容的怪圈。正是由于這種發(fā)行政策上的嚴重偏差，直接導(dǎo)致了十多年來國家發(fā)行的大量編年票、小型張超過了社會需求，大量沉淀，以至于出現(xiàn)打折票長期存在的不正常狀況。集郵者都跑了，只看到炒家在郵市炒得熱火朝天，這樣的郵市怎么能正常運行，怎么能健康發(fā)展?！笆钦卟蛔屛覀兗]！郵市剛好一點，集郵公司就放貨、打壓，弄得我們都疲了。”集郵者吳先生的一句話道出了眾多集郵者心中的痛苦和無奈。

更有集郵者發(fā)問：郵政真以為一刀子切下去就能郵市太平，郵人歡呼了嗎？被切紙機變成廢紙的不僅僅是郵票本身，它們的印刷費、運輸費、還有保管成本，這筆賬又該算在誰的頭上？歸根到底，浪費的都是國家的資產(chǎn)。所以，勸郵政不要再為高舉“銷毀”的旗幟而張揚了。經(jīng)過1996年、2001年和2003年的三次“銷毀”，廣大郵人已經(jīng)清晰地認識到，“銷毀”根本就不是挽救郵市的靈丹妙藥！