對(duì)假鑒定，喊打

收藏，今日一大時(shí)尚。有關(guān)部門透露，自去年新的《文物保護(hù)法》實(shí)施后，本市越來越多的個(gè)人和企業(yè)依法進(jìn)入文物流通領(lǐng)域，目前收藏隊(duì)伍達(dá)20余萬人，在東臺(tái)路、豫園等地也形成了相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)規(guī)模。

收藏興盛，古玩吃香，流通的古玩中難免魚目混珠。于是，初入此道者十分希望權(quán)威人士幫助鑒定，辨別真假。然而，人們?nèi)f萬沒想到，古玩鑒定中也有作假，致使他人上當(dāng)。

鑒定作假，原因很多，除鑒定師中有濫竽充數(shù)、沽名釣譽(yù)者外，還有一些所謂的鑒定師與持貨者勾結(jié)，實(shí)施欺騙，從中牟取私利?！皩?duì)假鑒定，喊打！”人們紛紛發(fā)出這一呼聲，同時(shí)希望有關(guān)部門采取有效措施，加強(qiáng)古玩鑒定行業(yè)的建設(shè)和管理。

案例實(shí)錄
8萬元買了假字畫

一年輕人，愛字畫，經(jīng)常出高價(jià)買下名人字畫收藏，碰上知己者共欣賞，幾年下來，已耗資數(shù)十萬元。一次，他來到朋友家，說自己花8萬元買了一幅吳湖帆的青綠山水畫?？纱蜷_一看，朋友失聲大呼：“假的，百分之百假的！”年輕人不信，說是經(jīng)專家鑒定，并拿出蓋有鋼印的收藏鑒定書。那朋友捧出《吳湖帆畫集》當(dāng)面指教：你所買的畫是臨摹吳湖帆的《廬山五老峰》，畫面雖同，但氣韻、筆墨卻相差十萬八千里，畫上的松針?biāo)缮⒋舭澹氖菂呛氖止P！

吃驚之余，年輕人更怕其它收藏中也有假貨。于是，又拿來一幅晚清任預(yù)（立凡）的山水和一幅翁同的對(duì)聯(lián)，請(qǐng)朋友鑒別。任預(yù)的畫雖年久，但筆墨無生氣，贗品也；翁同的對(duì)聯(lián)，則是石印的復(fù)制品。年輕人說什么也想不通，既然是假貨，為什么鑒定師會(huì)定出上萬元的價(jià)？

不久前，有兩人到某古玩公司寄售字畫。亮卷，是康有為的作品。來者道，幾幅作品從他人手里購(gòu)得，現(xiàn)在手頭緊，想原價(jià)出讓，其中一幅開價(jià)3萬元。

康有為倡導(dǎo)“戊戌變法”失敗后流亡國(guó)外，其搜羅金石碑版寫就的《廣藝舟雙楫》，在書壇頗有名聲，作品深受藏家青睞。在1992年的西安國(guó)際拍賣會(huì)上，康有為當(dāng)初在西安寫的“文章千古事，花柳一園春”五言對(duì)聯(lián)，以1.2萬美元成交。兩年后，中國(guó)嘉德推出康有為的兩幅長(zhǎng)聯(lián)，成交價(jià)高達(dá)22萬元人民幣。

這次，古玩公司看了來者的字畫，認(rèn)真鑒定后從落款圖章上看出破綻，為贗品。來者急忙申辯：當(dāng)初購(gòu)買時(shí)專門請(qǐng)大師鑒定，怎么會(huì)假。但事實(shí)已作出明確結(jié)論，兩人只好卷起字畫悻悻離去。有關(guān)專家告訴記者，近幾年來，康有為的書法作品頻頻出現(xiàn)拍賣會(huì)。其間不少是贗品，從而導(dǎo)致康有為的書法作品價(jià)格回落。贗品惹的禍真是不淺。

據(jù)了解，初入道的收藏者，有喜歡陳設(shè)的擺件，有喜歡帶款的瓷器，因?yàn)闅v史年份或帝王年號(hào)款，都代表收藏品的價(jià)值。不過，人們應(yīng)該知道，現(xiàn)代工藝的仿制技術(shù)已能達(dá)到復(fù)舊的要求。鑒定師的水平，就在于把贗品和真跡辨別清楚。然而，現(xiàn)在一些所謂的鑒定師受利益驅(qū)動(dòng)，昧著良心作偽證，指鹿為馬，甚至還吹捧一番，寫上一段題跋，為贗品泛濫推波助瀾，可氣可恨。

直面鑒定
鑒定隊(duì)伍亟須整頓

目前，我國(guó)人事和勞動(dòng)部門還沒有設(shè)置古玩鑒定師的崗位職稱系列，也沒有專門機(jī)構(gòu)對(duì)此進(jìn)行考核發(fā)證。人們?nèi)粘Ｋ傅蔫b定師，是社會(huì)上一種約定俗成的習(xí)慣稱呼。有此稱呼者，實(shí)際上是對(duì)某項(xiàng)古玩有所研究，并掌握鑒別的專業(yè)知識(shí)。由于收藏日趨興盛，這些人頻頻受拍賣行、收藏者的邀請(qǐng)，實(shí)施鑒定業(yè)務(wù)。

有關(guān)人士告之，目前本市的古玩鑒定師，大多數(shù)是見識(shí)過各種造假手段的藏界高手，或是某一方面古玩的研究行家，90％以上能甄別真假。許多人能自尊自愛，遵守職業(yè)操守，堅(jiān)持嚴(yán)格把關(guān)。但是，也有少數(shù)人由于利益驅(qū)動(dòng)，作出昧著良心的“鑒定”，將假貨說成真品，或者亂估價(jià)位。

據(jù)悉，造成鑒定作假的原因有三：一、鑒定者本身缺乏基本功底，略懂皮毛，只有半桶水，便自諭“鑒定師”沽名釣譽(yù)，四處賺錢。二、一些拍賣行為了增加效益，讓“鑒定師”故意看漏仿制水平極高的贗品。三、委托方與鑒定方聯(lián)手，作假謀利。如本市某收藏閣委托一家快運(yùn)公司托運(yùn)7件成套的老紅木家具，因運(yùn)輸中過失，家具損壞，官司打到法院。法院委托某資產(chǎn)評(píng)估公司評(píng)估，專家初次鑒定為9萬元，但該評(píng)估公司想多賺費(fèi)用，要專家鑒定為30萬元，從中牟利。

規(guī)范鑒定行為，整頓鑒定隊(duì)伍，不僅保護(hù)收藏者利益，而且維護(hù)我國(guó)文物的形象。有關(guān)人士建議，文物管理部門應(yīng)該承擔(dān)起這一職責(zé)，制定詳盡的行為準(zhǔn)則，并實(shí)行業(yè)務(wù)考核，合格者發(fā)給上崗證書。同時(shí)，司法行政部門應(yīng)盡快建立對(duì)古玩復(fù)鑒的司法鑒定機(jī)構(gòu)，并對(duì)鑒定作假者追究法律責(zé)任。這樣，古玩市場(chǎng)才能健康發(fā)展。

法規(guī)解讀
合法收藏五條途徑

長(zhǎng)期以來，我國(guó)的民間收藏一直缺乏法律規(guī)范和保護(hù)，處于尷尬境地。隨著收藏?zé)岬纳郎?，目前?guó)內(nèi)的民間收藏組織數(shù)百家，民間藏品館逾500家，約占全國(guó)博物館總數(shù)的四分之一。為規(guī)范和保護(hù)民間收藏，《文物保護(hù)法》第五十條規(guī)定：文物收藏單位以外的公民、法人和其他組織可以收藏通過下列方式取得的文物：一、依法繼承或者接受贈(zèng)與；二、從文物商店購(gòu)買；三、從經(jīng)營(yíng)文物拍賣的拍賣企業(yè)購(gòu)買；四、公民個(gè)人合法所有的文物相互交換或者依法轉(zhuǎn)讓；五、國(guó)家規(guī)定的其他合法方式。也就是說，民間收藏通過這五種途徑，屬于合法。

此外，根據(jù)《文物藏品定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》，文物包括玉器、石器、陶器、瓷器、銅器、鐵器、金銀器、漆器、雕塑、石刻磚瓦、書法繪畫、古硯、甲骨、璽印符牌、錢幣、牙骨角器、竹木雕、家具、琺瑯、織繡、古籍善本、碑帖拓本、武器、郵品、文件、宣傳品、檔案文書與名人遺物等。藏品分為珍貴文物和一般文物，其中珍貴文物分一、二、三級(jí)。以一級(jí)文物家具為例，則是元代以前（含元代）的木質(zhì)家具及精巧冥器；明清時(shí)期以黃花梨、紫檀、雞翅木、鐵梨、烏木等木材制作，且造型優(yōu)美、保存完好的；明清時(shí)期制作精良的髹飾家具；明清及近現(xiàn)代名人使用或具有重大歷史價(jià)值的家具。 (通訊員 劉超 記者 馬騁) 稿件來源：解放日?qǐng)?bào)