考釋未識(shí)的甲骨文字之難
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2018-08-08]
考釋未識(shí)的甲骨文字之難
甲骨文是目前所知最早的漢字資料,其對(duì)于語(yǔ)言學(xué)、歷史學(xué)等相關(guān)研究領(lǐng)域的重要性不言而喻。在使用甲骨文材料進(jìn)行相關(guān)研究前,一個(gè)必須進(jìn)行的工作是甲骨文字考釋。所謂甲骨文字考釋,就是利用其他古文字材料和傳世字書把過去不認(rèn)識(shí)的甲骨文字釋讀出來,從而把不易理解的甲骨卜辭講解清楚,為其他研究做準(zhǔn)備。
甲骨文字考釋一般包括“字形考訂”和“辭例解釋”兩部分。前者為“考”,后者為“釋”,合在一起就是“考釋”。甲骨文字考釋跟其他門類古文字的考釋一樣,最基本的方法也是比較法,或謂“字形比較法”。研究者需要把未識(shí)的甲骨文字形體跟已識(shí)的金文、簡(jiǎn)帛等古文字形體(包括字書收錄的大篆、古文、籀文等形體)作比較,根據(jù)后者的音、義信息推知這個(gè)甲骨文字的音、義內(nèi)容,達(dá)到破譯甲骨文字的目的。比如甲骨文中的“日”“月”“?!薄按蟆钡茸?,3000多年來形體并沒有太大變化,稍微熟悉《說文》的人通過把它們跟小篆進(jìn)行比較,完全能夠正確釋讀出來。
甲骨文發(fā)現(xiàn)早期,不少甲骨文字形體,經(jīng)過與金文、《說文》所收的古文、籀文形體簡(jiǎn)單比對(duì),便能得到比較可靠的釋讀成果。比如,1903年,劉鶚在自行刊布的《鐵云藏龜·自序》中輕輕松松認(rèn)出40余字,其中30多字是正確的。1904年,孫詒讓得到《鐵云藏龜》后“窮兩月力校讀之”,寫成《契文舉例》一書,又正確釋出甲骨文字185個(gè)。其后,經(jīng)過羅振玉、王國(guó)維、郭沫若、于省吾、唐蘭、李學(xué)勤、裘錫圭等幾代學(xué)人的共同努力,已經(jīng)釋讀出甲骨文字1500個(gè)左右,余下的不足3000個(gè)甲骨文字是沒有考釋出來的未釋字。這些未釋字,不少是人名(族名)、地名用字,都是前人留下來的“硬骨頭”,釋讀難度非常大。
當(dāng)前形勢(shì)下,運(yùn)用“字形比較法”考釋甲骨文字,也給甲骨文研究者提出了更高要求。從共時(shí)層面講,不僅要對(duì)每一個(gè)甲骨文字形體的筆畫特征爛熟于心,還要對(duì)同一個(gè)甲骨文字的不同異體情形有深入把握,總結(jié)出哪些筆畫區(qū)別字形,哪些筆畫不區(qū)別字形,通用無別;同時(shí),還要對(duì)甲骨文字的類組差異、異體分工等現(xiàn)象有深入理解,全面梳理甲骨用字情況。從歷時(shí)層面講,要對(duì)每一個(gè)已識(shí)字形體的歷時(shí)演變序列有深入把握,梳理、總結(jié)基本構(gòu)字偏旁的歷時(shí)演變規(guī)律,逐一描寫基本構(gòu)字偏旁在不同時(shí)代呈現(xiàn)出來的不同樣式,用動(dòng)態(tài)的眼光審視每一個(gè)古文字形體。唯有如此,才能透過紛繁復(fù)雜的字形變化,看到不同字形之間的“同”,找到前人不能發(fā)現(xiàn)的形體聯(lián)系,從而運(yùn)用“字形比較法”破譯甲骨文字。
字形考訂之后,還需要把考訂的結(jié)果放到所有的甲骨卜辭中去,驗(yàn)證它的可信性。如果用這個(gè)釋讀結(jié)果去通讀甲骨卜辭,辭意順暢,了無滯礙,則證明字形釋讀是可靠的;反之,則要重新檢查字形考訂的科學(xué)性。如果經(jīng)過反復(fù)查驗(yàn),字形比較沒有任何問題,則需要運(yùn)用音韻學(xué)的知識(shí),將釋讀結(jié)果予以破讀,并列舉疏證證明,進(jìn)而疏通卜辭文意。在串講卜辭文意時(shí),為了增加論證的說服力,甲骨文研究者通常需要?dú)v史學(xué)、地理學(xué)、考古學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)。比如考釋一個(gè)表示地名的甲骨文字,往往就需要考釋者具有深厚的史地學(xué)素養(yǎng)。如果考釋一個(gè)表示器物類的甲骨文字,則需要研究者具有豐富的考古學(xué)知識(shí),等等。因此,甲骨文字考釋工作對(duì)甲骨學(xué)者的知識(shí)儲(chǔ)備確實(shí)是一個(gè)不小的考驗(yàn),這也就是知識(shí)淵博、涉獵廣泛的學(xué)者往往更容易釋讀出甲骨文字的原因。
甲骨文字考釋還有其他諸如“辭例推勘法”“偏旁分析法”等方法?!稗o例推勘法”主要通過不同辭例的互相比較、分析,歸納出甲骨未釋字的語(yǔ)義特征和范圍,鎖定釋讀方向,雖然多數(shù)情況下不能直接得出釋讀結(jié)論,但卻是“字形分析法”的重要補(bǔ)充,具有突出地位。不少經(jīng)典的甲骨文字考釋就是從辭例推勘入手,提供未釋字的語(yǔ)義范圍線索,最后得出釋字結(jié)論。
近幾十年出土材料持續(xù)不斷的發(fā)現(xiàn)和公布,把古文字研究整體水平提高到了前所未有的新高度,甲骨文字考釋也日益精密化、科學(xué)化。大部分甲骨學(xué)者能夠做到論證嚴(yán)謹(jǐn),持論小心翼翼:能想到的考釋思路前人可能早就想到了,能注意到的關(guān)鍵材料別人也許早就看到了。在這種情形下,破譯一個(gè)甲骨文字異常艱難,需要做大量前期準(zhǔn)備工作。對(duì)于專門的甲骨文研究者而言,需要對(duì)全部甲骨卜辭材料十分熟悉,掌握所有甲骨文字的基本情況,尤其是未釋字的情況更要爛熟于心。比如,這個(gè)未釋字的形體結(jié)構(gòu)如何,有幾種可能的分析途徑,可能與其他古文字材料中的哪些形體建立聯(lián)系,這種聯(lián)系的確立需要哪些證據(jù),建立聯(lián)系后如何闡釋在卜辭中的用法……另外,還要對(duì)前賢時(shí)彥的研究成果十分了解,前人的哪些意見可以吸收,哪些意見不可信從,等等。
論證嚴(yán)密、結(jié)論可信的甲骨文字考釋文章大都經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的醞釀、構(gòu)思、搜集證據(jù)、反復(fù)改寫等過程,方能最終發(fā)表。據(jù)我所知,有位學(xué)界前輩為了等待更為直接的佳證,把寫好的稿件足足塵封數(shù)十年才發(fā)表。
甲骨文之所以能越過專業(yè)的門檻,吸引一些業(yè)余愛好者,魅力在于文字自身的表意性。整個(gè)文字的構(gòu)形,看起來像圖畫一樣。甲骨文字考釋是一項(xiàng)專業(yè)性極強(qiáng)的工作,整個(gè)考釋過程都有成熟的方法論作為指導(dǎo),程式化較強(qiáng)。只有嚴(yán)格遵循甲骨文字考釋的方法和原則,真正做到“字形之無忤”(字形比較無違逆),“文義之大安”(辭意通暢無礙),一篇甲骨文字考釋論文才能得到學(xué)界認(rèn)可。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: