爭議達芬奇畫作來中國展覽 展出方說是真跡

2018 年 5 月 29 日到 8 月 5 日，《美麗的公主》在北京山水美術館的新展覽上展出，展出方以“達芬奇真跡”介紹這幅畫作，但實際上，這個論斷一直存疑。

　　山水美術館為紀念列奧納多·達·芬奇逝世 500 周年而策劃了“達芬奇與魯班藝術科學國際大展”。這是山水美術館常用到的一種的策展方式，被他們稱之為“東西方對話”。在這之前他們舉辦過的類似展覽就有：“畢加索走進中國—邂逅齊白石大展”和“復制時代安迪·沃霍爾藝術展暨膠片時代的面孔逄小威攝影作品展”。

　　“達芬奇與魯班藝術科學國際大展”是收費展覽，并且準備有 12900 件達芬奇與魯班相關衍生品售賣。

　　山水文園集團官方網站特別提到：“展覽將創(chuàng)新使用高科技手段，全息立體呈現百余件藝術珍品。其中，達芬奇真跡《美麗的公主》也將首次亮相中國?！倍遥褂[是有專門的分區(qū)展示《美麗的公主》的。問這個展覽可以看到什么，官方問答里第一個提到的就是這幅畫。可見，《美麗的公主》被看作展覽中“展示達芬奇”的最重要展品。

　　但《美麗的公主》有另一個名字——《穿文藝復興時裝的 19 世紀德國少女的肖像》。 19 世紀，比達芬奇所在的年代晚 300 到 400 年。

　　1998 年紐約， Kate Ganz 以 21850 美元（含交易費）的價格從佳士得拍賣行購得這幅繪制在羊皮紙上的畫作。當時佳士得給它的標記是“19 世紀初，可能是德國作品?！?

　　但 9 年后，Kate Ganz 將《穿文藝復興時裝的 19 世紀德國少女的肖像》轉賣給 Peter Silverman，也就是現在的收藏者，并且，所達成的交易價格比 21850 美元還略低一些。

　　這之后圍繞著這部畫作有了很多故事。

　　畫作在法國巴黎 Luminere 技術實驗室檢測，通過多光譜儀器發(fā)現，這幅畫作有一個指紋，和達芬奇另一幅畫作《圣耶若姆》上的指紋非常接近。達芬奇在畫《圣耶若姆》的時期是沒有任何助手的。

　　通過紅外線檢測，又有一個發(fā)現，這幅畫作與另一幅收藏于溫莎城堡的達芬奇女子側面像非常相似。

　　達芬奇完成這幅畫作的證據越來越多。畫中女子的打扮符合 15 世紀末的米蘭風潮。所用的墨水和粉筆也符合碳定年法。大英博物館前繪畫作品管理人 Nicholas Turner 收到委托也去鑒定。他認為這幅畫作有高超的左手作畫技藝，達芬奇就是左手作畫。

　　那是 2009 年，證明他是達芬奇的證據發(fā)出后，這幅畫就有了展覽預定，第二年去往瑞典。

　　2010 年，牛津大學藝術史教授 Martin Kemp 為這幅畫的鑒定出了一本書。就是 Martin Kemp 為這幅畫作取了新的名字——《美麗的公主》（La Bella Principessa）。他認為畫中人是米蘭公爵 Ludovico Sforza 的私生女。中文本也已于 2015 年發(fā)行，譯名為《美麗公主：達·芬奇”新作”鑒定記》。

　　而就在 2015 年，事情又有了新的轉折。從事藝術品偽造的英國人 Shaun Greenhalgh 說話了，他說他才是《美麗的公主》的創(chuàng)作者。

　　從 1980 年代開始， Shaun Greenhalgh 就偽造藝術品。2007 年，他因此入獄。當時《衛(wèi)報》報道過， Shaun Greenhalgh 通過偽造的藝術品獲利約 1.5 億美元的巨額收入。

　　Shaun Greenhalgh 說他用一份 1587 年的政府文件作畫紙，一張維多利亞時期的課桌桌面作畫框，以一位超市收銀員為原型畫了這幅畫。收銀員名叫 Sally。

　　人們對 Shaun Greenhalgh 的說法存疑。但這給《美麗的公主》帶來了更多的不確定。《星期日泰晤士報》當時出了一篇報道，第一句話就是，這是一個 1 億英鎊的問題，但是藝術界無法回答出這個問題。

　　這其中，最被牽動的人可能就是收藏者 Peter Silverman，他把《美麗的公主》存放在瑞士，不做出售。（最近的出價是 8000 萬美元，但收藏者并未出售。）他當時說：“我希望這幅畫能在全世界展出，讓人們自己來判斷?！贝蟾攀且驗檫@樣，《美麗的公主》便應邀來到中國。不僅如此， Peter Silverman 和 Kathleen Lenore Onorato 夫婦甚至還專程參加了“達芬奇與魯班藝術科學國際大展”的開幕式。但展覽的宣傳中只提到了這幅畫經過鑒定為真跡，并沒有提到其他人關于這幅畫作的疑問及相反的意見。

　　題圖為達芬奇自畫像局部，紅鉛粉筆，作于 1512 年

　　作品材質：紅鉛粉筆 red chalk