北京男子與同伙搶劫收藏家221件古董 價(jià)值1359萬(wàn)

應(yīng)邀從北京來(lái)長(zhǎng)沙，與同伙搶劫收藏家221件“寶貝”，價(jià)值1359萬(wàn)

　　“我從小到大都沒做過(guò)這種事，我是在北京喝酒的時(shí)候被忽悠過(guò)來(lái)的?！?月17日上午，坐在長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院被告席上的劉某波辯稱，“我要知道是搶劫，打死都不會(huì)來(lái)?！?br/>
　　一年多前，劉某波應(yīng)朋友邀請(qǐng)來(lái)長(zhǎng)沙，干了件“轟動(dòng)全城的大事”。雖然對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但劉某波辯稱，他在搶劫過(guò)程中只負(fù)責(zé)“放風(fēng)”，并沒有見過(guò)迷藥、手套等作案工具。

　　該案未在當(dāng)天宣判。

　　5月17日，劉某波涉嫌搶劫罪一案在長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院開庭審理。綁架、毆打、搶劫，起訴書指出，2016年9月，劉某波與同伙一起將長(zhǎng)沙當(dāng)?shù)匾幻耐媸詹丶叶嗄陙?lái)收藏的221件“寶貝”洗劫一空。記者梳理發(fā)現(xiàn)，隱藏在這起入室搶劫案背后的，還有一樁大型盜竊、搶劫案。作為搶劫案組織者的劉某明，事發(fā)前還組織他人從受害人別墅中盜走了12件古董。

　　應(yīng)邀從北京來(lái)湖南“干大事”

　　正如劉某波所說(shuō)，他是應(yīng)朋友的邀約，從北京來(lái)到湖南，與劉某明、石某、謝某升、婁某等人組成了一個(gè)團(tuán)伙。他們密謀搶劫長(zhǎng)沙一個(gè)玩了近43年古董文玩的行家謝某。在這起入室搶劫案中，劉某波主要負(fù)責(zé)“放風(fēng)”。

　　長(zhǎng)沙市人民檢察院指控，2016年9月，劉某明邀石某組織人員共同參與搶劫，石某邀請(qǐng)黃某加入，黃某同意并邀集了劉某波及謝某升、婁某等人，由王某提供費(fèi)用，并準(zhǔn)備了射釘槍改裝的鋼珠槍、迷藥、繩索、車輛、手銬等作案工具。9月30日10時(shí)許，劉某波伙同石某、謝某升、劉某明、婁某駕駛白色中華牌小車，來(lái)到被害人謝某居住的開福區(qū)鉑宮小區(qū)，由婁某跟蹤謝某。

　　當(dāng)天17時(shí)許，石某、謝某升蹲守在鉑宮小區(qū)二期C座12樓樓梯口，趁謝某打開房門時(shí)，兩人尾隨其進(jìn)入房間，并對(duì)謝某進(jìn)行控制。

　　“我還沒來(lái)得及關(guān)門，外面突然沖進(jìn)兩個(gè)身影，一把將我按在沙發(fā)上?！贝饲爸x某回憶，糾纏中，一名男子捂住他的嘴，另一人掏出了槍狀物體對(duì)他進(jìn)行威脅。謝某說(shuō)，他摸到了槍管，還聽到了響聲，看到了火花。起訴書顯示，謝某升發(fā)射了鋼珠槍。

　　隨后，謝某被石某和謝某升用手銬、繩索銬住并捆綁。石某洗劫了房?jī)?nèi)財(cái)物，并逼迫謝某說(shuō)出銀行卡、保險(xiǎn)箱的密碼。打包好財(cái)物后，石某通知樓下放風(fēng)的劉某波等人提走財(cái)物。

　　搶走221件古董，還有現(xiàn)金和銀行卡

　　起訴書指出，整個(gè)過(guò)程持續(xù)了5個(gè)多小時(shí)，他們搶走玉器、瓷器、青銅器等古董221件，現(xiàn)金1.6萬(wàn)元和銀行卡一張。事后，婁某從該銀行卡內(nèi)取出2萬(wàn)元現(xiàn)金。石某私自將搶來(lái)的幾件古董放到鉑宮小區(qū)8樓消防栓內(nèi)。石某本人駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，途中劉某明分得古董3袋后離開長(zhǎng)沙回到婁底，其余人員連夜回到北京，將搶來(lái)的古董交給黃某負(fù)責(zé)銷贓。

　　經(jīng)鑒定，被搶的221件古董，共計(jì)價(jià)值人民幣1359.75萬(wàn)元。2018年1月23日，劉某波被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，并對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　“我沒有看到221件古董，只看到了99件，而且迷藥、手套這些作案工具我也沒見過(guò)。”庭審中，劉某波辯稱。

　　長(zhǎng)沙市人民檢察院認(rèn)為，被告人劉某波以非法占有為目的，入戶搶劫、持槍搶劫他人財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。劉某波與劉某明、黃某、石某、謝某升、婁某系共同犯罪，起次要作用，系從犯。

　　案中案

　　劫案組織者還曾策劃別墅盜竊案

　　這起分工明確的搶劫案經(jīng)歷了縝密的前期踩點(diǎn)和安排，這伙人對(duì)謝某的情況了如指掌。案發(fā)后謝某才知道，把他視作“肥肉”的竟是熟人。

　　這個(gè)熟人就是謝某的朋友劉某明。2016年3月，劉某明通過(guò)古董生意認(rèn)識(shí)被害人謝某，并以買古董的名義得知，謝某位于天心區(qū)大托別墅家中及開福區(qū)鉑宮小區(qū)二期C座的房?jī)?nèi)有價(jià)值上千萬(wàn)元的貴重古董和財(cái)物。

　　記者搜索發(fā)現(xiàn)，除了與劉某波等人密謀搶劫，劉某明還與朱某勇等人協(xié)商盜竊謝某家的財(cái)物，長(zhǎng)沙中院于2018年3月對(duì)該案作出二審裁定。裁定書顯示，2016年5月，劉某明（另案處理）與被告人朱某勇等人協(xié)商共同盜竊謝某家藏財(cái)物。朱某勇和肖某剛也因犯搶劫罪、盜竊罪被并處有期徒刑十四年，并處罰金人民幣二十一萬(wàn)元和有期徒刑十三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十一萬(wàn)元。

　　梳理發(fā)現(xiàn)，最初朱某勇、肖某剛在大托別墅盜竊時(shí)，采取了撬鎖、撬窗的方式，劉某明負(fù)責(zé)望風(fēng)。第一次撬鎖時(shí)被別墅保安發(fā)現(xiàn)，第二次朱某勇等人撬開窗戶，盜走古董12件。

　　此后，謝某提高了警惕，將部分古玩文物轉(zhuǎn)移到開福區(qū)鉑宮小區(qū)。在這里，朱某勇等人的多次盜竊都沒有成功，在其中一次撬鎖時(shí)還被小區(qū)保潔人員發(fā)現(xiàn)。