常州男子買到山寨紅木家具 獲賠405萬(wàn)

中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間: 2018-05-07
常報(bào)全媒體訊 花135萬(wàn)余元買了滿堂紅木家具,原本指望給新居增光添彩,沒(méi)想到,買來(lái)的竟是山寨貨。歷經(jīng)一審、二審后,近日,常州市中級(jí)人民法院作出終審判決:銷售商退還消費(fèi)者貨款135萬(wàn)余元,支付賠償款405萬(wàn)余元;出租場(chǎng)地的家居廣場(chǎng)對(duì)銷售者應(yīng)返還的上述貨款和應(yīng)支付的賠償款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

  135萬(wàn)元的紅木家具竟是“山寨”貨

  市民劉先生一直有紅木家具“情結(jié)”。2014年5月,他在我市一家居廣場(chǎng)的一家知名紅木品牌展廳預(yù)訂了價(jià)值約135萬(wàn)元的紅木家具,包括清式餐桌、沙發(fā)、椅子等。當(dāng)年11月6日,劉先生付清了全部貨款后,展廳將第一批清式餐桌送到了劉先生家。餐桌擺放到家里后,劉先生看來(lái)看去,總覺(jué)得這些家具缺乏神韻,產(chǎn)生了疑慮。于是,2015年6月6日,他與展廳經(jīng)營(yíng)者吳某簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議,其中有一條是吳某保證出售的家具是該知名品牌的產(chǎn)品。同時(shí),吳某承諾調(diào)換之前的清式餐桌。

  但補(bǔ)充協(xié)議簽訂后,吳某的承諾根本就是空頭支票——不僅餐桌沒(méi)有調(diào)換,陸續(xù)送來(lái)的家具也都不靠譜。最后,東窗事發(fā)——該知名品牌對(duì)吳某的授權(quán)于幾年前就已經(jīng)終止,吳某涉嫌侵權(quán)知名紅木品牌的事情敗露,并被媒體報(bào)道。劉先生聞?dòng)嵳疑祥T時(shí)才了解到,吳某送給他的貨實(shí)際都是從別的廠進(jìn)的。

  2016年12月,劉先生向一審法院起訴,認(rèn)為吳某欺詐,要求其退一賠三,家居廣場(chǎng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

   一審法院認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者欺詐,應(yīng)該退一賠三

  一審法院認(rèn)為,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。雙方簽訂的《定/銷貨單》明確了供貨方為“知名紅木品牌”,且加蓋了該品牌字樣的印章?!堆a(bǔ)充協(xié)議》明確了因吳某交付的貨物尺寸、款式不符,要求吳某保證調(diào)換的貨物品牌為該知名紅木品牌;其次,劉先生與吳某的兩份電話錄音中,吳某均認(rèn)可將非該知名品牌的家具冒充出售,并向劉先生表示懺悔??梢?jiàn),吳某與劉先生的交易構(gòu)成欺詐。

  至于家居廣場(chǎng)是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,根據(jù)《消法》第四十三條的規(guī)定,消費(fèi)者在展銷會(huì)、租賃柜臺(tái)購(gòu)買商品或接受服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者或服務(wù)者要求賠償。展銷會(huì)結(jié)束或柜臺(tái)租賃期滿后,也可以向展銷會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者要求賠償。展銷會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者賠償后,有權(quán)向銷售者或者服務(wù)者追償。

  至劉先生起訴時(shí),家居廣場(chǎng)與紅木展廳的租賃合同已到期,該紅木展廳也注銷了個(gè)體工商登記,因此,劉先生也可以向家居廣場(chǎng)要求賠償。

  據(jù)此,去年8月,一審法院作出判決:吳某退還消費(fèi)者貨款135萬(wàn)余元,支付賠償款405萬(wàn)余元;家居廣場(chǎng)對(duì)銷售者應(yīng)返還的上述貨款和應(yīng)支付的賠償款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

   二審法院認(rèn)為家居廣場(chǎng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任不冤

  要對(duì)這筆巨款承擔(dān)連帶清償責(zé)任,家居廣場(chǎng)滿腹委屈和不解,遂向常州市中院提起上訴。

  市中院認(rèn)為,該家居廣場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)模式屬于以招商形式引進(jìn)各種家具建材品牌,提供銷售平臺(tái)并對(duì)品牌商戶進(jìn)行統(tǒng)一管理。因此,家居廣場(chǎng)對(duì)于商場(chǎng)入駐的商戶有準(zhǔn)入審查義務(wù),本案交易發(fā)生時(shí),紅木公司的授權(quán)已經(jīng)終止,家居廣場(chǎng)對(duì)此疏于審查。其次,家居廣場(chǎng)對(duì)外宣傳稱其公司對(duì)商場(chǎng)所售商品質(zhì)量負(fù)全責(zé),如今,商戶欺詐一事已然確認(rèn),由此可見(jiàn),對(duì)于商場(chǎng)展廳內(nèi)的商品,家居廣場(chǎng)也未能嚴(yán)格把關(guān),確保品牌質(zhì)量。家居廣場(chǎng)的上訴意見(jiàn)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),依法不能成立。

  近日,市中院作出終審判決:駁回上訴,維持原判。




分享到:
          推薦給好友 便于打印
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊:
現(xiàn)代名家作品推薦
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 專家顧問(wèn) | 藝術(shù)顧問(wèn) | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
電信與信息經(jīng)營(yíng)證: 粵B2-20060194 全國(guó)統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187