真假難辨NO1 中國(guó)嘉德《松柏高立圖》4.255億成交

對(duì)于拍出4.255億天價(jià)的齊白石《松柏高立圖》，從事藝術(shù)品“打假”10年的牟建平稱，對(duì)聯(lián)的書法太拙劣了，是“基仿”，中間那幅畫叫“中仿”，所以加到一塊也到不了“中仿”。

　　2011年的5月22日，中國(guó)嘉德拍賣有限公司春季拍賣會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，齊白石的《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》以8800萬(wàn)起拍，直接被藏家叫價(jià)1億元。

　　一個(gè)年輕時(shí)髦的姑娘拿著扇形號(hào)牌也加入到競(jìng)價(jià)行列。所謂扇形號(hào)牌，是拍賣公司在拍賣貴重拍品時(shí)發(fā)放的入場(chǎng)憑證。本場(chǎng)競(jìng)拍，競(jìng)標(biāo)方需交納800萬(wàn)保證金才可以拿到。

　　大家都知道，年輕姑娘只是競(jìng)標(biāo)方的代表，真正的買家在后面。

　　天價(jià)成交

　　當(dāng)時(shí)場(chǎng)上參與競(jìng)標(biāo)的還有北京資深藏家蔡萬(wàn)霖、新疆廣匯美術(shù)館館長(zhǎng)包銘山，以及神秘的電話委托買家等，據(jù)傳，臺(tái)灣首富林百理也在其中。

　　年輕姑娘幾輪的頻頻舉牌之后，大家都猜到，她是代表近年來(lái)在拍賣行業(yè)中頗為活躍的湖南電廣傳媒股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖南電廣傳媒）的。

　　蔡萬(wàn)霖和包銘山先后退出競(jìng)價(jià)行列，最后，只剩下神秘電話買家和年輕姑娘繼續(xù)競(jìng)拍。

　　在場(chǎng)的所有人幾乎都站了起來(lái)，紛紛用相機(jī)、手機(jī)對(duì)準(zhǔn)年輕姑娘，以至于拍賣公司不得不組織人員將其“保護(hù)”起來(lái)。

　　經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)45分鐘、總共近50次的激烈競(jìng)價(jià)后，《松柏高立圖》最終花落年輕姑娘之手。落槌價(jià)鎖定在3.7億，加上15%傭金，成交價(jià)達(dá)到4.255億。頓時(shí)，全場(chǎng)掌聲雷動(dòng)。

　　這一成交價(jià)，不僅刷新了齊白石個(gè)人書畫成交紀(jì)錄，也刷新了此前由徐悲鴻的《巴人汲水圖》（去年翰海秋拍，以1.71億元成交）創(chuàng)下的中國(guó)近現(xiàn)代書畫全球成交紀(jì)錄。

　　《松柏高立圖》的送拍人正是有著 “資本獵豹”之稱的新理益集團(tuán)董事長(zhǎng)劉益謙。

　　據(jù)知情人透露，《松柏高立圖》之前是被美國(guó)舊金山的一位私人藏家收藏。2005年，他將其拿到國(guó)內(nèi)拍賣。當(dāng)時(shí)，劉益謙僅以500多萬(wàn)元人民幣就拍得了這件作品。

　　后來(lái)，劉益謙得知這幅畫其實(shí)還配有一副篆書對(duì)聯(lián)：“人生長(zhǎng)壽，天下太平?！敝钡饺ツ辏诺鹊讲丶覍?duì)聯(lián)出手，并最終以1200多萬(wàn)元拍得。

　　兩件作品“合璧”之后，拍出天價(jià)。劉益謙攜其夫人王薇在《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》面前微笑合影，仿佛以此作為最后的告別。

　　據(jù)嘉德官方網(wǎng)站上介紹，《松柏高立圖》作于1946年，全名為《為蔣介石六十壽誕作松柏高立圖及篆書四言聯(lián)》，縱達(dá)8尺，寬約3尺，為歷年市場(chǎng)所見(jiàn)白石畫作之最宏大者。在畫面的左下方，齊白石題詩(shī)一首：“松枝垂蔭芊芊草，柏樹高拏淡淡云。天日晴明風(fēng)景好，呼鷹圍獵八千春。”并簽款：“八十六歲齊璜?！彼生検驱R白石最喜歡也是觀賞者最熟悉的畫題之一，“鷹”寓意“英雄”，剛健有力，而“松柏”則有長(zhǎng)壽之喻。

　　遭遇質(zhì)疑

　　《松柏高立圖》拍出天價(jià)的次日，資深藝術(shù)品評(píng)論員牟建平接受中央電視臺(tái)采訪，對(duì)該拍品的真?zhèn)翁岢鲑|(zhì)疑。

　　不久，署名“阿特姐姐”的著名ID在自己微博里貼出了1958年第二期《中國(guó)畫》雜志所刊登的齊白石《松鷹圖》（由樂(lè)曼雍收藏，被稱為“樂(lè)曼雍本”）。兩幅畫作幾乎一模一樣，因此引發(fā)了更大的質(zhì)疑。

　　資深近現(xiàn)代書畫收藏家劉文杰則撰文，力挺《松柏高立圖》。他認(rèn)為，中國(guó)畫創(chuàng)作多幅相似作品的現(xiàn)象是很常見(jiàn)的。他稱，在對(duì)用墨、墨色、印章、印色、字跡寫法、繪畫筆法等多方面進(jìn)行考證之后，“可以有把握、負(fù)責(zé)任地告訴大家，它不但是一件齊白石先生創(chuàng)作的真跡，而且還是一件精品”。

　　牟建平再次撰文反擊。他提出四點(diǎn)質(zhì)疑：一、僅憑篆書四言聯(lián)的上款“丙戌十月三十一日為主席壽”就斷定是“為蔣介石六十壽誕作”十分牽強(qiáng)；二、《篆書四言聯(lián)》結(jié)構(gòu)松垮，筆力全無(wú)，補(bǔ)筆過(guò)多，非常拙劣；三、《松柏高立圖》和其母本“樂(lè)曼雍本”《松鷹圖》在畫技上相差過(guò)于懸殊；四、《松柏高立圖》中題畫詩(shī)位置不當(dāng)（齊白石題款一般是在畫的上半部位或者是貼邊豎寫，鮮有像《松柏高立圖》這般擠在左下角的），尤顯局促，露出馬腳。

　　牟建平告訴《中國(guó)新聞周刊》，《松柏高立圖》的書法太拙劣了，是“基仿”，中間那幅《松鷹圖》的畫叫“中仿”，所以加到一塊也到不了“中仿”。

　　一位不愿意具名的資深專家告訴《中國(guó)新聞周刊》：“齊白石同樣題材的很多，但構(gòu)圖一樣的沒(méi)有。如果構(gòu)圖基本相同，一定是一真一假?！?br/>