您的位置:首頁 > 國際傳訊

杰夫昆斯和高古軒被起訴 藏家:付巨款后不發(fā)貨

中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間: 2018-04-24
4月19日,紐約突然爆發(fā)了一起令人震驚的法律訴訟:一位頂尖藏家起訴明星藝術(shù)家杰夫·昆斯以及他的代理畫廊高古軒畫廊未能履行自己的商業(yè)之職責(zé)。這位職業(yè)為資產(chǎn)管理主管的藏家名為Steven Tananbaum,他聲稱在支付了數(shù)百萬美元后,昆斯和高古軒畫廊始終未能如約將三件龐大的雕塑交到他手上。

  Tananbaum同時(shí)也是紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館(MoMA)董事會(huì)成員之一,他在那份跌宕起伏、長達(dá)53頁的訴訟中寫道“杰夫·昆斯通往成功的路上鋪滿了各種腐敗,而在他的國際盛名之下隱藏著一個(gè)陰暗、虛偽的另一面?!?br/>  眾所周知,昆斯的作品大多需要耗費(fèi)幾年的時(shí)間以及大量金錢才能制作完成。因此,他的不少雕塑作品通常會(huì)在實(shí)際完成的幾年前就出售給買家。不過,Tananbaum的認(rèn)為這種生產(chǎn)系統(tǒng)——在銷售過程中消耗“上千萬甚至十多億美元“——其實(shí)是不道德的。杰夫·昆斯。圖片:The Daily Beast

  代表藏家的律師Aaron Richard Golub在起訴中引用了《哈姆雷特》中的一句臺(tái)詞:

  “當(dāng)大幕拉起,‘丹麥將有惡事發(fā)生‘的不祥預(yù)感讓人無法不聯(lián)想到被告那毫不遮掩、赤裸裸的貪婪,以及那些與工廠制作被稱為杰夫·昆斯雕塑的工業(yè)產(chǎn)品有著關(guān)聯(lián)的背后陰謀?!?br/>
 ?。ň幷咦ⅲ骸暗湆⒂袗菏掳l(fā)生“原文為:Something is rotten in the state of Denmark,直譯是丹麥地區(qū)有東西正在腐爛/發(fā)出惡臭。)

  漫長的合同

  Tananbaum聲稱他買的三件雕塑都沒有送達(dá),分別為:《氣球維納斯(洋紅)》(Balloon Venus )——一件以維倫多爾夫的維納斯為原型的超大型雕塑閃亮雕塑、《黛安娜》(Diana)以及《愛神厄洛斯》(Eros)。藏家在訴訟中批評了昆斯工作室起草的那份冗長的合同,而里面闡明了藏家需要支付的大筆訂金以及定期支付款項(xiàng)的安排。這種復(fù)雜的安排讓藏家身處“一個(gè)毫無保障的危險(xiǎn)位置,“Tananbaum表示。

  而當(dāng)昆斯一直延后作品的完成期并導(dǎo)致購買合同和支付安排需要做出相應(yīng)安排時(shí),這整個(gè)購買過程也變得越來越混亂。呈堂文件中詳細(xì)說明了在昆斯工作室助理、高古軒畫廊代表以及Tananbaum藝術(shù)顧問Sandy Heller間來來回回的各種變動(dòng)。藏家表示,有時(shí)候他們的工作室會(huì)為作品的延遲編造一些“偽科學(xué)“的理由來唬弄他。

  此外,這份訴訟也顯示出要購買一件昆斯的雕塑是多么漫長的事情。Tananbaum一開始在2013年9月購買了《氣球維納斯》,這已經(jīng)是四年半前的事情了。當(dāng)時(shí),作品的預(yù)計(jì)完成時(shí)間是2015年12月。到目前為止,Tananbaum已經(jīng)為這件作品向高古軒畫廊支付了640萬美元,其中包括一筆訂金和頭三次的分期付款。隨著延遲的情況反復(fù)出現(xiàn),現(xiàn)在雕塑的預(yù)計(jì)完成時(shí)間已經(jīng)變成了2019年8月——這比原定的完成時(shí)間晚了3年半。

  事實(shí)上,購買杰夫·昆斯的雕塑通常需要等上很長一段時(shí)間,所以根據(jù)合同條款Tananbaum在雕塑的第一版完成后有30天的時(shí)間來考慮是否要取消自己的訂單(昆斯通常會(huì)制作好幾件“孤版“雕塑,只是用上不同的顏色;比如Tananbaum的這件就是《黛安娜》的第三版)。

  然而,藏家最終還是認(rèn)為他不想再等著看《黛安娜》的第一版作品,據(jù)悉應(yīng)該在今年10月完成。Tananbaum決定取消他的購買,而此時(shí)他已經(jīng)總共支付了450萬美元。盡管他多次強(qiáng)調(diào)申請,仍舊沒有收到過任意一張制作中的照片或是獲悉一個(gè)具體的完成日期。

  以其他客戶為先

  這位藏家的訴訟還包括昆斯的工作室“還把其他藏家、客戶需要的作品和雕塑優(yōu)先進(jìn)行設(shè)計(jì)、制作和運(yùn)送“,卻不顧已經(jīng)和Tananbaum約好了時(shí)間。

  目前昆斯的工作室和高古軒畫廊都未能對評論要求進(jìn)行回復(fù)。

  2016年,古典大師畫經(jīng)紀(jì)人Fabrizio Moretti因?yàn)槔ニ刮茨芙凰妥髌范蛩崞鹪V訟,不過最終達(dá)成庭外和解。

  對于有些觀察者來說,這一事件讓他們能夠去深入了解昆斯工作室高風(fēng)險(xiǎn)的運(yùn)作方式,同時(shí)也反映出了一句有關(guān)藝術(shù)收藏的經(jīng)典格言:“買家需謹(jǐn)慎。“

  和此案件并無關(guān)聯(lián)的藝術(shù)法專家Thomas C。 Danziger在郵件中對artnet新聞表示:“向知名藝術(shù)家杰夫·昆斯委任一件大體量的作品會(huì)讓一個(gè)藏家陷入孤注一擲的困境:要不就忍受無限延后的交貨日期,要不就考慮撤回這筆購買?!?br/>
  Danziger表示一般而言,等待昆斯雕塑作品的過程“雖然很令人沮喪,但還是值得的。尤其是藝術(shù)家對在生產(chǎn)過程中對細(xì)節(jié)的追求。不過,我能夠理解藏家的失望。然而,在我看來對杰夫·昆斯這樣的藝術(shù)家提起訴訟應(yīng)該是藏家最后不得不采取的策略。“




分享到:
          推薦給好友 便于打印
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊:
現(xiàn)代名家作品推薦
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187