據(jù)法新社報(bào)道,法國(guó)最高法院于近日做出終審裁定,判決藝術(shù)品收藏家佩吉?古根海姆 (Peggy Guggenheim) 的后代在威尼斯藝術(shù)珍寶管理爭(zhēng)奪訴訟案中敗訴,由所羅門(mén)古根海姆基金會(huì) (Solomon Guggenheim Foundation) 執(zhí)行相關(guān)管理工作。
此前,佩吉的曾孫、同父異母的兄弟尼古拉斯?赫里恩 (Nicolas Helion)及其子女指控所羅門(mén)古根海姆基金會(huì)不尊重逝者的遺愿。但作為法國(guó)終審法院,最高翻案法院 (Cour de Cassation) 日前駁回了這起 2015 年在上訴法院審理的案件。
原告稱,在第二次世界大戰(zhàn)后,該基金會(huì)(古根海姆家族的不同分支)未能將韋尼耶?萊奧尼宮(Palazzo VenierdeiLeoni)內(nèi)珍藏的佩吉現(xiàn)代藝術(shù)集藏保存完好。
此外,讓其家人感到不安的是,他們認(rèn)為,由于韋尼耶?萊奧尼宮中還展示了其他藏家遺贈(zèng)的藝術(shù)藏品,因此佩吉珍品沒(méi)有得到重視。
2013 年,他們提起訴訟,要求移除由其他藏家捐贈(zèng)的藏品,包括德國(guó)藏家魯?shù)婪?舒爾霍夫(Rudolph Schulhof)、意大利藏家吉安尼?馬蒂奧利 (Gianni Mattioli) 及美國(guó)藏家雷蒙德?納什 (Raymond Nasher)等收藏的珍貴藝術(shù)品。
該基金會(huì)一直堅(jiān)持尊重著名收藏家、杰出社會(huì)名流佩吉的遺愿,確保其集藏保存在一起,同時(shí)將韋尼耶?萊奧尼宮作為一個(gè)面向公眾開(kāi)放的博物館進(jìn)行重建和維護(hù)。
據(jù)悉,佩吉曾將位于威尼斯大運(yùn)河河畔的韋尼耶?萊奧尼宮及其集藏移交給所羅門(mén)古根海姆基金會(huì)(1979 年在紐約成立)。
該基金會(huì)在一份聲明中寫(xiě)道:“這些不道德的訴訟和上訴現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)束,我們感到非常欣慰。對(duì)于近 40 年來(lái)忠實(shí)地貫徹執(zhí)行佩吉?古根海姆的遺愿,基金會(huì)深感自豪。所有相關(guān)工作將有助于人們深入了解意大利現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)經(jīng)典?!?br/>
據(jù)悉,佩吉集藏仍然保存在意大利訪問(wèn)量最大的現(xiàn)代美術(shù)館和威尼斯訪問(wèn)人數(shù)位居第二的博物館中。該聲明中補(bǔ)充道,“作為一名出色的收藏家,佩吉?古根海姆得到了世人的尊敬,其遺產(chǎn)對(duì)二十世紀(jì)藝術(shù)發(fā)展有著前所未有的深遠(yuǎn)影響?!?br/>
在第一輪法律訴訟中,原告被要求支付 3 萬(wàn)歐元(約合人民幣23.32 萬(wàn)元)的訴訟費(fèi)用。
隨后,原告對(duì)判決結(jié)果表示不服,轉(zhuǎn)而將此案移交給了最高翻案法院,并堅(jiān)持認(rèn)為原裁決沒(méi)有處理關(guān)鍵爭(zhēng)論問(wèn)題。
在權(quán)衡有關(guān) 326 件佩吉畢生集藏(包括由畢加索、米洛、馬蒂斯及達(dá)利等名家創(chuàng)作完成的杰作)的案件后,法院發(fā)現(xiàn)相關(guān)觀點(diǎn)沒(méi)有法律依據(jù),而且基金會(huì)的工作也沒(méi)有破壞佩吉的藝術(shù)印記。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專(zhuān)稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!