三人聯(lián)手推出網(wǎng)絡(luò)詐騙新花樣辦書畫展

接到舉辦書畫展的邀請函，將自己的得意之作郵寄給主辦方，本以為等幾天就要參加書畫展，沒想到主辦方卻失聯(lián)了！近日，有人以舉辦書畫展的名義，騙取國內(nèi)多位書畫家的作品進(jìn)行變賣。吉林市公安局南京派出所將3名犯罪嫌疑人抓獲歸案。

　　報(bào)警

　　價(jià)值8萬的山水畫被騙

　　今年3月2日，江城市民張先生向警方報(bào)案稱，他創(chuàng)作的一幅山水國畫被人騙走。他說，今年1月5日，一名自稱叫“馬治”的男子給他打電話，邀請他參加由“內(nèi)蒙古草原文化研究院”在內(nèi)蒙古美術(shù)館舉辦的“問道”當(dāng)代書畫名家學(xué)術(shù)邀請展。

　　“對方說自己是內(nèi)蒙古美術(shù)館的工作人員，還給我發(fā)了邀請函、宣傳冊等材料，讓我交一幅作品參展，我沒多想，就同意了?！?月11日，張先生將新創(chuàng)作的一幅16平尺的山水國畫，通過快遞公司郵寄到邀請函上的聯(lián)系地址。

　　“本以為等著參加書畫展，可后來那個(gè)‘馬治’的電話打不通，微信也不回復(fù)?！睆埾壬既婚g從內(nèi)蒙古美術(shù)館的官方公眾號中看到一份聲明，內(nèi)容為：近日，有“內(nèi)蒙古草原文化研究院”冒用內(nèi)蒙古美術(shù)館名義進(jìn)行“問道———當(dāng)代書畫名家學(xué)術(shù)邀請展”征稿活動。該展覽的征稿活動在該館亳不知情的情況下，擅自使用內(nèi)蒙古美術(shù)館作為稿件接收地址，但收件人及聯(lián)系方式均非該館人員，該館特聲明對此不承擔(dān)任何責(zé)任。

　　“聲明發(fā)出時(shí)間是2月1日，我結(jié)合自己的經(jīng)歷一看，發(fā)現(xiàn)自己被騙了！”于是，張先生報(bào)了案。

　　張先生稱自己是中國美術(shù)家協(xié)會會員，書畫作品價(jià)值每平尺5000元，被騙的畫作價(jià)值約8萬元。

　　偵查

　　遠(yuǎn)赴內(nèi)蒙古尋找嫌疑人

　　吉林市公安局南京派出所副所長高峰介紹，此案是一種少見的網(wǎng)絡(luò)詐騙。船營分局組成專案組開展偵破工作。通過偵查得知，今年2月末，“馬治”的微信號已不再使用，兩部詐騙電話也先后棄用。3月21日，民警來到事發(fā)地呼和浩特市，針對犯罪嫌疑人收貨的快遞站進(jìn)行走訪。據(jù)快遞員反映，確實(shí)有一男一女曾收取過署名為“馬治”的快件。男子多次取走從全國各地發(fā)來的書畫作品?！暗髞韮蓚€(gè)人似乎發(fā)生了矛盾，女子曾打電話報(bào)警，舉報(bào)男子涉嫌詐騙?！?br/>
　　據(jù)當(dāng)?shù)爻鼍拿窬榻B，1月24日，他們接到一名女子報(bào)案稱，男子柳某以辦畫展名義詐騙畫作。但該女子拒絕與民警見面，僅提供了柳某的住址及其快遞接收點(diǎn)地址。接警后，他們來到柳某住所進(jìn)行調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)柳某蹤跡，到快遞接收點(diǎn)了解情況，也未發(fā)現(xiàn)其他線索。

　　此外，“馬治”并非內(nèi)蒙古美術(shù)館的工作人員，“內(nèi)蒙古草原文化研究院”也是虛假的。

　　破案

　　剛列為網(wǎng)逃就被抓獲

　　在當(dāng)?shù)鼐降呐浜舷?，辦案民警來到柳某租住的房屋進(jìn)行走訪，確定柳某為犯罪嫌疑人。另一名女子的身份為30多歲的曹某。經(jīng)過快遞員辨認(rèn)，曹某也取過“馬治”名下的快遞，為另一犯罪嫌疑人。3月27日。兩人被列為網(wǎng)逃。而就在當(dāng)晚，北京警方在一家賓館內(nèi)將嫌疑人曹某抓獲。次日，北京警方又將嫌疑人柳某抓獲。3月31日，辦案民警前往北京，將犯罪嫌疑人柳某、曹某押解回吉林市。

　　行騙

　　網(wǎng)聊相識 冒名辦畫展

　　據(jù)了解，犯罪嫌疑人柳某，今年40歲，內(nèi)蒙古通遼市人。曹某37歲，山東省菏澤市人。他們都在呼和浩特市打工，通過聊天軟件相識。柳某交代，他原本在呼和浩特市當(dāng)貨車司機(jī)，有一個(gè)10多年的好朋友高某。高某曾就職北京某文化公司，從事過辦畫展等文化工作，掌握大量書畫家的聯(lián)系方式。高某提出，以辦畫展的名義，騙得畫家畫作并進(jìn)行變賣。

　　兩人一拍即合，高某負(fù)責(zé)提供畫家聯(lián)系方式、銷贓、印刷邀請函和宣傳冊等，柳某負(fù)責(zé)與畫家聯(lián)系，收取畫作等事宜。柳某找到曹某幫忙，提出借用他人身份來操作此事。曹某提供了一張她撿來的“馬治”的身份證。隨后，柳某和曹某便以“馬治”的身份，辦理了多張電話卡、申請微信公眾號等，并以此身份，向多位書畫家發(fā)出邀請函。此后，便有多位書畫家將畫作郵寄到他們指定的快遞接收點(diǎn)。

　　內(nèi)訌

　　分配不均“分道揚(yáng)鑣”

　　柳某交代，他和曹某在今年1月末出現(xiàn)了矛盾。他把騙來的畫交給高某變賣，答應(yīng)給曹某購買名貴的包。曹某認(rèn)為自己沒得到應(yīng)有回報(bào)，兩個(gè)人便發(fā)生了爭吵。柳某還罵了曹某，曹某因此懷恨在心憤而離去。

　　1月23日，曹某搶在柳某之前，到快遞接收點(diǎn)取走了3幅畫作。兩人因此發(fā)生爭執(zhí)。曹某稱：“以后都得聽我的，否則我就報(bào)警?！绷陈牶螽?dāng)晚便離開了呼和浩特。1月24日，曹某發(fā)現(xiàn)柳某失聯(lián)，一氣之下就報(bào)警舉報(bào)了柳某，兩人從此“分道揚(yáng)鑣”。

　　而巧合的是，在兩個(gè)人被列為網(wǎng)逃時(shí)，柳某正租住在北京，以開貨車謀生。曹某則回到山東老家，將之前收取的3幅畫賣了之后，也來到北京旅游，結(jié)果先后被北京警方抓獲。

　　自投羅網(wǎng)

　　到派出所去打探消息被民警發(fā)現(xiàn)當(dāng)場抓獲

　　“得知還有另外一名嫌疑人高某后，我們立即調(diào)取了高某的身份信息，準(zhǔn)備把他也列為網(wǎng)逃?？蓻]想到他自己‘送上門’了?！备叻逭f，在柳某、曹某被押解回吉林市的第二天，柳某的姐姐便兩次來到南京派出所，想了解一下柳某的情況。

　　“第二次與柳某姐姐見面，是在派出所門口。我和她溝通時(shí)，發(fā)現(xiàn)距離我三四米遠(yuǎn)的地方，一名男子背對著我。我看到他的半張臉，很像嫌疑人高某?！备叻逭f，他拿出手機(jī)，找到高某的照片，經(jīng)過比對，眼前的男子雖然比照片中多了一副眼鏡，面容也略顯蒼老，但憑借多年辦案經(jīng)驗(yàn)，他還是確認(rèn)該男子就是高某。

　　為避免打草驚蛇，高峰先將柳某姐姐讓進(jìn)派出所內(nèi)，交由其他民警接待，隨后他來到該男子身邊，將其控制住?！拔覇査惺裁疵郑e稱叫‘張偉’，我?guī)M(jìn)入派出所，再次追問，他承認(rèn)自己是高某。”高峰說，經(jīng)訊問，高某交代，在柳某被抓后，從北京也趕到了吉林市，本想了解一下案件進(jìn)展，沒想到被民警認(rèn)出并抓獲。

　　涉案者眾

　　被騙書畫家90多人遍及全國10余省市

　　辦案民警根據(jù)“馬治”名下所有快遞信息，初步確認(rèn)，被害人共有90多人，均為書畫家，遍及北京、遼寧、吉林等十余個(gè)省市。

　　經(jīng)初步統(tǒng)計(jì)，3名犯罪嫌疑人先后騙得書畫作品62幅，其中56幅已被高某變賣，價(jià)格從600多元至5000元不等，非法獲利6.9萬余元。柳某分得4.8萬元，高某分得2.1萬元。另有3幅由曹某變賣了2000余元。

　　在柳某、曹某離開呼和浩特市后，又有多幅畫作寄到邀請函上的快遞接收點(diǎn)，最終因無人簽收領(lǐng)取，已被快遞公司退回。目前，警方已成功追繳回被騙畫作54幅，其他被騙畫作仍在進(jìn)一步追繳中。

　　目前，犯罪嫌疑人高某、柳某、曹某已被警方依法刑拘，此案正在進(jìn)一步工作中。