藝術(shù)品一級市場暴露生態(tài)問題

近日，美國紐約一份關(guān)于當?shù)禺嬂仁袌龅恼{(diào)查報告引起了一場軒然大波。這份報告對目前紐約45家頂級商業(yè)畫廊代理的1300位藝術(shù)家，就年齡、種族、國籍、性別以及受教育程度（最高學歷、受教育機構(gòu)、畢業(yè)時間）做出了統(tǒng)計分析，數(shù)據(jù)來源于紐約城市大學教授詹姆斯·卡斯—里爾，以及他的2017年春季課程“紐約藝術(shù)”的本科生所做的整合統(tǒng)計。

　　極具社會意義的一級市場統(tǒng)計

　　在統(tǒng)計的所有藝術(shù)家中，78.4%為白人，70%為男性，46.9%的人持有藝術(shù)碩士學位。如果只統(tǒng)計美國國籍藝術(shù)家，則88.1%為白人，68%為男性，52.3%的人持有藝術(shù)碩士學位。據(jù)此，社會人士不斷指責紐約畫廊圈存在著明顯的歧視女性和白人至上的傾向，進而對全球藝術(shù)品市場中長期存在的不公現(xiàn)象進行了激烈抨擊。

　　需要注意的是，這份統(tǒng)計并不是100%精確的，誤差率為0.3%，誤差項主要為：一是僅按照生理上的性別認知來劃分，跨性別藝術(shù)家或者無性別藝術(shù)家可能會成為統(tǒng)計中的誤差項；二是研究使用的數(shù)據(jù)為研究者主觀決定，并沒有詢問藝術(shù)家本人如何定義自己的族裔和性別。學生使用能夠獲得的公共出版物來獲得信息，而研究者則通過自己的看法和調(diào)查來確定藝術(shù)家的性別和族裔。

　　但是，這份專業(yè)性的調(diào)查報告具有社會意義的角度，令人深思。對報告的進一步研讀可發(fā)現(xiàn)這樣一些事實：首先，在這項統(tǒng)計中，白人藝術(shù)家占78.4%，如果只計算美國藝術(shù)家的話，則數(shù)字飆升到88.1%。對比美國2010年的人口普查數(shù)據(jù)，白人占美國人口總數(shù)的61.6%，拉丁美洲裔、西班牙裔占美國人口總數(shù)的16%，而在藝術(shù)家統(tǒng)計中，畫廊代理的藝術(shù)家僅有1.2%為拉丁美洲裔、西班牙裔。

　　其次，從性別分布上來看，畫廊代理的1300名藝術(shù)家中，男性和女性的比例為7：3，如果只看美國籍的藝術(shù)家，則男性為68%，女性為32%。報告認為：“美國藝術(shù)家作為一個群體緊密地符合了國際上的性別表現(xiàn)?！?br/>
　　再次，在“頂級畫廊都代理什么藝術(shù)家”這一選擇中，教育水平堪稱另一個門檻。根據(jù)這項研究，27.9%的藝術(shù)家持有學士學位，46.9%的藝術(shù)家持有藝術(shù)碩士學位，有近1/5的代理藝術(shù)家畢業(yè)于耶魯大學，哥倫比亞大學、加州藝術(shù)學院以9%并列第二，而加州大學洛杉磯分校以8%的占比緊隨其后。

　　來自Artnet的專家對這份報告的評價認為，這份報告針對畫廊代理的藝術(shù)家所做的統(tǒng)計，有助于推動藝術(shù)品市場的信息公開和透明，因此值得鼓勵。對于藝術(shù)市場中的一級市場畫廊而言，數(shù)據(jù)與信息的不公開早已眾所周知?！凹幢闳绱?，知道并不意味著我們鼓勵這一情況的發(fā)生?！彼约~約大學的這份報告為行業(yè)研究做出了好的表率，即提供最原始的數(shù)據(jù)給公眾，并讓公眾對其進行評價。

　　詹姆斯在接受Artnet采訪時說道：“這些數(shù)據(jù)給了我們一個關(guān)于一級市場是否有能力平均地扶植文化產(chǎn)品的評估，我們的結(jié)果與那些支持政府取消對公共藝術(shù)的資助，認為‘政府不該干預(yù)市場’的論點相反。這些數(shù)據(jù)顯示了對政府增加資助和規(guī)范市場行為的迫切需求?！?br/>
　　從這一點來看，這份報告在提出關(guān)于這些“處于最好的位置，通過一級市場能夠獲得對自身的支持”的藝術(shù)家們的教育水平、性別、族裔的數(shù)據(jù)以外，還對藝術(shù)市場的發(fā)展提出了一個重要的觀點，即“一級市場的自身能力”。

　　中國畫廊業(yè)需要信息整合

　　在分析該報告后，我們將目光從紐約收回北京，中國的畫廊又在代理什么藝術(shù)家呢？我們選取了香格納畫廊、佩斯畫廊、站臺畫廊等11家較具前瞻性的畫廊，對其藝術(shù)家的代理和合作狀況進行了統(tǒng)計。從各畫廊網(wǎng)頁已經(jīng)公布的藝術(shù)家情況來看，11家畫廊共經(jīng)紀代理與合作了390位藝術(shù)家。

　　若進一步統(tǒng)計藝術(shù)家學歷、性別、年齡，可以發(fā)現(xiàn)，女性藝術(shù)家共有45位，占比為11.3%；與美國相比，中國畫廊代理的藝術(shù)家男女比例似乎更懸殊。此外，幾乎所有代理藝術(shù)家都擁有專業(yè)的本科學歷，少部分擁有碩士及以上學歷。然而比起紐約近半數(shù)藝術(shù)家獲得MA/MFA學位，中國藝術(shù)家所持有的高學位也相對較少。

　　盡管11家畫廊的統(tǒng)計數(shù)量，樣本量較小，不足以完全佐證中國市場目前的情況，但是我們從中依然可以歸納出如下信息：一是畫廊對于藝術(shù)家的信息是公開的，并且樂于讓公眾以便利的方式獲得；二是藝術(shù)家普遍接受了良好的專業(yè)教育，大部分從專業(yè)的美術(shù)、工藝院校畢業(yè)；三是男性藝術(shù)家數(shù)量占比高，這一點和紐約情況類似；四是中國畫廊代理的外國藝術(shù)家較少但并非為零，其中畫廊代理的外國藝術(shù)家大多來自日本、韓國和亞洲其他國家。

　　對于現(xiàn)階段中國畫廊業(yè)而言，允許調(diào)查機構(gòu)或自身進行信息披露是有必要的，而通過針對畫廊代理藝術(shù)家構(gòu)成情況的長期跟蹤，藝術(shù)家的受教育情況、中國畫廊的國際藝術(shù)家代理、畫廊的自身定位和競爭力等，都可以從畫廊業(yè)大數(shù)據(jù)中得到準確呈現(xiàn)。在國內(nèi)目前已有的畫廊報告中，撰寫者的關(guān)注焦點通常在于每年的畫廊發(fā)展狀況、畫廊經(jīng)營情況、市場行情等，這對于把握一級市場發(fā)展態(tài)勢無疑是有幫助的，然而我們應(yīng)當認識到除卻國際化和營銷手段之外，藝術(shù)家才是畫廊最終的核心競爭力。