您的位置:首頁 > 市場分析

公公為百萬藏品起訴兒媳

中藝網(wǎng) 發(fā)布時間: 2017-05-10
兒子兒媳離婚,公公梁某欲將此前存在兒媳名下的百萬藏品取出,卻發(fā)現(xiàn)涉事賬號已被掛失,密碼也已更換。梁某認(rèn)為,兒媳名下的百萬藏品是他借用兒媳的名義開立的交易賬戶,并非贈與,故起訴要回。一審法院審理后認(rèn)為,梁某未能證明其借兒媳名義的必要性,故駁回其訴訟請求。

  梁某不服上訴,今天上午,此案在北京市三中院二審。


  案情 兒子兒媳離婚 百萬藏品被兒媳實際掌控

  梁某起訴稱,2014年10月,經(jīng)與兒媳董某協(xié)商一致,梁某借其名義在南京文化藝術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所錢幣郵票交易中心開立交易賬戶,并以董某的名義委托南京文交所將梁某收藏的田村卡——“CNT石拱橋”共7018套掛牌上市交易。事實上,梁某并非只借用兒媳名義,據(jù)梁某介紹,他將自己收藏多年的文化藝術(shù)品分成四份,分別存入兒子、兒媳、妻子和其本人的賬戶內(nèi)。

  梁某表示,為了便于操作,兒媳應(yīng)梁某的要求在銀行開立賬戶,并將銀行卡、電子密碼器、開戶憑證交給梁某,隨后他又將兒媳的銀行賬戶和南京文交所交易賬戶進行了關(guān)聯(lián),并進行了多次文化藝術(shù)品買入、賣出操作。

  豈料,2016年4月,兒媳向兒子提出離婚,隨后,梁某發(fā)現(xiàn),該交易銀行賬戶被掛失,密碼也被更改,而存放在賬戶內(nèi)的文化藝術(shù)品、現(xiàn)金余額也均已被兒媳實際掌控。

  于是,梁某起訴至法院,要求對方返還名下交易賬戶內(nèi)的全部文化藝術(shù)品、現(xiàn)金余額,以及關(guān)聯(lián)銀行賬戶內(nèi)的全部余額。

  辯稱 兒媳稱梁某將藝術(shù)品贈與自己

  據(jù)了解,此案一審時,兒媳辯稱,梁某所述的借名不屬實,不同意梁某的訴訟請求。兒媳稱,梁某明確表示將文化藝術(shù)品贈與自己。

  兒媳辯稱,平日關(guān)聯(lián)銀行卡和U盾放在她和丈夫小梁的住所,梁某需要銀行卡和U盾操作時,就把銀行卡和U盾送過去,然后再收回來。

  2016年4月,她和小梁鬧別扭回娘家,誰知小梁更換了住所的鎖,而她的銀行卡和U盾也鎖在了家里。2016年4月15日,自己收到銀行發(fā)的短信提醒,有人修改了她的銀行卡密碼,于是她就將銀行卡掛失,并將賬戶密碼改了。

  她認(rèn)為,文化藝術(shù)品系她和小梁夫妻的共同財產(chǎn),她修改自己賬戶的密碼和掛失銀行卡是合法行為,沒有損害梁某利益。


  一審 梁某借兒媳名義投資

  一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,梁某雖主張系借兒媳名義投資,其系兒媳賬戶內(nèi)全部產(chǎn)品的實際權(quán)利人,但是兒媳交易賬戶內(nèi)的產(chǎn)品系動產(chǎn),動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓,自交付時發(fā)生效力。

  本案中,自梁某代兒媳與鑒定方、托管方簽訂鑒定托管單將CNT石拱橋和CNT電信貿(mào)易登記在兒媳名下起,即為向兒媳交付了上述財產(chǎn),故其兒媳應(yīng)為其交易賬戶內(nèi)原有CNT石拱橋和CNT電信貿(mào)易的權(quán)利人,亦應(yīng)為其交易賬戶內(nèi)原有文化藝術(shù)品轉(zhuǎn)化而來的全部財產(chǎn)的權(quán)利人。

  雖然梁某提交了一系列其掌握著兒媳的交易賬戶和關(guān)聯(lián)銀行卡的相關(guān)證據(jù),但未能提交證據(jù)證明其借兒媳名義投資的必要性,從其兒媳的交易賬戶現(xiàn)有的文化藝術(shù)品多達(dá)八種可見,梁某將數(shù)種文化藝術(shù)品放在一人名下操作是可行的。

  本案中,梁某與兒媳有著特殊的身份關(guān)系,其獲取兒媳交易賬戶及關(guān)聯(lián)銀行卡的相關(guān)信息乃至拿走兒媳的關(guān)聯(lián)銀行卡、電子密碼器存在著身份上的便利性,故梁某借名投資的主張,法院無法采信,故一審駁回其訴訟請求。

  二審 梁某與兒媳同來出庭

  梁某不服,提出上訴。今天上午10時,此案在北京市三中院二審,公公梁某與兒媳董某本人來到法庭參加此次訴訟。

  庭審前,兒媳以此案是由離婚案而引發(fā)的家事訴訟,涉及個人隱私,故請求法院不公開開庭審理。審理此案的三中院合議庭評議后駁回其請求。

  庭審時,上訴人梁某代理律師表示,堅持原先訴訟請求。他們表示,他們申請的是原物返還,也就是請求判令兒媳名下涉案賬戶內(nèi)的藝術(shù)品、現(xiàn)金余額等財產(chǎn)歸梁某所有,但一審審理的結(jié)果卻變相認(rèn)定兒媳董某名下的財產(chǎn)屬梁某贈與,而事實上,董某并未申請或向法庭提起反訴要求認(rèn)定涉事財產(chǎn)屬贈與。

  但被上訴方董某辯稱,在她與丈夫小梁在婚姻中產(chǎn)生矛盾鬧別扭之時,梁某作為長輩沒有勸導(dǎo),反而不斷提起訴訟爭奪財產(chǎn),導(dǎo)致婚姻關(guān)系惡化。

  因涉及個人隱私,她不便向長輩訴說婚姻中遇到的種種問題,但她認(rèn)為,鑒于雙方的特殊關(guān)系,不難解釋是因為婚變而導(dǎo)致公公梁某贈與之意反悔。且其賬戶內(nèi)的藝術(shù)收藏品與小梁、公婆賬戶內(nèi)是一樣的,只是數(shù)量是最少的,但種類比他們多了一種,那么如果是梁某的,他完全有可能將涉案收藏品放在自己的名下。

  截至記者發(fā)稿時,庭審仍在繼續(xù)。





分享到:
          推薦給好友 便于打印
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊:
現(xiàn)代名家作品推薦
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187