金庸?fàn)罡娼锨謾?quán)案今開(kāi)審 索賠500萬(wàn)元

備受關(guān)注的金庸訴江南侵權(quán)一案將開(kāi)庭審理。記者昨日從天河區(qū)法院獲悉，查良鏞(筆名：金庸)訴楊治(筆名：江南)、北京聯(lián)合出版有限責(zé)任公司、北京精典博維文化傳媒有限公司、廣州購(gòu)書中心有限公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案將于今日上午8時(shí)45分在天河法院審判大樓8樓的民事中法庭開(kāi)庭審理。
　　原告金庸認(rèn)為，楊治未經(jīng)其許可，大量使用其作品的獨(dú)創(chuàng)性元素創(chuàng)作小說(shuō)《此間的少年》并出版發(fā)行，嚴(yán)重侵害了他的著作權(quán)。嚴(yán)重妨礙了原告對(duì)原創(chuàng)作品的利用，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
　　原告金庸請(qǐng)求法院判令：四被告立即停止侵犯原告著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，停止復(fù)制、發(fā)行小說(shuō)《此間的少年》，封存并銷毀庫(kù)存圖書；楊治、北京聯(lián)合出版有限責(zé)任公司、北京精典博維文化傳媒有限公司在中國(guó)新聞出版報(bào)、新浪網(wǎng)刊登經(jīng)法院審核的致歉聲明，向原告公開(kāi)賠禮道歉，消除影響；楊治賠償原告經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元，北京聯(lián)合出版有限責(zé)任公司、北京精典博維文化傳媒有限公司在其策劃出版圖書范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；四被告共同賠償原告為維權(quán)所支出的合理費(fèi)用20萬(wàn)元。
　　面對(duì)控訴，江南則主要辯稱，《此間的少年》在人物形象、人物關(guān)系、故事情節(jié)方面均不與金庸作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，并無(wú)侵犯金庸的權(quán)益，且金庸的損害賠償請(qǐng)求已超過(guò)訴訟時(shí)效，不應(yīng)獲得支持。