季羨林億元遺產(chǎn)案二審第三次開(kāi)庭 季承稱(chēng)不樂(lè)觀

北京4月14日電(上官云)4月14日，曾廣受關(guān)注的“季羨林億元遺產(chǎn)案”在北京市高級(jí)人民法院二審再一次開(kāi)庭了。算起來(lái)，這已經(jīng)是二審的第三次開(kāi)庭。此案一審原告、已故著名語(yǔ)言學(xué)家季羨林之子季承對(duì)中新網(wǎng)(微信公眾號(hào)：cns2012)記者說(shuō)，本次開(kāi)庭持續(xù)了一天，“我對(duì)二審審判結(jié)果不是很樂(lè)觀，但總體上還是抱有信心的。”此外，季承表示，自己也一直同意和解。
　　季羨林，中國(guó)著名語(yǔ)言學(xué)家，早年留學(xué)國(guó)外，通英、德、梵、巴利文，能閱俄、法文，尤精于吐火羅文，是世界上僅有的精于此語(yǔ)言的幾位學(xué)者之一，有人稱(chēng)之為“國(guó)寶”。只是，在其辭世后，與其遺產(chǎn)相關(guān)的紛爭(zhēng)卻幾乎沒(méi)有間斷?！凹玖w林億元遺產(chǎn)案”即為其中之一。
　　此案源頭最早可追溯到十幾年前。2001年7月，季羨林與北京大學(xué)簽訂一份捐贈(zèng)協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)中約定：將屬于季羨林個(gè)人所藏的書(shū)籍、著作、手稿、照片、古經(jīng)字畫(huà)以及其他物品捐贈(zèng)給北京大學(xué)，贈(zèng)品清單于2002年3月1日以前由贈(zèng)與人交付受贈(zèng)與人；贈(zèng)品將分批分期由贈(zèng)與人移交受贈(zèng)與人指定的北京大學(xué)圖書(shū)館，直到本協(xié)議所列各項(xiàng)全部贈(zèng)品移交完畢。
　　季羨林離世后，其子季承起訴北京大學(xué)，并稱(chēng)，2008年12月季羨林曾書(shū)囑“原來(lái)保存在北大圖書(shū)館里的書(shū)籍文物只是保存而已，我從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)全部捐贈(zèng)”、“全權(quán)委托我的兒子季承處理有關(guān)我的一切事物、務(wù)”。據(jù)此，季承主張北京大學(xué)返還珍貴文物、字畫(huà)共649件。由于標(biāo)的高達(dá)1億元，此案又被稱(chēng)為“季羨林億元遺產(chǎn)案”。
　　季承曾對(duì)記者解釋?zhuān)欠輩f(xié)議中捐贈(zèng)標(biāo)的物不明，而且沒(méi)有析產(chǎn)，其中50%應(yīng)該是自己母親的；另外，649件字畫(huà)、文物中的32類(lèi)72件文物，有明確協(xié)議是放在北大圖書(shū)館保管的。所以，季承認(rèn)為，自己要求649件字畫(huà)、文物全部歸還是合理合法的。
　　對(duì)于季承的起訴，北京大學(xué)答辯稱(chēng)：季羨林先生未有撤銷(xiāo)《捐贈(zèng)協(xié)議》的行為，且《合同法》明確規(guī)定，具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用可以撤銷(xiāo)的規(guī)定。季承提出“返還原物主張”沒(méi)有依據(jù)。
　　2016年5月，北京市第一中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。一審季承敗訴。2017年3月6日，本案二審開(kāi)庭。據(jù)媒體報(bào)道，由于涉及北大一方需提供的關(guān)鍵證據(jù)，本案被申請(qǐng)延期審理，于3月27日再次開(kāi)庭。但這次開(kāi)庭也沒(méi)有宣判，而是擇日再審。
　　4月14日上午，本案二審繼續(xù)開(kāi)庭，82歲的季承親自到庭。他向記者透露，前述的關(guān)鍵證據(jù)對(duì)方仍未提供，“我堅(jiān)持以前的上述意見(jiàn)。不認(rèn)可2001年簽訂的那份協(xié)議。對(duì)此案將一直申訴到底“。
　　記者又就本案致電北京大學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人，但對(duì)方?jīng)]有接聽(tīng)電話。