名畫拍賣的羅生門 范曾假畫過萬張

拍賣場(chǎng)上，名畫或古瓷器的贋品不時(shí)出現(xiàn)，國(guó)際級(jí)拍賣行如佳士得、蘇富比也難幸免。被冒名造假的當(dāng)紅畫家也無奈地出來說話，范曾就曾感嘆說：我的假畫市面上有過萬張吧！

　　黃永玉的畫，九十年代便有人作偽，他在港居住期間，我與攝影家陳跡到他家茶話，把一幅木刻舊作“完璧歸趙”，他高興之馀又提及，《阿詩瑪》有假的。名為《阿詩瑪》的云南苗族少女頭像木刻是他二十馀歲時(shí)的成名作品，幾年前，我確實(shí)在一家小拍賣行看到過《阿詩瑪》的贋品。

　　今年五月，本港一家國(guó)際級(jí)拍賣行舉行春季拍賣，出現(xiàn)一百一十幅組畫《梁山好漢》（鏡框）彩墨人物，署名黃永玉，定價(jià)一千萬元至一千五百萬元。拍賣公司提供的作品來源資料稱，《梁山好漢》是黃永玉一九九七的作品，當(dāng)時(shí)他接受一位名為何云峰的解放軍少將鼓勵(lì)，創(chuàng)作水滸人物，畫家用了兩個(gè)月完成，還說黃永玉與這位少將友情深厚。

　　拍賣在即，信息隨之傳到了黃永玉處。他致信本港一家報(bào)紙，申明他與云峰先生素不相識(shí)，更說不上任何文藝上的交往，又指此人偽造與黑妮（永玉女兒）書信來往，文理不通比比皆是。

　　另一次，黃永玉的贋品畫在一個(gè)團(tuán)體籌款的晚宴上出現(xiàn)，底價(jià)十五萬元，最后由一位前經(jīng)濟(jì)官員出價(jià)三十萬元拍得。事后，黃黑蠻（永玉兒子）指為“拙劣偽作”，將他父親的畫東抄西抄，并稱三年前就曾有人將此畫給他過目，他指出是假的，也向父親說過，畫家“哦”一聲后沒有多說。

　　吳冠中的畫，被人作偽頗多。他來港時(shí)，多次在街頭寫生引來途人圍觀，讓港人對(duì)這位名氣頗大的畫家認(rèn)識(shí)更深。他的作品一時(shí)為香港收藏家所追逐，價(jià)格急升。今年香港保利春季拍賣他的油畫《周莊》，以二億三千六百萬元成交，譽(yù)為天價(jià)，刷新了當(dāng)代油畫拍賣的世界紀(jì)錄。名氣越大，市場(chǎng)以他為名的假貨自然會(huì)越多，吳冠中的油畫《池塘》就曾在市場(chǎng)上引起風(fēng)波。二○○五年《池塘》被拍賣，成交價(jià)為二百五十三萬元，買家后來拿出來再拍賣，卻被認(rèn)為是贋作，買家拿去請(qǐng)畫家本人鑑定，吳冠中寫下“這畫非我所作，系偽作。”另一幅《桃花》，真與假先后在拍賣市場(chǎng)出現(xiàn)，真畫于二○○六年在佳士得以四百七十五點(diǎn)七萬人民幣拍出，假畫在另一場(chǎng)合以三百三十萬港元成交。

　　收藏家常以“真的不會(huì)假，假的不會(huì)真”來撐自己的收藏興趣。然而，當(dāng)文化藝術(shù)走向商品化，價(jià)格就決定了畫家的地位。名畫有價(jià)，就會(huì)有人作偽以求在市場(chǎng)中分一杯羹。贋品滲透于大小拍賣活動(dòng)中，“真的不會(huì)假？”有時(shí)真該打上問號(hào)，數(shù)百張真跡中混入一張贗品，就足以侵蝕藝術(shù)市場(chǎng)，損害藏家利益，削弱市場(chǎng)信譽(yù)。如何識(shí)別“真中有假”，至今仍找不到絕對(duì)可靠的方法，這也變相地讓假畫有機(jī)可趁。

　　吳冠中苦心教人識(shí)別真?zhèn)尾荒苤豢磮D章及簽名，他說：“我的畫，是將西畫的優(yōu)點(diǎn)，表現(xiàn)在中國(guó)畫之中。我畫中的點(diǎn)和線，不管大點(diǎn)小點(diǎn)，長(zhǎng)線短線，在運(yùn)用上都是嚴(yán)格的，都不是隨便擺上去的，有時(shí)一點(diǎn)不能多也不能少，點(diǎn)多了或?qū)Ξ嬅鏌o補(bǔ)，我都想辦法將它遮掉，對(duì)線的長(zhǎng)短也如是，都不是隨便畫上去，要恰到好處。假畫上的線與點(diǎn)，是亂畫上去的?！?br/>
　　然而，一般的收藏家買下自己喜歡的畫，欣賞畫中的內(nèi)容、圖景和色彩，卻未必具有鑑別真?zhèn)蔚哪芰Γf到底，鑑別是更深一層次功夫。因此，吳冠中的畫仍舊不斷地被以假作真。

　　還有一幅出現(xiàn)爭(zhēng)議的作品是著名畫家林風(fēng)眠的《漁獲》。二○○九年，《漁獲》以一千六百三十四萬港幣高價(jià)成交，打破畫家個(gè)人的成交紀(jì)錄，卻在成交后不久被專家質(zhì)疑是偽作。

　　賣方提供此畫來源時(shí)稱，一九六○年一位丹麥駐華大使在北京認(rèn)識(shí)林風(fēng)眠，獲贈(zèng)此畫，卸任時(shí)帶回丹麥。事隔近半世紀(jì)，將贈(zèng)畫拿來拍賣。但有專家認(rèn)為是模仿林風(fēng)眠的作品，有形無神，而拍賣行則堅(jiān)稱該作品經(jīng)過專家鑒定。

　　名畫的考證確實(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜，許多時(shí)候會(huì)出現(xiàn)各說一詞的情況，發(fā)生在徐悲鴻作品中的故事更是說不清。

　　拍賣油畫《人體蔣碧薇女士》時(shí)，收藏家以七千二百八十萬元的高價(jià)拍得，幾個(gè)月后，中央美術(shù)學(xué)院油畫系首屆研修班十名同學(xué)發(fā)聯(lián)名信，指此畫為一九八三年一位同學(xué)人體課堂的習(xí)作，模特兒是江蘇農(nóng)村到北京工作的年輕女子。簡(jiǎn)單一封信，觸動(dòng)藝術(shù)品市場(chǎng)神經(jīng)。

　　本港轟動(dòng)一時(shí)的遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案，竟也涉及以數(shù)億計(jì)的假古董。遺產(chǎn)管理人在高等法院透露，女富豪在一九九四年至一九九六年間，以四億零二百萬元，買入七隻漢代古鼎，放置于總部及豪宅以壯運(yùn)勢(shì)，爭(zhēng)產(chǎn)期間，請(qǐng)專家鑑定，判斷全屬贋品，決定向出售古鼎的風(fēng)水師及相關(guān)人士追討。這段爭(zhēng)產(chǎn)插曲亦令古董業(yè)與收藏家驚訝不已。

　　超級(jí)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)被形容為“金水池”，足可一朝置富，而當(dāng)中的贋品糾紛，不免引來負(fù)面影響。但整體來說，這些羅生門事件也只是大市場(chǎng)的小瑕疵，難掩瑜亮。北京、紐約、倫敦和香港，已發(fā)展為名畫及高級(jí)藝術(shù)品的全球拍賣四大市場(chǎng)，市場(chǎng)發(fā)出的正能量，在喚起全球?qū)胚h(yuǎn)繪畫及藝術(shù)品的保護(hù)，促進(jìn)東西方當(dāng)代藝術(shù)交流，刺激當(dāng)代繪畫及藝術(shù)創(chuàng)作潛質(zhì)等方面均將發(fā)揮出正面且不可小覷的影響力。