藝術(shù)品交易:保真還不夠 確值也關(guān)鍵
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2016-09-20]
日前,文化部發(fā)布了新修訂的《藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理辦法》,并于2016年3月15日起施行。新辦法規(guī)定真?zhèn)舞b定由原來(lái)的買(mǎi)家負(fù)全責(zé)變?yōu)橘u(mài)家負(fù)全責(zé),并規(guī)定所售賣(mài)的藝術(shù)品5年內(nèi)可溯源追責(zé)。這一辦法的實(shí)施,讓保證藝術(shù)品的真實(shí)性,成了賣(mài)家的法律責(zé)任。
藝術(shù)品交易,保真是關(guān)鍵
在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,書(shū)畫(huà)藝術(shù)品的鑒定,靠老一輩鑒賞專(zhuān)家“過(guò)手”“掌眼” ,他們憑借豐富的經(jīng)驗(yàn),根據(jù)筆墨、風(fēng)格、章法、結(jié)構(gòu)、造型、印章、題跋、紙質(zhì)等進(jìn)行辨識(shí),存在眼寬、眼嚴(yán)、走眼、毀畫(huà)等現(xiàn)象。因?yàn)闆](méi)有客觀標(biāo)準(zhǔn),鑒賞專(zhuān)家 經(jīng)常難以準(zhǔn)確判定。更有甚者,有些專(zhuān)家出于利益原因,故意做出錯(cuò)誤判定。
另一方面,書(shū)畫(huà)藝術(shù)品造假的技術(shù)水平、科技含量越來(lái)越高:微噴、高仿、畫(huà)家傳感機(jī)械手等,都在挑戰(zhàn)專(zhuān)家的眼力和經(jīng)驗(yàn),更不用說(shuō)一般的投資者或消費(fèi)者。這成了制約書(shū)畫(huà)藝術(shù)品交易的最大障礙。
因而,符合當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境的書(shū)畫(huà)藝術(shù)品防偽鑒定技術(shù),即“保真”方法,成了決定書(shū)畫(huà)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。
紙紋保真,先進(jìn)技術(shù)保障
目前,藝術(shù)市場(chǎng)常采用賣(mài)家提供的傳統(tǒng)保真方法:收藏證書(shū)、鑒定證書(shū)、與作品合影或錄像、發(fā)票、保真合同書(shū)等等,這些保真方法,都是采用第三方物證,因而存在容易仿冒、假造的風(fēng)險(xiǎn),并不能很好地證明書(shū)畫(huà)本身的真?zhèn)巍?br/>
另外還有在作品中印刷二維碼、植入RFID、頭發(fā)絲等方法,雖然能較好地保真,但從技術(shù)層面上來(lái)看存在一定復(fù)雜度,而且被偽造的幾率也較高。
目前被公認(rèn)最先進(jìn)的應(yīng)該是“紙紋”保真技術(shù)。所謂“紙紋” ,就是紙張的纖維紋理,由每根纖維的物理特性、制作工藝中的隨機(jī)性例如攪拌,和填料的隨機(jī)分布性等綜合因素決定的。這些因素?zé)o法人為控制,因而是完全隨機(jī) 的,每一片紙張的“紙紋”不僅獨(dú)一無(wú)二,也完全無(wú)法復(fù)制。除此之外,相比于人類(lèi)的“指紋” ,紙張的“紙紋”具有更好的不變性和穩(wěn)定性。
通過(guò)藝術(shù)家本人、權(quán)威名家的統(tǒng)一鑒定,確定作品為真跡后,運(yùn)用“紙紋”采集技術(shù),將作品的某些部位進(jìn)行數(shù)字化采集存檔、建立數(shù)據(jù)庫(kù),在作品流通過(guò)程中,作品的持有人可以通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)的資料對(duì)比確定自己所持有作品是否為真跡。這一技術(shù),可有效避免各類(lèi)高仿品、贗品的流通,保證市場(chǎng)中作品的真實(shí)性。
現(xiàn)在國(guó)內(nèi),已經(jīng)應(yīng)用紙紋保真技術(shù)的有中國(guó)檢驗(yàn)檢疫學(xué)會(huì)、中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)等一些專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)??梢哉f(shuō),紙紋技術(shù)的應(yīng)用,從技術(shù)層面上解決了書(shū)畫(huà)藝術(shù)品流通中的保真難題。
但是,我們發(fā)現(xiàn),作品保真手段的革新與應(yīng)用并沒(méi)有引發(fā)藝術(shù)品流通的大發(fā)展,這不禁讓人思考:藝術(shù)品做到保真就夠了嗎?還有什么環(huán)節(jié)在制約交易達(dá)成?我們還需要做什么?
“保真”還不夠,更要“確值”
商品經(jīng)濟(jì)制度注重公平交易,其核心是買(mǎi)賣(mài)雙方的信息對(duì)稱(chēng),以及交易標(biāo)的物的貨真價(jià)實(shí)。因而當(dāng)藝術(shù)品作為商品時(shí),“確權(quán)”“確真”和“確值”是達(dá)成交易的充分必要條件。只有保證這三個(gè)環(huán)節(jié)公正有效,才能為后面一系列市場(chǎng)行為提供保障,讓藝術(shù)品市場(chǎng)由混亂走向有序。
商品交易的本質(zhì)是價(jià)值的交換。藝術(shù)品作為商品時(shí),“保真”只確定了作品的真實(shí)性,但不能確定其價(jià)值,還需要進(jìn)行確值操作?!按_值”能讓藝術(shù)品的價(jià)值公開(kāi)透明,形成買(mǎi)賣(mài)雙方的信息對(duì)稱(chēng),去除交易壁壘,推動(dòng)交易的達(dá)成。
藝術(shù)品的確值有兩種基本方法:采集真實(shí)交易數(shù)據(jù)、量化評(píng)估價(jià)格。
值得指出的是,交易數(shù)據(jù)的采集來(lái)源需要公開(kāi)透明的交易平臺(tái),比如成規(guī)模的電商網(wǎng)站。考慮目前業(yè)態(tài)現(xiàn)狀,拍賣(mài)的價(jià)格數(shù)據(jù),對(duì)于一線名家的作品相對(duì)準(zhǔn)確,但中低端作品包含過(guò)多人為因素,不能作為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)來(lái)源。
評(píng)估的關(guān)鍵是,要找到一種全面、公正判定藝術(shù)品價(jià)值的先進(jìn)方法,盡量做到科學(xué)、公正、量化,讓買(mǎi)賣(mài)雙方均能認(rèn)可。時(shí)下有些藝術(shù)家或代理機(jī)構(gòu)自己確定作品價(jià)格,缺乏客觀公正的依據(jù),不是買(mǎi)賣(mài)雙方都能接受的價(jià)格,不是真正的確值過(guò)程,往往會(huì)阻礙交易的進(jìn)行。
在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期,有個(gè)“最后一公里”困局,是說(shuō)從主干網(wǎng)絡(luò)到終端用戶(hù)的桌面,網(wǎng)絡(luò)架設(shè)的困難更大,但又很關(guān)鍵,因?yàn)槿绻荒芙鉀Q,就會(huì)成為整 個(gè)系統(tǒng)的瓶頸。這就是我們常說(shuō)起的“木桶理論” :一只木桶盛水的多少,并不取決于桶壁上最長(zhǎng)的那塊木塊,而恰恰取決于桶壁上最短的那塊。在藝術(shù)品交易中,需要打通的最后短板正是“確值” 。而目前的藝術(shù)品價(jià)格評(píng)估體系處于完全混亂的狀態(tài),沒(méi)有足夠好的估價(jià)系統(tǒng)、沒(méi)有足夠有公信力的機(jī)構(gòu)來(lái)完成作品價(jià)格的確定,這無(wú)疑是當(dāng)前藝術(shù)市場(chǎng)亟待解決的 問(wèn)題。
以“保真”為基礎(chǔ),通過(guò)合理的價(jià)格評(píng)估機(jī)制完成藝術(shù)品“確值” ,解決藝術(shù)品作為商品進(jìn)行流通的基礎(chǔ)問(wèn)題,方能促進(jìn)藝術(shù)品流通的大發(fā)展。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專(zhuān)稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: