許麟廬遺產(chǎn)糾紛案宣判 知名畫家為何難平身后事

核心觀點：通過健全的法律法規(guī)，讓名人遺產(chǎn)得到更為合理的分配和使用。

　　歷時4年之久的著名國畫家許麟廬遺產(chǎn)糾紛案近日宣判，二中院認定許麟廬的遺囑有效，其估價21億的遺產(chǎn)全部歸夫人王齡文所有。值得一提的是，許麟廬的遺產(chǎn) 糾紛在當今的藝術(shù)界并非個案，李可染、劉海粟、王式廓等也都在百年之后遭遇了遺產(chǎn)糾紛的官司。如李可染就因猝然辭世，生前沒有留下遺囑，以至于后來的家屬 對遺產(chǎn)的分割“數(shù)不清，理還亂”。

　　當然，也有許多畫家在生前就已妥善安排好自己的家產(chǎn)。比如今年7月份開幕的“永遠的戰(zhàn)士——紀念彥涵 誕辰100周年”展覽上，彥涵家屬向中國美術(shù)館捐贈了108件作品。值得一提的是，這已經(jīng)是彥涵家屬第三次向中國美術(shù)館捐贈父親的作品了。除了中國美術(shù) 館，家屬還向連云港市彥涵美術(shù)館等公立美術(shù)機構(gòu)捐贈過大批版畫。兒子彥東還特別提到，“之后還會陸續(xù)向國家捐贈作品，一件不留。”原來，彥涵很怕自己的作 品散落得到處都是，尤其在晚年看到同輩的版畫家后人，拿著老人的原版無節(jié)制地復(fù)制，給錢就賣，因此臨終前把所有財產(chǎn)都交給彥東保管，并且留下遺言，要兒子 全部捐贈出去。

　　在家產(chǎn)問題的處理上，收藏家馬未都也是個明白人。他早在多年前就將家產(chǎn)一事考慮好，甚至早早地和兒子攤牌，稱房、車等固 定資產(chǎn)都可以留給兒子，唯獨不包括其博物館收藏的所有藏品。馬未都稱，希望這些收藏成為社會的資產(chǎn)，能夠被社會享用，“我不希望在百年之后，衍生出任何糾 紛。”這些無償捐贈的行為和頻頻見諸報端的名人遺產(chǎn)糾紛形成了鮮明的對比，能讓價值萬貫的“家藏”變?yōu)椤皣鴮殹?，完整地保存，讓更多人欣賞，這樣的高風亮 節(jié)非一般常人所能做到，也的確令人敬佩。而不管是否捐贈，畫家都應(yīng)該在生前妥善安排好家產(chǎn)，切勿在百年之后因為后人的浮躁之心淪為人們茶余飯后的消遣對 象。

　　事實上，在歐美國家，遺產(chǎn)可以通過健全的法律法規(guī)得到更為合理的分配和使用，名人往往都有法律意識，通過提前訂立遺囑來避免身后的遺產(chǎn)爭端。