6000件京師瓷捐贈(zèng)惹出的美丑論與名利禍

網(wǎng)上披露的邱季端先生瓷器藏品圖

最近北京師范大學(xué)發(fā)生了一件震驚收藏界的雷人事，想必大家都知道了。北師大的校友、香港商人邱季端宣稱向母校捐贈(zèng)6000件瓷器。這批號(hào)稱涵蓋了“兩漢魏晉到宋元明清，各個(gè)朝代、窯口的具有代表性的陶瓷精品”的古陶瓷，是邱季端十年的藏品，“具有‘全’、‘精’、‘稀’三個(gè)特點(diǎn)，有極高的藝術(shù)與研究?jī)r(jià)值”，并放言加上其他捐贈(zèng)將陸續(xù)使北師大古陶瓷收藏達(dá)到一萬(wàn)件左右。

　　這事一看，明眼人都會(huì)覺(jué)得很不靠譜。

　　瑞士玫茵堂兩兄弟花費(fèi)不計(jì)其數(shù)的金錢和精力，從著名國(guó)際古董商、知名拍賣行處收獲的瓷器精品不過(guò)千件。瓷器收藏家馬未都先生收藏幾十年的瓷器，也不敢施施然拿出6000件還能涵蓋到兩漢魏晉唐宋的瓷器來(lái)，而搞了十年收藏的邱季端卻輕松做到，不禁讓人贊嘆高手在民間。

　　邱季端先生去年撰文公開(kāi)批駁翟建民、項(xiàng)立平等人的無(wú)故攻擊，談及他本人“曾到景德鎮(zhèn)拜訪名師學(xué)習(xí)瓷器制造，懂的區(qū)分高仿品和古瓷不同之處”，并“多年來(lái)驅(qū)車十幾萬(wàn)公里，深入高山峽谷，尋找古代窯址，搜集無(wú)數(shù)瓷片”。（引自《邱季端：回應(yīng)翟建民、項(xiàng)立平之輩》一文）那么， 按這種考古挖掘模式，港商邱先生很有可能搜集到成千上萬(wàn)的古陶瓷文物，并且來(lái)源靠譜，我們還用懷疑真假嗎？

　　中國(guó)民間收藏大軍，從上世紀(jì)80年代始，在近三十年來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)繁榮而突飛猛進(jìn)，他們?cè)跉W亞大陸及美國(guó)等地到處搜尋中國(guó)國(guó)寶，不惜重金、不畏贗品；他們對(duì)收藏有愛(ài)、與文物有約；他們跟文物販子打交道、和黑心商人過(guò)大招，但因目力、專業(yè)水準(zhǔn)有限，做國(guó)寶收藏是衷心不容易，一不小心，大價(jià)錢買了廉價(jià)贗品，多少錢都打水漂了。氣急攻心之下指不定要砸掉成山的假貨。最不堪的是，他們悲催的被冠上一頂“國(guó)寶幫”的大帽子，罵戰(zhàn)撲面而來(lái)。邱季端先生正是這類勇氣可嘉的民間收藏人士，他們不管真貨假貨，收了再說(shuō)。他們會(huì)覺(jué)得，保護(hù)“國(guó)寶”，人人有責(zé)。

　　古陶瓷的真?zhèn)螁?wèn)題，關(guān)乎北師大百年名校的清譽(yù)，不得不說(shuō)，要慎重對(duì)待。瓷器鑒定，涉及年代、器型、釉色、紋飾，還涉及收藏傳承等等，這些都由專家們說(shuō)了算。專家們口風(fēng)不一，我們也不好一口咬定是假貨。捐贈(zèng)北師大的這批“京師瓷”，姑且不論真?zhèn)?，先以平民的審美眼光賞析這批瓷器的丑與美。此前鬧得沸沸湯湯的冀寶齋博物館藏品，我們明眼看出它們“長(zhǎng)”的很奇特，形象模式超脫出所定義的時(shí)代標(biāo)準(zhǔn)，有些瓷器甚至可以“丑”來(lái)定論了。而看網(wǎng)上披露的邱季端先生瓷器藏品圖，也有不少形象奇怪的瓷器?！俺蠊帧钡奈奈锼囆g(shù)品會(huì)不會(huì)對(duì)前來(lái)觀賞它的觀眾產(chǎn)生不良影響，會(huì)否誤導(dǎo)正在塑造思維的學(xué)子，這不得而知了。我想北師大與邱季端先生應(yīng)該思考過(guò)這個(gè)問(wèn)題。何況有著深厚人文傳統(tǒng)和藝術(shù)鑒賞力的北師大，應(yīng)該不會(huì)看不出美丑來(lái)吧？

　　如北師大這樣的赫赫有名的京師大學(xué)堂，收藏一大批這樣的瓷器文物，還宣稱為此建造一個(gè)博物館，并以捐贈(zèng)者姓名作為館名，不管這行為是“套路”、還是“政績(jī)”，抑或僅僅真情流露的“告白”而已，北師大若是不嚴(yán)格把關(guān)、嚴(yán)防死守，勢(shì)必會(huì)“名利皆毀”。

　　不好批評(píng)“國(guó)寶幫”的自大行為，因?yàn)椤皣?guó)寶幫”也不容易，賠著錢賺吆喝，但還是有很多人不買賬?，F(xiàn)在關(guān)鍵受捐的國(guó)家機(jī)構(gòu)，一定要慎重，莫為少許利益就把多年積淀的清譽(yù)給抹殺掉了。