文物販子與村民里應(yīng)外合 宋代墓葬被盜毀了6件文物

“要想富，挖古墓，一夜成為萬元戶！”至今，在不少偏僻農(nóng)村地區(qū)，盜墓依然在發(fā)生。然而，猖獗盜墓的背后，是一件件古文物遭遇毀滅性破壞，嚴重影響考古研究。

　　發(fā)生在金溪縣一起盜墓案中，古墓中埋著7件文物，遭遇6名村民盜挖，結(jié)果除了一只銀瓶完好外，包括銀碗、銅鏡、瓷碗等6件文物出土?xí)r均已破損。

　　而至今，依舊有法律意識淡薄的村民心存僥幸盜墓……

　　6件被盜文物破損仍賣出20余萬元

　　近日，金溪縣法院審理一起盜掘古墓葬案。

　　判決書顯示，2014年4月的一天，聶某伙同丁某、丁某某、黃某、余某（均已判刑）至金溪縣滸灣鎮(zhèn)黃坊村占坊組鳳山上挖掘古墓，盜得兩只銀瓶、一只銀碗、一面銅鏡、一只銀碟及兩只瓷碗等文物，除一只銀瓶完好外，其他物品出土?xí)r均已破損。

　　“文物破損并沒有影響交易?！睋?jù)介紹，幾天后，五人以23萬元的價格將這些文物出售，得到的贓款予以平分。

　　也許是這次盜墓讓這些村民嘗到甜頭，幾天后，聶某伙同丁某、丁某某、余某、張某（在逃）又來到滸灣鎮(zhèn)何坊村屋背山上盜掘古墓。當(dāng)天晚上，聶某、丁某、丁某某三人又到滸灣鎮(zhèn)占坊村馬家?guī)X山上挖掘古墓。

　　“何坊村屋背山及占坊村馬家?guī)X山上挖掘的墓葬均屬宋代古墓葬，具有歷史價值?！睋?jù)稱，這些被盜掘墓葬，對研究當(dāng)?shù)厮未乖嵝沃坪驮崴拙哂袣v史和科學(xué)價值，但遭到破壞性的盜墓。

　　如今，聶某被法院以盜掘古墓葬罪判處有期徒刑4年零7個月，并處罰金1萬元。

　　文物販子與當(dāng)?shù)卮迕窭飸?yīng)外合聯(lián)手盜墓

　　“里應(yīng)外合是一個特點，外地文物販子到當(dāng)?shù)貋韺す拍?，然后再?lián)合本地村民利用晚上時間上山盜墓，如逛自家菜地?！庇修k案人員講述，今年3月，婺源審理一起盜墓案，一盜墓團伙在婺源兩個月里，居然盜挖10座古墓。

　　這起以廣西人楊某、婺源人江某冬為首的盜墓團伙并非在盜墓時被抓獲，而是派出所民警在處理一起交通事故時，在違法的無牌車輛后備箱里發(fā)現(xiàn)數(shù)件大小不一的鋼釬，還有一些電子設(shè)備，于是將他們傳喚至派出所接受調(diào)查。最終，盜墓團伙浮出水面，供認他們在婺源縣賦春鎮(zhèn)、許村鎮(zhèn)瘋狂盜挖古墓葬10座。被盜挖的古墓葬均有一定的歷史價值。

　　涉案村民偷盜文物卻并不了解其價值

　　記者對發(fā)生在江西各地，已經(jīng)被法院刑事判決的盜墓案梳理發(fā)現(xiàn)，這些盜墓者的文化水平都不高，基本都是小學(xué)或初中文化水平，且他們大多是農(nóng)民或無業(yè)人員。

　　而涉案人員供認內(nèi)容也反映出，查閱古代文獻、掌握秘術(shù)、解讀山川河流脈象，用看風(fēng)水的本領(lǐng)找墓穴……這些小說中的找墓葬本領(lǐng)，在現(xiàn)實盜墓中已經(jīng)“淪陷”。與小說中的盜墓者不同，現(xiàn)實中的盜墓者不相信風(fēng)水，倒更愿意相信“科學(xué)”——大多數(shù)盜墓者選擇下手的古墓葬都是已探明且被劃入保護范圍的古墓葬（群）。如金溪縣盜墓案中，涉案人員都知道，甚至從小就聽說過該縣滸灣鎮(zhèn)何坊村一帶有古墓，里面有值錢的文物。

　　然而，盜墓的村民并不能準確估算出所盜文物的價值。

　　而在德興一起案件中，5名村民甚至不認識文物?！?人挖開

　　古墓后發(fā)現(xiàn)一些破損的瓷器，便將破損瓷器丟棄在犯罪現(xiàn)場后離去。”

　　盜墓設(shè)備升級有盜賊用上發(fā)電機抽水泵

　　今年年初，記者旁聽一起盜墓案之前，就猜想是不是和《鬼吹燈》小說所寫一樣：鐵釬、洛陽鏟、竹釘、鉆地龍、探陰爪、黑折子等是盜墓必備工具。但之后才發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)實中，有的盜墓者拿著探桿、勾鋤、鐵桶、鐵鍬、洛陽鏟就上陣了，甚至還有盜墓賊直接扛上鋤頭就上山尋找古墓。

　　發(fā)生在吉安的一起盜墓案，設(shè)備就已經(jīng)升級。2015年9月21日晚，幾名盜墓者在吉安縣一墓葬盜墓時，還動用了發(fā)電機、抽水泵、電纜線等工具。

　　而在2015年12月，萍鄉(xiāng)市武功山風(fēng)景名勝區(qū)的萬龍山鄉(xiāng)茅店村，當(dāng)?shù)匾蛔麨槟ジ邘X、海拔500多米的深山中，有200多座明清時期古墓被人盜挖，墓中陪葬品被洗劫。當(dāng)?shù)卮迕穹Q，曾經(jīng)來了10多個盜墓者，他們分工明確，設(shè)備齊全，鉆機、鼓風(fēng)機、發(fā)電機應(yīng)有盡有。就在他們大規(guī)模開挖深洞計劃盜墓時，被一名村民意外發(fā)現(xiàn)并報警。

　　“我在這里真的要呼吁一下，并不是文物都具有市場價值，但是盜掘的破壞性是永久的無限的，因為文物是不可復(fù)刻的，很可能盜走的一個小器皿在市場上根本沒有價值，但是對于我們的考古研究來說，或許能有重大發(fā)現(xiàn)?！贝饲霸诰沤l(fā)生一起盜墓案后，當(dāng)?shù)夭┪镳^一負責(zé)人如是說。

　　“兩高”出臺司法解釋嚴懲故意損毀文物

　　“這幾年來，即便在偏僻的地區(qū)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民對于盜墓賊的警惕性也已經(jīng)提升，一發(fā)現(xiàn)有形跡可疑的人在山上，就會上前詢問或者報警。”一位辦案人員告訴記者，此前發(fā)生在南昌、上饒等地的盜墓案，就是村民向警方舉報破獲的。

　　然而，一個現(xiàn)實依然存在——村民法律意識淡薄。今年4月，宜春4名村民原本聽聞有人在山上盜墓，并組團趕去抓盜墓賊，沒想到反成了盜墓賊，被法院判刑。

　　“實施盜掘行為，已損害古文化遺址、古墓葬的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的，應(yīng)當(dāng)認定為盜掘古文化遺址、古墓葬罪既遂。采用破壞性手段盜竊古文化遺址、古墓葬以外的古建筑、石窟寺、石刻、壁畫、近代現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等其他不可移動文物的，依照刑法規(guī)定，以盜竊罪追究刑事責(zé)任?！蹦喜ü倏当蟾嬖V記者，這是2016年1月1日開始實施的最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，嚴懲故意損毀文物。

　　而盜墓對于南昌來說，同樣存在，此前，南昌兩年間發(fā)現(xiàn)10余處古墓，但絕大多數(shù)被盜挖一空。