藝術(shù)類山寨協(xié)會(huì)離完全消失的日子還有多遠(yuǎn)

中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間: 2016-05-10
截至2016年4月27日,民政部公布了5批“離岸社團(tuán)”“山寨社團(tuán)”名單,共計(jì)427家,其中美術(shù)類有94家。在這94家社團(tuán)中,書畫類更是占了絕大多數(shù),而涉及各種將軍書畫類協(xié)會(huì)就有10家。

名字一個(gè)比一個(gè)懸乎,名頭一個(gè)比一個(gè)響亮。有正規(guī)的“中國(guó)工藝美術(shù)家協(xié)會(huì)”,就有山寨的“中國(guó)工藝美術(shù)師協(xié)會(huì)”,甚至“中國(guó)國(guó)際工藝美術(shù)協(xié)會(huì)”“中國(guó)工藝美術(shù)大師協(xié)會(huì)”?;蛘叽虿吝吳?,在“中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)”上加各種外掛,如“中國(guó)數(shù)碼攝影家協(xié)會(huì)”“中國(guó)當(dāng)代攝影家協(xié)會(huì)”“中國(guó)自由攝影家協(xié)會(huì)”等。唯恐沒(méi)有中國(guó)書法家協(xié)會(huì)、中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)的認(rèn)可度高,就再加一個(gè)“國(guó)家”字頭,如“中國(guó)國(guó)家書法家協(xié)會(huì)”“中國(guó)國(guó)家美術(shù)家協(xié)會(huì)”。再或者“中國(guó)書畫家協(xié)會(huì)”,怎么也比單一的書協(xié)、美協(xié)內(nèi)容多吧?;蛘呔妥呙一蚵殬I(yè)路線,如“中國(guó)職業(yè)書畫家協(xié)會(huì)”“華人國(guó)際書畫名家協(xié)會(huì)”等。

還有一種,不拼藝術(shù)家名頭,拼級(jí)別,比如加上“將軍”頭銜,“將軍文化藝術(shù)聯(lián)合會(huì)”“中國(guó)將軍藝術(shù)協(xié)會(huì)”“中國(guó)將軍書畫家協(xié)會(huì)”;怕重名?那就加前綴,如“中國(guó)長(zhǎng)城將軍書畫院”“中國(guó)兩岸將軍書畫院”“中華將軍書畫研究院”;如果將軍仍不夠分量,再加上“部長(zhǎng)”,如“中國(guó)將軍部長(zhǎng)書畫院”“中國(guó)部長(zhǎng)將軍書畫院”“中國(guó)將軍部長(zhǎng)書畫研究院”“中國(guó)部長(zhǎng)將軍書畫協(xié)會(huì)”……

名頭唬人、煞費(fèi)苦心,其實(shí)不過(guò)是文字游戲?!榜R季有個(gè)相聲里說(shuō)到‘宇宙牌香煙’,以后是不是會(huì)來(lái)個(gè)‘宇宙藝術(shù)家協(xié)會(huì)’?”藝術(shù)家何韻蘭表達(dá)的類似隱憂,諷刺的是當(dāng)前所謂協(xié)會(huì)的泛濫現(xiàn)狀。這些協(xié)會(huì)從哪里來(lái)?誕生的原因是什么?何時(shí)能管理好?

注冊(cè)地管不了 活動(dòng)地管不住

這些協(xié)會(huì)從哪里來(lái)?民政部黨組成員、民間組織管理局局長(zhǎng)詹成付在接受《南方周末》采訪時(shí)解釋:“這些山寨協(xié)會(huì)主要是內(nèi)地居民利用境內(nèi)外對(duì)社會(huì)組織登記管理制度的差異,在登記條件寬松的國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行注冊(cè),比如:美國(guó)、澳大利亞和我國(guó)香港地區(qū)等,就目前掌握情況來(lái)看,大多數(shù)山寨協(xié)會(huì)是在香港注冊(cè)的。他們?cè)谙愀厶貐^(qū)政府公司注冊(cè)處登記一個(gè)公司,下面再設(shè)立若干個(gè)分行,分行的名稱都冠以‘中國(guó)’‘中華’‘全國(guó)’等國(guó)字頭字樣,與國(guó)內(nèi)合法登記的全國(guó)性社團(tuán)名稱一致或雷同,說(shuō)白了,這些山寨協(xié)會(huì)就是香港公司下面的分支機(jī)構(gòu)?!倍摇霸谙愀圩?cè)社團(tuán)和公司非常方便,香港的一個(gè)地址可以注冊(cè)多個(gè)機(jī)構(gòu),北京還有專門的代理機(jī)構(gòu)可以代辦注冊(cè),只需幾千塊錢便可注冊(cè)一個(gè)山寨協(xié)會(huì)”。

至于為什么都喜歡用“中國(guó)”等字樣,更是出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮,“中國(guó)字頭帶有政府色彩,容易獲得社會(huì)公眾的信賴,山寨協(xié)會(huì)就利用了這一點(diǎn)。另外,‘國(guó)字頭’可以在全國(guó)范圍活動(dòng),獲取的利益更大?!闭渤筛督榻B,通常一個(gè)山寨協(xié)會(huì)的斂財(cái)手段被識(shí)破后,又會(huì)重新?lián)Q個(gè)頭銜名稱繼續(xù)活動(dòng),哪個(gè)牌子好用就用哪個(gè),這些山寨協(xié)會(huì)是依據(jù)境外法律法規(guī)注冊(cè)成立的,說(shuō)它們非法不合適,但作為它們長(zhǎng)期活動(dòng)地的內(nèi)地又沒(méi)有法律法規(guī)予以管理,形成注冊(cè)地管不了、活動(dòng)地管不住的局面,導(dǎo)致亂象頻發(fā)。

中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)著作權(quán)維權(quán)辦公室主任朱凡對(duì)此類協(xié)會(huì)也是深有感觸,“現(xiàn)在的組織機(jī)構(gòu)也是亂套的,各種協(xié)會(huì)五花八門,什么國(guó)際、世界的、全球的協(xié)會(huì),還有打擦邊球的,比如弄個(gè)中國(guó)美術(shù)協(xié)會(huì)等,就是為了做商業(yè)。”而“中國(guó)美術(shù)協(xié)會(huì)”,這次赫然也在民政部公布的名單之中。

雖然已經(jīng)公布了這么多的各種“山寨協(xié)會(huì)”,但在美術(shù)批評(píng)家、四川大學(xué)教授林木看來(lái),實(shí)際存在的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此,因?yàn)橛泻芏鄥f(xié)會(huì)、畫院是沒(méi)有注冊(cè)的。“僅四川就有上百個(gè)畫院,甚至有的地市就有十幾個(gè)畫會(huì),所以估計(jì)全國(guó)會(huì)有上千個(gè)類似的組織。有些組織只有幾個(gè)人,甚至一兩個(gè)人,自然就每個(gè)人都是什么主席、會(huì)長(zhǎng)之類的。”

藝術(shù)評(píng)論家曹喜蛙介紹,過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)期,國(guó)家民政部門對(duì)社團(tuán)協(xié)會(huì)的管理一直執(zhí)行“批準(zhǔn)制”而不是“登記制”,要求各個(gè)國(guó)家級(jí)的社團(tuán)協(xié)會(huì)都由相關(guān)部委主管,負(fù)責(zé)人多是有關(guān)部門的退休領(lǐng)導(dǎo)兼職或掛名,形成各個(gè)社團(tuán)協(xié)會(huì)半官方“權(quán)威”形象,客觀上滋生了一個(gè)新的權(quán)力尋租寄生體?!岸诎ㄏ愀郯拈T等登記備案的機(jī)構(gòu)雖說(shuō)是‘離岸社團(tuán)’‘山寨社團(tuán)’,也不排除一些組織有一定的社會(huì)責(zé)任心和責(zé)任感,但大多數(shù)是以牟利為目的,名頭越大欺騙性越大。不可否認(rèn)的是對(duì)大多數(shù)組織、參與者來(lái)說(shuō)是因?yàn)橛欣蓤D,客觀上能提升其書畫潤(rùn)筆和市場(chǎng)價(jià)格,尤其對(duì)基層不了解真相的大多數(shù)普通人來(lái)說(shuō),確實(shí)也有一定的欺騙性。”

撲朔迷離協(xié)會(huì)混亂迷人眼

記者聯(lián)系上了此次被曝光的“中國(guó)書畫家協(xié)會(huì)”的一名副會(huì)長(zhǎng),據(jù)

他介紹是受人邀請(qǐng),具體情況也不了解,后來(lái)從網(wǎng)上看到僅冠名“中國(guó)書畫家協(xié)會(huì)”的就有三四家網(wǎng)站,感覺(jué)非?;靵y。筆者在網(wǎng)上搜索,果然看到4家同叫“中國(guó)書畫家協(xié)會(huì)”的官方網(wǎng)站。

在第一家“中國(guó)書畫家協(xié)會(huì)”網(wǎng)站里,協(xié)會(huì)動(dòng)態(tài)里有一則名為《關(guān)于“劉金才榮獲聯(lián)合國(guó)世界千年文化藝術(shù)大師”》的消息標(biāo)題,只是內(nèi)容已經(jīng)打不開(kāi)了。網(wǎng)站會(huì)員名單顯示有近千名會(huì)員。而第二家同名網(wǎng)站上,簡(jiǎn)介疑似第一家協(xié)會(huì),但該網(wǎng)站自2011年后已基本停止更新。在第三家同名網(wǎng)站,首頁(yè)上即可看到4月27日由協(xié)會(huì)秘書處發(fā)布的通知,內(nèi)容是“民政部下發(fā)關(guān)于境外注冊(cè)協(xié)會(huì)通知,本會(huì)就此向各界回應(yīng):一、堅(jiān)決支持民政部關(guān)于境外注冊(cè)協(xié)會(huì)要做到規(guī)范化、合理化的指示精神;二、我們?cè)诘却裾恐贫ㄏ嚓P(guān)的規(guī)定,做到合理合法地開(kāi)展活動(dòng)。請(qǐng)各位同仁做好各自本職工作,一心一意創(chuàng)作出最好的書畫作品奉獻(xiàn)給我們的人民,為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)做出應(yīng)有貢獻(xiàn)”。第四家同名網(wǎng)站,網(wǎng)頁(yè)下方的書畫品展示欄目,圖片輪換滾動(dòng),大多數(shù)作品下標(biāo)注著作者的潤(rùn)格價(jià),從幾千元到幾十萬(wàn)元不等。

據(jù)被采訪的這位副會(huì)長(zhǎng)透露,他也參加過(guò)其他幾個(gè)協(xié)會(huì)組織,都有一定的入會(huì)費(fèi)用。掛頭銜的多是一次性費(fèi)用,會(huì)員則是按年費(fèi)繳納,少則幾百元,多則一兩千元,如果協(xié)會(huì)組織交流和展覽活動(dòng)需再另行繳納費(fèi)用。許多協(xié)會(huì)還會(huì)設(shè)立分會(huì),各分會(huì)都有負(fù)責(zé)人,也可發(fā)展會(huì)員、自行組織活動(dòng)。“現(xiàn)在喜歡書畫的人越來(lái)越多,大家組織起來(lái)在這個(gè)圈子里相互交流,給自己的夢(mèng)想在精神上找個(gè)歸宿,還能有個(gè)名聲?!彼J(rèn)為,不應(yīng)對(duì)這類協(xié)會(huì)全盤否定。

“按現(xiàn)有的社團(tuán)管理辦法,他們確實(shí)是‘山寨’或‘違法’,受到處罰都是應(yīng)該的;但同時(shí),希望相關(guān)部門加快改革、創(chuàng)新,積極引導(dǎo)、扶持民間力量,共同推動(dòng)中國(guó)文藝事業(yè)的偉大復(fù)興?!辈芟餐苷J(rèn)為,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,藝術(shù)領(lǐng)域的社團(tuán)組織如果引導(dǎo)得力,其推動(dòng)作用將不容小覷。

錯(cuò)失的藝術(shù)信仰

為什么會(huì)有那么多自立山頭的藝術(shù)類社團(tuán)協(xié)會(huì)?在批評(píng)家張瑞田看來(lái),都是金錢惹的禍?!懊佬g(shù)作品有了市場(chǎng)以后,許多知名畫家進(jìn)入了富豪行列,這讓人想入非非了。成為富豪的畫家包括這么幾類,第一,在相關(guān)美術(shù)書法類機(jī)構(gòu)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),比如主席、副主席、理事什么的;第二,在國(guó)家級(jí)展覽上獲獎(jiǎng)的;第三,長(zhǎng)于市場(chǎng)運(yùn)作的。一些不出名的甚至平庸的畫家,為了攫取藝術(shù)品市場(chǎng)的銷售份額,當(dāng)然‘與時(shí)俱進(jìn)’,自立山頭,自我稱王,目的是讓市場(chǎng)關(guān)注,取得經(jīng)濟(jì)利益。”

張瑞田認(rèn)為,藝術(shù)家成立社團(tuán)組織,切磋技藝、提高審美水平是件好事,但很多問(wèn)題矯枉過(guò)正,切磋技藝的活動(dòng)沒(méi)有了,“爭(zhēng)座位”的事情多了?!霸虿浑y理解,陳腐的價(jià)值觀,讓我們對(duì)‘大名頭’趨之若鶩,因此,一些人把那些象征權(quán)力的資源世俗化、商品化,目的是引起更多的人關(guān)注,以便把自己的書畫作品賣出去?!?br/>
商業(yè)、炒作、做假、道德淪喪,林木指出了現(xiàn)在藝術(shù)社團(tuán)泛濫所暴露出的4個(gè)比較突出的表現(xiàn)。“現(xiàn)在是藝術(shù)商業(yè)化的時(shí)代,很多人對(duì)藝術(shù)的虔誠(chéng)沒(méi)了,賣錢變成了第一位的需求。為了達(dá)到這個(gè)目的,不惜炒作、做假,甚至不講什么道德了。好與壞、優(yōu)與劣的標(biāo)準(zhǔn)變得模糊,地位、身份和頭銜變得比繪畫的水平、質(zhì)量、技巧更重要?!?br/>
由于長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)缺乏藝術(shù)作品的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),很多普通老百姓常常被忽悠以所謂名頭大小、官職高低來(lái)判別作品價(jià)值,于是就有了這些社團(tuán)泛濫、自封名號(hào)的當(dāng)代怪現(xiàn)象。不能不承認(rèn)藝術(shù)作品的當(dāng)代評(píng)價(jià)體系的建立是一個(gè)十分龐大的系統(tǒng)工程,涉及博物館、美術(shù)館級(jí)作品的學(xué)術(shù)梳理與評(píng)價(jià)、藝術(shù)批評(píng)的公允與到位、藝術(shù)市場(chǎng)的規(guī)范與誠(chéng)信等等,只有這些做到位了,山寨社團(tuán)、離岸社團(tuán)才有完全消失的那一天。





分享到:
          推薦給好友 便于打印
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊:
現(xiàn)代名家作品推薦
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 專家顧問(wèn) | 藝術(shù)顧問(wèn) | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
電信與信息經(jīng)營(yíng)證: 粵B2-20060194 全國(guó)統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187