藝術(shù)圈，在3·15得罪你們一下

在美術(shù)館、藝術(shù)圈內(nèi)行走的人也不都是高端人士。先別忙著批評(píng)這句話到底是對(duì)還是錯(cuò)，子正君在開(kāi)始今天的話題之前，想為大家講一個(gè)小故事。故事發(fā)生在一家博物館，這是關(guān)于中國(guó)錢(qián)幣史的展覽，在走到民國(guó)時(shí)期這一段展板前，子正君看到了這樣一幕：

　　一位儀表不俗的“貴婦”小姐（顯然是館方邀請(qǐng)的貴賓，或是什么別的名人之類(lèi)的人）指著蔣介石的圖片問(wèn)旁邊為她解說(shuō)的工作人員：“錢(qián)上怎么會(huì)有他的頭像呢？”工作人員解釋到：“這是民國(guó)時(shí)的紙幣，當(dāng)時(shí)蔣介石是國(guó)家的領(lǐng)袖，所以印著他的頭像?！边@沒(méi)什么，不懂就是不懂嘛，而后的對(duì)話就著實(shí)接受不了了?！芭叮褪鞘Y介石??！那這張照片怎么不像呢？跟錢(qián)上的照片不一樣?！彼种钢鴪D片上方的一張宋子文的照片發(fā)出這樣的疑問(wèn)。工作人員顯然不知該從何為她講起了，只好說(shuō)這是民國(guó)的“四大家族”。在這之后，又問(wèn)了誰(shuí)是宋慶齡，誰(shuí)是宋美齡的問(wèn)題。子正君真不敢相信這是一個(gè)成年人問(wèn)出的問(wèn)題，不知道的還以為這是到了小學(xué)課堂。

　　類(lèi)似這種什么都不懂的所謂“高大上”人士，在看展人群中的確大有人在，讓我們姑且稱(chēng)他們?yōu)椤皞胃叨恕卑?。所以這就是為什么子正君會(huì)在開(kāi)篇說(shuō)出那句話。在“3·15”這樣的大日子里，子正君想以一己之見(jiàn)來(lái)簡(jiǎn)單戳一下藝術(shù)圈，帶大家一同去探究藝術(shù)圈里的真真假假。

　　真?zhèn)胃叨?br/>
　　提到藝術(shù)圈、美術(shù)館之類(lèi)的詞語(yǔ)，大家都會(huì)想到很高端、很神秘。其實(shí)與其他行業(yè)一樣，大部分只是外表光鮮靚麗，其內(nèi)部參差不齊、魚(yú)龍混雜。

　　在大多數(shù)人眼里，進(jìn)出美術(shù)館的人應(yīng)該都是些藝術(shù)家或是上層人士，他們穿著華貴，相貌堂堂，男士皆有紳士之風(fēng)，女士均得典雅之氣，個(gè)個(gè)談吐非凡，拿著高腳紅酒杯，在一幅畫(huà)作前仔細(xì)端詳，不時(shí)發(fā)出嘖嘖之聲。不好意思，請(qǐng)醒一醒，這恐怕只是電影中的鏡頭，在現(xiàn)實(shí)中恐怕要讓您失望了。

　　當(dāng)然不能否認(rèn)，行走于美術(shù)館中的人有一些是學(xué)術(shù)界的名人，在藝術(shù)上也頗有造詣，但真正能看懂藝術(shù)的人卻沒(méi)有幾個(gè)，除了人云亦云的媒體，大部分也只是湊湊熱鬧。原因在哪里呢？教育，還是教育。中國(guó)現(xiàn)在缺乏的是美學(xué)的基礎(chǔ)教育，也就是說(shuō)，一個(gè)孩子從小學(xué)開(kāi)始接受的美學(xué)教育。雖然美術(shù)課在學(xué)校里每周都有，但終究也只是畫(huà)畫(huà)簡(jiǎn)筆畫(huà)，用用水彩筆，為完成教學(xué)任務(wù)而流于形式，沒(méi)有落實(shí)到實(shí)質(zhì)的美學(xué)培養(yǎng)。在這種湊
合的教育體系下，怎么會(huì)產(chǎn)生高端的觀展人群呢？

　　子正君曾看過(guò)一篇新聞，中國(guó)人去意大利旅游，基本上沒(méi)人去美術(shù)館、博物館，而是一擁而上去了著名的名牌打折村，而那些美術(shù)館、博物館里的參觀者大部分都來(lái)自日本、歐美，并且還有一些是老師帶著小朋友去參觀。試想一下，當(dāng)這些小朋友們都長(zhǎng)大成人，我們?nèi)绾闻c他們相比呢？甚至可以說(shuō)，高端的觀展人群會(huì)在他們中產(chǎn)生，而我們只是習(xí)慣于湊熱鬧的“偽高端”，穿著華麗而無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。

　　真?zhèn)嗡囆g(shù)生

　　話又說(shuō)回來(lái)，我們不是每年也會(huì)有很多從藝術(shù)類(lèi)高校畢業(yè)的藝術(shù)生嗎？高端的觀展者也會(huì)從他們中產(chǎn)生啊。是，理論上沒(méi)有錯(cuò)，現(xiàn)實(shí)中也確實(shí)是這樣，從藝術(shù)類(lèi)高校畢業(yè)的學(xué)生非常優(yōu)秀，他們中的一部分人繼續(xù)著自己的藝術(shù)夢(mèng)，創(chuàng)造著一件又一件的優(yōu)秀作品，但這是藝術(shù)家，而并非觀展者。藝術(shù)家可以提高國(guó)家的藝術(shù)水準(zhǔn)，卻無(wú)法增加高質(zhì)量的觀展人群，換句話說(shuō)，雖然藝術(shù)家創(chuàng)造了許多高質(zhì)量的藝術(shù)品，卻沒(méi)幾個(gè)人能看得懂。豈不可惜？

　　可是還有一部分畢業(yè)生呢？好，先來(lái)看看這些生源吧。

　　一年一度通過(guò)“藝考”而上藝術(shù)類(lèi)高校的人不少?！八嚳肌保櫭剂x：“藝術(shù)類(lèi)考試”，美術(shù)高中、藝術(shù)高中的學(xué)生在全國(guó)高考前參加的各錄取院校的考試。子正君同事便宜大師上回也講過(guò)了“藝考”中的現(xiàn)象?？梢哉f(shuō)，大部分都是“半路出家”的藝術(shù)生。這些學(xué)生不一定真正熱愛(ài)藝術(shù)，但迫于升學(xué)的壓力，在文化科考分不行的情況下而轉(zhuǎn)為學(xué)習(xí)藝術(shù)的學(xué)生。因?yàn)樗囆g(shù)類(lèi)的錄取分?jǐn)?shù)低一些，只要專(zhuān)業(yè)課能夠獲得院校的錄取資格，則即便高考時(shí)分?jǐn)?shù)低一些也可以上很好的學(xué)校?；诖?，很多學(xué)生都趨之若鶩，想方設(shè)法在考前參加各種培訓(xùn)班，想找到升學(xué)的捷徑。

　　但據(jù)便宜大師介紹，現(xiàn)在的藝術(shù)類(lèi)院校考題也出現(xiàn)了創(chuàng)新，其中中央美術(shù)學(xué)院的畫(huà)一幅“未來(lái)的轉(zhuǎn)基因魚(yú)”被考生稱(chēng)為“神考題”。像這種題目怎么畫(huà)？培訓(xùn)班教過(guò)嗎？假如不是從小熱愛(ài)藝術(shù)，從小就充滿(mǎn)了各種想像力，能畫(huà)出來(lái)？根本不可能。但話又說(shuō)回來(lái)，這種題目也好答，因?yàn)檎l(shuí)也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，所以你無(wú)論畫(huà)成什么樣都是對(duì)的。只是考察的重點(diǎn)在技法上，而非所畫(huà)對(duì)象為何物?？简?yàn)的不僅僅是藝術(shù)生的技法和想像力，而且還考驗(yàn)評(píng)卷老師的眼力和判斷力?？上攵?，日后的“藝考”也不會(huì)很“易考”啊。

　　讓我們?cè)俜催^(guò)來(lái)想一想，這樣的“偽藝術(shù)生”，你指望他將來(lái)會(huì)成為大師？怎么可能。沒(méi)準(zhǔn)畢業(yè)后只是混了一張文憑，而去一個(gè)不相干的行業(yè)里就業(yè)了。

　　1934年張學(xué)良在游歷歐洲后說(shuō)過(guò)這樣一句話：“教師為金錢(qián)，學(xué)生為文憑，對(duì)祖國(guó)的貢獻(xiàn)也只限于搖旗吶喊?！彪m然這是80多年前的話，放到現(xiàn)在也毫無(wú)違和感。真不知道我們的教育到底是哪里出了問(wèn)題？不管怎么說(shuō)，時(shí)代需要我們培養(yǎng)出自己的藝術(shù)家，世界級(jí)的藝術(shù)家，真正的藝術(shù)大師。對(duì)于該如何做，請(qǐng)相關(guān)部門(mén)酌情處理吧。

　　真?zhèn)嗡囆g(shù)

　　“看不懂的都叫藝術(shù)?！边@句話不僅在藝術(shù)圈，在日常生活中也經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到有人這樣說(shuō)。但子正君個(gè)人認(rèn)為這句話也不完全正確。子曰：“道不遠(yuǎn)人，人之為道而遠(yuǎn)人，不可以為道?！敝卑c(diǎn)說(shuō)就是真正的“道”不會(huì)離我們普通人太遠(yuǎn)，離得遠(yuǎn)的也不能稱(chēng)之為“道”了。同樣，“藝”不遠(yuǎn)人，真正好的藝術(shù)也不會(huì)離人們太遠(yuǎn)，不會(huì)到深?yuàn)W得讓人看不懂。反是那些不是藝術(shù)而冒充藝術(shù)的，基本不會(huì)讓人看懂，甚至出現(xiàn)一些糊弄人的“偽藝術(shù)品”。

　　一般來(lái)講，好的藝術(shù)或是賞心悅目，或是詮釋內(nèi)心，或是反映社會(huì)，或是探究人生。而那些“偽藝術(shù)”只會(huì)讓人惡心，或是不知所云。

　　雖然“道可道，非常道； 名可名，非常名”，但總得自己明白在表達(dá)什么吧。當(dāng)記者問(wèn)起一幅畫(huà)要表達(dá)的是什么時(shí)，有些畫(huà)家經(jīng)常這樣回答：“我不能說(shuō)我在表達(dá)什么，而得看觀者看到了什么？”話雖如此說(shuō)，一幅畫(huà)作不能人為框定表達(dá)意境，但如果自己創(chuàng)作時(shí)就沒(méi)有想好表達(dá)主題，而只是胡亂涂抹，指等著專(zhuān)家去點(diǎn)評(píng)，等著觀眾去自我解釋?zhuān)路鹨仓荒苷f(shuō)這些作品很難傳世，甚至很難成為優(yōu)秀的作品。有些優(yōu)秀的藝術(shù)品不能限定意境，是因?yàn)樗磉_(dá)之物廣，但對(duì)于那些“不知所云”，甚至“惡心”的作品應(yīng)該大膽把它們歸為“偽藝術(shù)”，當(dāng)成學(xué)術(shù)廢品，因?yàn)樗鼈冎粫?huì)為藝術(shù)品市場(chǎng)增加“泡沫”，而不是提升藝術(shù)價(jià)值。同時(shí)，當(dāng)市場(chǎng)的泡沫被經(jīng)濟(jì)下行擠壓，被社會(huì)戳破時(shí)，這種藝術(shù)品就會(huì)成為垃圾。別看當(dāng)時(shí)受無(wú)數(shù)人盲目的追捧，到時(shí)候估計(jì)也會(huì)“無(wú)人問(wèn)津”。

　　反過(guò)來(lái)大家可以試想一下，誰(shuí)能說(shuō)自己看不懂齊白石的蝦呢？誰(shuí)能說(shuō)自己看不懂徐悲鴻的馬呢？但又有人會(huì)說(shuō)藝術(shù)要?jiǎng)?chuàng)新，不能走老路。但如果是胡亂創(chuàng)新，那還不如不創(chuàng)新。如同當(dāng)代書(shū)法。其源頭只是因?yàn)楫?dāng)初日本人沒(méi)有很好地學(xué)會(huì)中國(guó)傳統(tǒng)書(shū)法，但又不能說(shuō)自己的書(shū)法不如中國(guó)。只好在傳統(tǒng)書(shū)法的基礎(chǔ)上加以改造，將本可以寫(xiě)好的書(shū)法字體，故意不合理地扭曲、變形，就形成了當(dāng)代書(shū)法藝術(shù)。但中國(guó)的書(shū)法家或是藝術(shù)家，如果再反過(guò)來(lái)向日本學(xué)習(xí)當(dāng)代書(shū)法，豈不是本末倒置嗎？

　　真?zhèn)蚊佬g(shù)館

　　稱(chēng)為“美術(shù)館”的在藝術(shù)區(qū)真是不少，但并不是叫“美術(shù)館”就是真的“美術(shù)館”，有些也只是攀龍附鳳罷了。叫“美術(shù)館”多上檔次，多洋氣，如果叫“某某畫(huà)廊”，就立馬低端了不少。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，美術(shù)館是公共性、非營(yíng)利性，而畫(huà)廊恰恰相反。也就沒(méi)是說(shuō)，倘若在現(xiàn)實(shí)生活中聽(tīng)到“某某美術(shù)館”今年的營(yíng)業(yè)額突破“XX萬(wàn)元”，這不用想，它一定是一家不折不扣的畫(huà)廊。因?yàn)樵谝话闳搜劾铮佬g(shù)館具有天生的權(quán)威性，所以有很多的畫(huà)廊才會(huì)趨炎附勢(shì)、堂而皇之的叫著。

　　可以這么說(shuō)，在藝術(shù)區(qū)（類(lèi)似北京798這樣的藝術(shù)聚集產(chǎn)業(yè)園區(qū)）內(nèi)，大部分都是畫(huà)廊，并非真正意義上的美術(shù)館。子正君這樣說(shuō)肯定會(huì)惹著很多人不高興，但也沒(méi)有辦法，在3·15這個(gè)日子里，總得讓我們說(shuō)點(diǎn)真話吧。

　　真?zhèn)萎?huà)作

　　拍賣(mài)場(chǎng)在藝術(shù)圈扮演了極其重要的角色，它是藝術(shù)品在市場(chǎng)上流通的中轉(zhuǎn)站，通過(guò)它，藝術(shù)品可以合理合法地進(jìn)行正常的流傳。但也并不是說(shuō)，只要在拍賣(mài)場(chǎng)出現(xiàn)的作品就一定是真品，其中也是魚(yú)龍混雜，考驗(yàn)的是各位藏家的眼力。如果看不好，打了眼，對(duì)不起，只能自己當(dāng)交學(xué)費(fèi)了。

　　在過(guò)去的新聞中也可以找到很多這樣的例子，比如在2010年出現(xiàn)的關(guān)于徐悲鴻的油畫(huà)《人體：蔣碧薇女士》，當(dāng)時(shí)以7280萬(wàn)的價(jià)格拍出，拍完后被知情人士爆出是偽作，這張?zhí)靸r(jià)油畫(huà)其實(shí)只是當(dāng)年這些中央美院孩子們的習(xí)作。話分兩頭說(shuō)，偽作不可怕，可怕的是“知偽賣(mài)偽”，這樣做不會(huì)為藝術(shù)品市場(chǎng)帶來(lái)“正能量”，反倒更會(huì)加劇市場(chǎng)泡沫的破裂?？梢?jiàn)，能進(jìn)入到拍場(chǎng)施展拳腳的藏家也絕非等閑之輩。

　　今兒個(gè)話題太有挑戰(zhàn)性，我可是把藝術(shù)圈給得罪了?？傊桑诱窍Ｍ囆g(shù)圈能夠正常、健康、穩(wěn)定、可持續(xù)地發(fā)展，能夠真正提高行業(yè)的藝術(shù)性，向世界展示出中國(guó)的藝術(shù)高逼格，更期待能夠培養(yǎng)出我國(guó)自己的藝術(shù)家，讓老外們來(lái)拍中國(guó)藝術(shù)家的藝術(shù)品。