東晉王羲之《上虞帖》(左圖所示),縱23.5厘米,橫26厘米,7行,58字,硬黃紙本,又名《夜來腹痛帖》,收刻于《淳化閣帖》、《澄清堂帖》、《大觀帖》等刻帖中,明·詹景鳳《東圖玄覽》、清·安岐《墨緣匯觀》著錄。
《上虞帖》的草法隨意灑脫,輕松自然,不拘小節(jié)。首先,在筆法上它不是靠輕重提按變化來豐富線條內(nèi)容的,而是以節(jié)奏和運(yùn)行速度(疾澀之變)來充實(shí)線條內(nèi)涵,提按為輔;其次,結(jié)構(gòu)上強(qiáng)調(diào)開合變化,收放自如,所以字形構(gòu)架的視覺效果顯露出一種“張力”的特征。
作為上海博物館的鎮(zhèn)館之寶,《上虞帖》還有一段離奇的經(jīng)歷:它是從垃圾堆里撿回來的。而使《上虞帖》起死回生的人,是上海博物館的明清古畫鑒定專家、墨拓大師萬育仁。
“文革”中,上海專門成立了文物清理小組,對抄家得來的文物書畫,逐個鑒定清理。國家鑒定委員會的萬育仁,代表上海博物館參加文物清理小組,為書畫鑒定把關(guān)。
一次,萬育仁在倉庫中清理書畫,偶然在丟廢紙的竹筐中,發(fā)現(xiàn)一張硬黃破舊書法帖。卷端有宋徽宗金書“晉王羲之‘上虞帖’”的絹簽,在絹簽的下角,有朱文雙龍圓形騎縫印,有“御書”葫蘆騎縫印,有“政和”、“宣和”騎縫印,拖尾中間還押著“內(nèi)府圖書之印”朱文大印。除宋徽宗的題簽和印外,還有五代南唐“集賢院御書”墨印及“內(nèi)合同印”朱文大印。憑多年書畫鑒定的經(jīng)驗(yàn),萬育仁確定此卷非等閑之書卷。再打開內(nèi)頁,只見58字七行草書歷歷在目:“得書知問。吾夜來腹痛,不堪見卿,甚艱!想行復(fù)來。修齡來徑日,今在上虞,月未當(dāng)去。重熙旦便西,與別,不可言。不知安所在,未審時意云何,甚令人耿耿?!眱?nèi)容主要是回答來書所問。帖中提及三人,一為修齡,乃王羲之從兄弟;二為重熙,是王羲之妻弟;“不知安所在”的“安”當(dāng)是名士謝安。帖中文字多使用中鋒運(yùn)筆,字體連貫流暢,豐肌秀骨;體勢超逸優(yōu)游,靈動綽約。
萬育仁依稀記得明·詹景鳳《東圖玄覽》、清·安岐《墨緣匯觀》提及此帖,但此帖多年來湮沒不彰,于是毅然將廢筐里的《上虞帖》撿回,帶回上海博物館,請還在工作的專家進(jìn)一步確認(rèn)。
最初,這幅《上虞帖》被定為贗品。直到1975年,經(jīng)謝稚柳鑒定,又經(jīng)上海博物館科學(xué)實(shí)驗(yàn)室用軟X光透拍,顯現(xiàn)出南唐內(nèi)府的收藏印“內(nèi)合同印”朱印和“集賢院御書印”墨印,于是斷定此《上虞帖》為唐摹本。此帖由裝裱大師嚴(yán)桂榮先生修復(fù)。嚴(yán)桂榮在上海博物館修復(fù)《上虞帖》時使用了“火燒法”古書畫裝裱與修復(fù)方式,使帖色深褐、紙本破碎、有18處損壞的唐摹本重現(xiàn)光彩。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!