吳祖光捐贈(zèng)圖書現(xiàn)拍賣場(chǎng) 其子批學(xué)校前領(lǐng)導(dǎo)沒文化

茅盾贈(zèng)吳祖光的著作，本應(yīng)該是北京戲曲學(xué)院的重要收藏，陳列在該院的展室，如今卻出現(xiàn)在了拍賣場(chǎng)。
　　11月28日接友人微信，告知某拍賣公司有一本茅盾先生1945年贈(zèng)家父吳祖光先生的書將被拍賣，書名《清明前后》，上有茅盾毛筆字簽署“祖光兄惠正，茅盾”。
　　我立即想起來(lái)，該書是家父祖光先生晚年時(shí)捐給北京戲曲學(xué)院(現(xiàn)為北京戲曲藝術(shù)職業(yè)學(xué)院)的一大批藏書之一。為什么會(huì)流到拍賣場(chǎng)，則不得而知。唯一的可能是該院的管理人員不負(fù)責(zé)任，根本的原因是該院之前的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)太“沒文化”。
　　茅盾贈(zèng)吳祖光的著作，本應(yīng)該是該院的重要收藏，陳列在該院的展室，如今卻出現(xiàn)在了拍賣場(chǎng)。
　　初聞此事，我先是一陣憤怒，但細(xì)一想，塞翁失馬，焉知非福。此書真要落到某位收藏家手中，人家如獲至寶，也是此書不錯(cuò)的歸宿。
　　但我要叩問的是一個(gè)意味深長(zhǎng)的問題，為什么此書捐給了公家，卻受到如此冷落，無(wú)人重視，而到了私人手里，卻將成為內(nèi)涵深遠(yuǎn)的藏品？
　　很簡(jiǎn)單，答案已經(jīng)有了?！肮业臇|西不是我的東西，公家與我無(wú)關(guān)?！?br/>　　再有一點(diǎn)，就是我前面提到的有些當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的太“沒文化”。那么我就有必要把當(dāng)年家父捐書的情況做一介紹，讓人們了解家父吳祖光與家母新鳳霞對(duì)文化是怎樣一個(gè)態(tài)度。
　　1998年家母新鳳霞仙逝后不久，家父祖光先生把我叫去，非常認(rèn)真地對(duì)我說，“你媽媽不在了，我也年紀(jì)大了，準(zhǔn)備把家里的藏書捐給北京戲曲學(xué)院，你就別要了?！?br/>　　對(duì)爸爸的決定，我從來(lái)不敢反對(duì)。盡管我對(duì)家里的藏書也是十分珍惜。記得我當(dāng)時(shí)順口問了一句，“為什么捐給北京戲曲學(xué)院？”
　　爸爸回答我的原話是這樣的，“我們這一代寫戲的人里，只有我是寫話劇，也寫戲曲，又當(dāng)電影導(dǎo)演的，若論感情，我跟戲曲的感情最深。梅(蘭芳)先生、程(硯秋)先生的電影是總理讓我導(dǎo)的。我的代表作《風(fēng)雪夜歸人》是寫戲曲演員的故事。尤其是你媽媽新鳳霞演了一生戲曲。她的一生追求的是文化，在她生前曾多次跟我說現(xiàn)在的年輕演員只重金錢，不重文化了。我把書捐給北京戲曲學(xué)院，就是為你媽媽還個(gè)愿，讓學(xué)戲的孩子們多讀點(diǎn)書，多學(xué)點(diǎn)文化。”
　　這使我不由得想起了，過去很多友人回憶文章中提到的，當(dāng)年新鳳霞的擇偶標(biāo)準(zhǔn)是，“有錢的我不嫁，有權(quán)的我不嫁，我要嫁的是有文化的?！焙髞?lái)老舍先生將我爸介紹給我媽，認(rèn)識(shí)三個(gè)月我爸媽閃婚，一愛就是一輩子。
　　回頭來(lái)再說這本書的命運(yùn)。如今書已上了拍賣行，并在社會(huì)上流轉(zhuǎn)了十多年。最后我要表個(gè)態(tài)度是，拍賣本身對(duì)茅盾先生和吳祖光先生的名聲絲毫無(wú)損，任何藝術(shù)品都有其商品屬性，而損失最大的是北京戲曲學(xué)院。其失去了一件重要的戲劇典藏，乃是對(duì)文化的不重視。當(dāng)然此事與現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系不大，別為難人家。