高價(jià)錯(cuò)版幣藏圈套：拍賣公司被指騙取買家保證金

北京10月3日消息（記者王逸群）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，近日，有古董收藏者向中國之聲反映稱，他們疑似遭遇了所謂拍賣公司的騙局，一些所謂的藝術(shù)品拍賣公司，先以極高的價(jià)格來評(píng)估收藏者的藏品，然后以拍賣或者“私下交易”的方式與收藏者簽訂合同，在成交之前以各種名義比如說“保證金”、“服務(wù)費(fèi)”等收取費(fèi)用，事后又百般推諉，既不交易也不退還前期費(fèi)用，賣家只能吃“啞巴虧”。

　　袁先生手中有一張存了十多年的99版100元錯(cuò)版幣，今年他將其掛在網(wǎng)上轉(zhuǎn)賣，上海君御文化藝術(shù)發(fā)展有限公司的業(yè)務(wù)員聯(lián)系到了他，聲稱有買家看中了袁先生的錯(cuò)版幣，并且估價(jià)可能達(dá)到100萬。該業(yè)務(wù)員邀請?jiān)壬鷰е仄穪淼缴虾９究偛繉?duì)這張錯(cuò)版幣進(jìn)行進(jìn)一步的鑒定評(píng)估。然而在臨交易前，袁先生才被告知需要提前按照拍賣價(jià)格的一定比例，交一筆“保證金”：“他就說我的這個(gè)錢有買家客戶看中了，人家打了30%保證金到我們公司了，讓我先交1萬塊錢的保證金。后來一直騙我們，他說7天、半個(gè)月錢一定會(huì)到賬。后來一拖再拖，拖到合同快要到期了，一直和我們聯(lián)系的經(jīng)理就不見面了，公司說他們把這個(gè)人開除了?！?br/>
　　袁先生表示，繳納所謂保證金或者服務(wù)費(fèi)之后，上海君御公司告訴他，買家經(jīng)過重新鑒定，認(rèn)為他的錯(cuò)版幣不值那么多錢，因此無法交易，而公司此前收取的各種費(fèi)用也就無法退回。江西的金先生也遭遇了相同的經(jīng)歷，事出同樣因?yàn)橐粡垺板e(cuò)版幣”。

　　金先生有一張錯(cuò)版幣，在君御的網(wǎng)上發(fā)布后，上海君御說有兩種選擇，第一種是拍賣，要提前交拍賣費(fèi)；一種是私下交易，事成之后交服務(wù)費(fèi)。金先生把圖片發(fā)過去了一個(gè)月后，對(duì)方說已經(jīng)幫我找到了買家，要我?guī)?shí)物過去。帶過去以后，君御聲稱買家已經(jīng)付了30%的訂金到公司的賬戶上，7天以后余款全部打到公司賬戶。但是簽訂合同7天以后，又讓金先生交1.6萬的證書費(fèi)。

　　記者：“證書費(fèi)是什么意思？工本費(fèi)嗎？”

　　金先生：“不是，他說要做證書啊，我也不知道那是什么證書?！?br/>
　　事后感覺情況蹊蹺的金先生，在網(wǎng)絡(luò)搜索了有關(guān)錯(cuò)版幣的新聞，才感覺自己似乎是上當(dāng)受騙了。包括金先生在內(nèi)的十幾位爆料者，都表示他們的錯(cuò)版幣或者其他收藏品，雖然開始鑒定的時(shí)候都說是真品，并且公司聘請的所謂專家都給出了很高的評(píng)估價(jià)，但是最終沒有一件賣出去的。金先生說，這個(gè)公司“就是騙服務(wù)費(fèi)的”，在交了所謂證書費(fèi)以后，還要交“通關(guān)費(fèi)”必須要過案件，等等一大堆費(fèi)用。

　　陜西運(yùn)城的賣家靳先生表示，君御公司業(yè)務(wù)員梅智星在雙方簽訂合同之后，還告知其要繳納通關(guān)費(fèi)等其他費(fèi)用。

　　君御公司業(yè)務(wù)員梅智星：哪天讓李總這邊安排一下，把東西拿過來讓買家看一下好吧，看完之后還要過關(guān)啊。

　　靳先生：“是不是還有過關(guān)費(fèi)？這個(gè)錢誰掏？”

　　君御公司業(yè)務(wù)員梅智星：“你掏??！”

　　靳先生：“合同上是這么寫的嗎？”

　　君御公司業(yè)務(wù)員梅智星：“合同上沒寫啊?！?br/>
　　等不下去的諸多賣家，多次前往君御公司討說法。在多段賣家提供的錄音中，該公司的業(yè)務(wù)人員屢次保證絕對(duì)會(huì)馬上兌現(xiàn)交易。

　　賣家：“這個(gè)月在干什么??？你剛才說10天之內(nèi)，肯定能拿到錢是吧？”

　　君御業(yè)務(wù)員：“剛才我說很清楚了，10天之內(nèi)。”

　　賣家：“錢就能拿到是吧？”

　　君御業(yè)務(wù)員：“對(duì)?！?br/>
　　然而藏家們沒有等來一夜致富的消息。等來的不是藏品流拍的消息就是買家因?yàn)楦鞣N原因取消交易的消息，而他們連最初的“服務(wù)費(fèi)”或者“保證金”也要不回來了。有些賣家懷疑，這些所謂的買家就是公司憑空編造的。一些憤怒的賣家選擇在上海當(dāng)?shù)毓膊块T報(bào)案，但是被告知不屬于詐騙犯罪不予受理。而有一些賣家則選擇走司法途徑準(zhǔn)備起訴。但是律師表示，依據(jù)雙方簽訂的合同，賣家勝訴的可能性不大，只能吃“啞巴虧”。那么，包括上海君御公司在內(nèi)的一些藝術(shù)品公司的此種做法，又該如何定性？多位業(yè)內(nèi)人士接受記者采訪時(shí)表示，這種經(jīng)營方式在藏品拍賣行業(yè)很普遍，凡是“高價(jià)評(píng)估”然后事前收取費(fèi)用的交易，都值得高度警惕。中古陶（北京）拍賣行公司企劃部負(fù)責(zé)人余亞平披露，所謂的藝術(shù)品公司，或者文化公司、文化傳媒公司，凡是公司名字里面沒有帶拍賣二個(gè)字的，都不算國家正式認(rèn)可的拍賣公司，絕對(duì)沒有任何拍賣資質(zhì)和拍賣權(quán)利。拍賣之前一般來說不收取任何費(fèi)用，凡是拍賣之前說收取費(fèi)用的，也可以99%認(rèn)定為是騙子公司。