互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融 正在平臺化中脫殼

　　30多年來，中國藝術(shù)品市場進(jìn)入了一個嶄新的 發(fā)展時代，特別是隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”思維的不斷深入與融合，讓“互聯(lián)網(wǎng)+”與藝術(shù)品創(chuàng)新業(yè)態(tài)的生發(fā)有了更多新的進(jìn)展與亮點(diǎn)。中國藝術(shù)品市場研究院副院長西沐 認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)作為一個全新的業(yè)態(tài)，需要新的平臺加互聯(lián)網(wǎng)機(jī)制的建構(gòu)，而作為互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)血脈的互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融的發(fā)展，同樣需要新的平臺建 構(gòu)，今天的互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融正在平臺化中脫殼。

　　互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融

　　正在平臺化中脫殼

　　互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融是什么？如何界定？目前尚無定論。對互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融的研究，我們除了分析研究業(yè)態(tài)、產(chǎn)品、服務(wù)監(jiān)管與政策之外，至少還有兩個維度：一是 “互聯(lián)網(wǎng)+市場”融合機(jī)制為基礎(chǔ)的研究，這需要在產(chǎn)業(yè)體系中而不是孤立封閉地研究互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融；另一個是互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融需要在市場與產(chǎn)業(yè)的平臺化過程中 發(fā)展。

　　當(dāng)下，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”思維的不斷 深入與融合，互聯(lián)網(wǎng)在中國藝術(shù)品市場發(fā)展過程中的地位與作用越來越凸顯出來，從初期的網(wǎng)上畫廊、網(wǎng)上拍賣、網(wǎng)上展覽等通過互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行展示，到互聯(lián)網(wǎng)電 商的興起，再到互聯(lián)網(wǎng)金融的實(shí)驗(yàn)、實(shí)踐，“互聯(lián)網(wǎng)+”與藝術(shù)品創(chuàng)新業(yè)態(tài)生發(fā)了更多的新進(jìn)展與亮點(diǎn)。在這些新業(yè)態(tài)的生發(fā)與亮點(diǎn)的閃現(xiàn)過程中，藝術(shù)品市場平臺 化的概念及平臺化發(fā)展的取向，正成為互聯(lián)網(wǎng)與藝術(shù)品市場進(jìn)行融合的一個關(guān)鍵點(diǎn)。

　　為何互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)鮮有成功案例

　　近年來，人們對互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)，雖然充滿期待，但其發(fā)展難如人意，甚至鮮有成功案例，原因是目前互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并沒有真正從藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的 基本特性出發(fā)，常見的只是利用加法思維，強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)在交易層面的通道作用，卻很少從產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展機(jī)制層面來探討，導(dǎo)致大量的互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)忽視基于藝術(shù) 品特性的平臺綜合服務(wù)功能，特別是近年來廣受關(guān)注的藝術(shù)電商的實(shí)踐，出現(xiàn)的瓶頸無法解決，嚴(yán)重制約了藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)及其新興業(yè)態(tài)的發(fā)展、壯大。譬如過分重視互 聯(lián)網(wǎng)本身平臺的建構(gòu)與應(yīng)用，卻忽視了基于藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)綜合服務(wù)平臺的建設(shè)；過分重視互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與支撐層面的平臺建構(gòu)，忽視了基于藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)特性的風(fēng)險識別與 管理的綜合服務(wù)增信平臺的建設(shè)等。

　　互聯(lián)網(wǎng) 藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)作為一個全新的業(yè)態(tài)，需要新的平臺加互聯(lián)網(wǎng)機(jī)制的建構(gòu)，而作為互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)血脈的互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融的發(fā)展，同樣需要新的平臺建構(gòu)，這既是互聯(lián) 網(wǎng)機(jī)制的要求，也是藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)機(jī)制的要求。藝術(shù)品市場的發(fā)展，只有通過這種平臺化的綜合服務(wù)，才能真正實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品資產(chǎn)化、金融化與產(chǎn)業(yè)化，從而可以達(dá)成方 便、快捷的藝術(shù)品資產(chǎn)流轉(zhuǎn)與藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；l(fā)展。否則，無論是互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)，還是互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融都難以落地，更難以規(guī)?；⒊B(tài)化、大眾化。

　　互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融是突破口

　　在目前國內(nèi)個人的征信體系不完善、市場化程度低，信息流通性、完整性差，業(yè)務(wù)規(guī)模化能力弱，以及藝術(shù)品市場誠信機(jī)制發(fā)育不良這一局面下，中國藝術(shù)品市場 的發(fā)展急需要突破、轉(zhuǎn)型，藝術(shù)金融與互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融是重要的突破口。目前，我國12萬億消費(fèi)信貸的這一巨大規(guī)模中，絕大多數(shù)是住房信貸，在互聯(lián)網(wǎng)時代，藝 術(shù)金融創(chuàng)新發(fā)展的空間與需求空前巨大，急需在中短期內(nèi)找到有效的解決路徑與手段。

　　互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融平臺建構(gòu)的基本框架

　　互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融平臺的建構(gòu)，既是一個過程，又是一個系統(tǒng)與體系。如果從系統(tǒng)與體系的層面，我們可以將互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融平臺的基本框架概括為：一是，平臺的 核心價值層，通過“四公”原則，即公開、公正、公平、公享來建構(gòu)公信力；二是，通過征信來融合各金融業(yè)態(tài)——證券、銀行、信托、保險、基礎(chǔ)及新業(yè)態(tài)等；三 是，通過服務(wù)來聚合藝術(shù)品市場與產(chǎn)業(yè)的支撐體系——數(shù)據(jù)、征信、確權(quán)、鑒定、評估、集保、物流等；四是，通過大數(shù)據(jù)與云服務(wù)來提供信息服務(wù)——市場指數(shù)、 價格、動態(tài)及征信等；五是，通過信用管理來提供信用服務(wù)——征信管理、信用管理及風(fēng)險、價值、知識教育等；六是，通過平臺技術(shù)支撐層來支撐業(yè)態(tài)創(chuàng)新、平臺 業(yè)務(wù)、平臺產(chǎn)品等；七是，通過資源資本的整合，來實(shí)現(xiàn)對社會、機(jī)構(gòu)與個人的資源與資本的整合；八是，通過提升信息對稱共享的程度，來實(shí)現(xiàn)平臺的4大優(yōu)勢 ——降低交易成本、提升交易效率、減少交易風(fēng)險、提升征信效能等；九是，通過提升交易過程信息的透明度，來實(shí)現(xiàn)平臺的3大功能——交易鑒證、信用管理、登 記功能等。可以說，從以上9個方面，可以剖析互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融平臺的系統(tǒng)與體系結(jié)構(gòu)，這也是我們深入認(rèn)知互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融的基礎(chǔ)與核心。

　　互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融的發(fā)展才剛剛起步，甚至說還在研究與探索實(shí)驗(yàn)階段。但之所以有這么高的關(guān)注度，就是人們對藝術(shù)品市場的創(chuàng)新發(fā)展有了太多的期望。我們相信，有了以上的分析框架與認(rèn)知基礎(chǔ)，互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融的發(fā)展前景與路徑，就會更加明晰?！鑫縻?br/>