浙江大學(xué)教授：“當(dāng)代藝術(shù)”具有欺騙性特征

　　浙江大學(xué)教授河清不久前曾撰文，給予所謂“當(dāng)代藝術(shù)”迎頭棒喝，并引起討論。

　　河清教授認(rèn)為，當(dāng)代藝術(shù)其最主要的特征是：日常物品就是藝術(shù)品，日常生活就是藝術(shù)。就是說，藝術(shù)與生活沒有區(qū)別，人人都是藝術(shù)家。他指出，“當(dāng)代藝術(shù)”強調(diào)的這些日常物品是表達(dá)在“觀念”。在失去了美術(shù)的觀賞性后，“當(dāng)代藝術(shù)”還有一個特征，是其金融投機性，將俗物貼上金標(biāo)后身價飛漲，因此“當(dāng)代藝術(shù)”具有欺騙性特征。

　　上海博物館研究員、篆刻家孫慰祖贊同河清觀點，他強調(diào)：甚囂塵上的邪氣已經(jīng)使得正氣避之如避瘋狗，說真話變得不易。藝術(shù)需要寬容，但不能誤解為，寬容不是沒有高下文野的評判。近幾十年文化圈寬容自由回來了，反過來的現(xiàn)實倒是主流、經(jīng)典、崇高反而漸漸處于被平庸、狂怪、低俗、淺薄所嘲弄、擠壓的境地。