藝術(shù)品被盜賣，如何管？

　　日前，有兩則關(guān)于古籍、名畫被盜賣的新聞，令人觸目驚心。廣州美術(shù)學(xué)院圖書館前館長(zhǎng)蕭元被控貪污齊白石、張大千等名人畫作100多幅，涉案金額近億元；北京某高校圖書管理員，多次盜取珍貴古籍在網(wǎng)絡(luò)上拍賣，從中獲利110余萬(wàn)元。文化單位所藏的孤本、善本、名家書畫作品，本是鎮(zhèn)館之寶，應(yīng)該得到嚴(yán)格、妥善的保管，現(xiàn)實(shí)卻不是這樣。問題出在哪里，從何入手才能防范內(nèi)部人作案？記者就這些問題采訪了北京大學(xué)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究中心主任、考古文博學(xué)院孫華教授。
　　據(jù)孫華教授介紹，我國(guó)的文物分布、保護(hù)在不同系統(tǒng)里，博物館的文物保護(hù)在文博系統(tǒng)，以前也發(fā)生過監(jiān)守自盜現(xiàn)象，比如20年前，承德避暑山莊一位文物保管工作人員利用查庫(kù)等機(jī)會(huì)多次進(jìn)入文物庫(kù)，私自將館藏文物帶出、倒賣，從中獲得贓款人民幣320余萬(wàn)元、美元7.2萬(wàn)元。后來(lái)，隨著文物保護(hù)法的修訂，相關(guān)規(guī)章制度的完善，庫(kù)房管理、檔案建設(shè)如今都已制度化，出庫(kù)、入庫(kù)、登記、保管、借展等，都有專門機(jī)構(gòu)管理，且操作逐漸規(guī)范——幾套檔案、幾把鑰匙，不能一個(gè)人進(jìn)庫(kù)，相互之間有監(jiān)督，還有定期檢查制度。如今，監(jiān)守自盜現(xiàn)象在文博系統(tǒng)就很少發(fā)生了。
　　相對(duì)而言，其他文化系統(tǒng)的制度建設(shè)可能還做得不夠。比如說(shuō)圖書、檔案、藝術(shù)品等。此前也有一些圖書館發(fā)生保管不善或偷盜現(xiàn)象，有些孤本、善本受潮或損壞，有些借出后收不回，等等。那么，對(duì)于孤本、善本等珍貴典籍應(yīng)該如何保管？
　　孫華教授說(shuō)，考慮到孤本、善本的特殊性——要保護(hù)還要應(yīng)用，不能像普通文物擺展一樣，放在玻璃櫥窗里，僅供觀賞。貴重的孤本、善本又不能借出，有必要根據(jù)它們的特點(diǎn)來(lái)制訂有針對(duì)性的保護(hù)辦法。
　　國(guó)家文化部門已著手進(jìn)行“再造工程”，將孤本、善本再造出來(lái)，解決保護(hù)與使用難題。為了方便應(yīng)用，再造本與原本還可以分不同圖書館收藏。當(dāng)然，憑現(xiàn)代再造技術(shù)，孤本、善本的再造本可以做得與原本一模一樣，這里仍然存在一個(gè)防“掉包”問題，需要技術(shù)解決與制度治理。而名家書畫一類，像張大千的作品，已經(jīng)不是一般藝術(shù)品，有些經(jīng)文物部門定了級(jí)的，應(yīng)該作為文物來(lái)保管。像文物管理一樣，只要完善制度，堵住漏洞，并嚴(yán)格執(zhí)行，圖書、檔案與藝術(shù)品監(jiān)守自盜現(xiàn)象就可以最大限度地杜絕。
　　“蕭元現(xiàn)象”還涉及書畫拍賣亂象，“公家的東西怎么跑到市場(chǎng)上去？難道拍賣不應(yīng)該問問來(lái)源嗎？”孫華教授十分不客氣地說(shuō)，現(xiàn)在的鑒寶與拍賣市場(chǎng)很亂，國(guó)外許多私人藏品最后通過稅收等杠桿都變成公有，而我們一些明顯是出土而非家傳的文物，最后都成了私人的，都上了鑒寶節(jié)目、拍賣大會(huì)，這是很不正常的。
　　為了避免瓜田李下之嫌，文博系統(tǒng)過去有一個(gè)規(guī)定，從業(yè)人員不搞收藏，甚至連復(fù)制品也不收藏?，F(xiàn)在社會(huì)價(jià)值多元，隊(duì)伍不可能像過去一樣，因此就要靠制度管人。文物管理如此，圖書、藝術(shù)品管理也如此。