中國(guó)美協(xié)會(huì)員頭銜為何這般值錢

　　在書畫市場(chǎng)快速發(fā)展的刺激下，藝術(shù)家“頭銜熱”、“身份熱”、“協(xié)會(huì)熱”席卷藝術(shù)圈，各種藝術(shù)協(xié)會(huì)應(yīng)運(yùn)而生，會(huì)員、理事滿天飛。而對(duì)于中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員的頭銜，藝術(shù)家們則情有獨(dú)鐘。為了獲得這一頭銜，他們可謂各顯神通。近年來(lái)，因美協(xié)會(huì)員頭銜引發(fā)的爭(zhēng)議事件惹來(lái)圈內(nèi)熱議?！爸袊?guó)美協(xié)會(huì)員”的頭銜何以如此具有誘惑力?背后原因是什么?未來(lái)能否繼續(xù)吃香?

　　頭銜受捧：不是職稱卻是身份認(rèn)同

　　截至2015年上半年，中國(guó)美協(xié)會(huì)員數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的中國(guó)美協(xié)會(huì)員1.4萬(wàn)余人，每年新增會(huì)員有數(shù)百人。全國(guó)從事藝術(shù)創(chuàng)作的藝術(shù)家盡管沒有確切數(shù)字，但有一種說(shuō)法稱在京藝術(shù)家就不下幾十萬(wàn)人，而想進(jìn)入美協(xié)會(huì)員是很多藝術(shù)家夢(mèng)寐以求的事情。

　　王小軍是一位來(lái)自山東的藝術(shù)家，為了畫畫，在北京打拼多年，最終憑借自己的努力，在多次入選國(guó)家級(jí)的展覽后，終于拿到了美協(xié)會(huì)員證書?！皬氖聡?guó)畫創(chuàng)作的藝術(shù)家特別看重這一頭銜，只是為了步入美協(xié)的門檻，拿到一種畫壇的身份?！蓖跣≤姳硎?。

　　與此同時(shí)，在一些藝術(shù)家為了成為美協(xié)會(huì)員苦苦奮斗的同時(shí)，另一些人卻費(fèi)勁心機(jī)，想盡各種歪門邪道，甚至出現(xiàn)了偽會(huì)員、偽理事的現(xiàn)象。去年6月，在中國(guó)美 協(xié)官網(wǎng)“維權(quán)”一欄中，就掛出了“關(guān)于中國(guó)美協(xié)網(wǎng)站內(nèi)容被篡改出現(xiàn)假會(huì)員、假理事的聲明”，曝光了8名假會(huì)員和1名假理事，此事件迅速成為業(yè)內(nèi)的熱議焦 點(diǎn)。

　　此外，藝術(shù)家為入會(huì)而上當(dāng)受騙的案件層出不窮。湖南衡陽(yáng)一位業(yè)余畫家在收到一展拍會(huì)邀請(qǐng)函，展拍會(huì)工作人員聲稱參會(huì)者可加入中國(guó)美協(xié)，在先后三次匯款近4萬(wàn)元后，再也無(wú)法聯(lián)系到那位工作人員。

　　不論是通過參展還是以其他渠道，都可見美協(xié)會(huì)員對(duì)藝術(shù)家的巨大吸引力?！懊绤f(xié)會(huì)員”雖不是職稱，但在美術(shù)界是一種身份的認(rèn)可，正是這種無(wú)形的力量，讓藝術(shù)家對(duì)此趨之若鶩。

　　名利驅(qū)使：會(huì)員作品更受市場(chǎng)青睞

　　美協(xié)會(huì)員熱與市場(chǎng)的刺激不無(wú)關(guān)系。中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)理事朱凡表 示：“單從藝術(shù)品市場(chǎng)角度講，入會(huì)可以給藝術(shù)家?guī)?lái)利益上的提升。這種結(jié)果是藝術(shù)市場(chǎng)化所帶來(lái)的市場(chǎng)需求所致。目前市場(chǎng)很關(guān)注藝術(shù)家的藝術(shù)水準(zhǔn)和身份，雖 然可以通過很多辦法來(lái)考察藝術(shù)家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，但比較重要的一點(diǎn)就是藝術(shù)家是不是美協(xié)會(huì)員。藝術(shù)市場(chǎng)形成這樣的要求，使得很多藝術(shù)家被這個(gè)條件擋在門外，作 品價(jià)位也會(huì)受到限制。”

　　業(yè)內(nèi)人士指出，官員書畫市場(chǎng)對(duì)于頭銜熱有不可忽視的影響，現(xiàn)在中國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng)已經(jīng)把作者的身份和利益掛鉤了，一般認(rèn)為，在美協(xié)任職的官銜越大市場(chǎng)名氣也就越大，價(jià)位也越高，美協(xié)會(huì)員比非美協(xié)會(huì)員的作品價(jià)格要高。

　　“一些藝術(shù)家憑著職務(wù)形成的名氣，不需要藝術(shù)的斟酌和加工，應(yīng)酬一下就可以獲得經(jīng)濟(jì)收益。而在投資者和不成熟的收藏者那里，他們要買的不是繪畫作品的藝術(shù)和技術(shù)含量，而是涂抹這幅作品的人的職務(wù)，當(dāng)他們?cè)俅无D(zhuǎn)手這幅作品時(shí)首先報(bào)上的也是作者的職務(wù)。”著名藝術(shù)市場(chǎng)評(píng)論家齊建秋說(shuō)。

　　“收藏的不懂畫，懂畫的不收藏”，這是在收藏圈內(nèi)廣為流傳的一句話。評(píng)論家朱先生認(rèn)為，這有一定的合理性，“藏家群體有一定的關(guān)系，除了專業(yè)的藏家，當(dāng)代的書畫圈收藏人士以企業(yè)家居多，審美水準(zhǔn)普遍不高，跟風(fēng)現(xiàn)象嚴(yán)重”。

　　著名書畫家、收藏家張志國(guó)則認(rèn)為，美協(xié)會(huì)員受追捧，與藏家審美關(guān)系不大，“與傳統(tǒng)的收藏家不同，當(dāng)代藏家大部分不是為了純收藏，對(duì)作品的好壞并不關(guān)心，只在乎有沒有利益可圖”。

　　未來(lái)前景：藝術(shù)創(chuàng)作要靠作品說(shuō)話

　　中國(guó)美協(xié)會(huì)員在畫界地位特殊在業(yè)內(nèi)已是眾所周知的事情，“中國(guó)美協(xié)會(huì)員”的身份越來(lái)越被神話，業(yè)界也一直有著不同的聲音存在。著名藝術(shù)家吳冠中生前就對(duì)協(xié)會(huì)會(huì)員的現(xiàn)象有過相對(duì)尖銳的言論，對(duì)于這種虛名的追捧非常反感。當(dāng)代畫家劉二剛此前也聲明要脫掉被戴上的美協(xié)會(huì)員的帽子。

　　回歸藝術(shù)本身是很多人所認(rèn)可的。有人指出，對(duì)于一個(gè)藝術(shù)家而言，如果他離開藝術(shù)本身，喪失了自己對(duì)藝術(shù)敏銳的觸角和獨(dú)立思考的能力，那么，他擁有再多的級(jí)別、頭銜和職務(wù)，都將成為一種戴著光環(huán)的假象。

　　書畫家彭利銘表示，藝術(shù)家首先應(yīng)將作品的藝術(shù)性放在第一位，更加務(wù)實(shí)地關(guān)注自身的作品風(fēng)格和藝術(shù)修養(yǎng)。藝術(shù)家不應(yīng)該頂著頭銜向錢看，藝術(shù)不是斂財(cái)?shù)氖侄?，要從專業(yè)角度上，以高標(biāo)準(zhǔn)的追求來(lái)創(chuàng)作，對(duì)于藝術(shù)家的作品，本就不應(yīng)看身份和職位。

　　收藏家郭慶祥認(rèn)為，藝術(shù)品收藏還是關(guān)注其內(nèi)在價(jià)值，“買家在購(gòu)買作品時(shí)，應(yīng)注重作品價(jià)值本身，不要舍本逐末。應(yīng)該清楚，我們買的是作品，而不是藝術(shù)家的身份和官銜，不是收藏這些藝術(shù)品之外的東西，所以應(yīng)該把藝術(shù)價(jià)值放在首位，注重作品的原創(chuàng)性和其所呈現(xiàn)的時(shí)代精神”。

　　對(duì)于未來(lái)的趨勢(shì)，張志國(guó)認(rèn)為，“在反腐的背景下，追捧會(huì)員的現(xiàn)象會(huì)有所收斂，但短時(shí)間內(nèi)不會(huì)根除”。