張大千收藏文獻(xiàn)來(lái)自敦煌北區(qū)

　　新華網(wǎng)蘭州電（記者　張燕）張大千的收藏品《張君義勛告》等重要文獻(xiàn)的來(lái)歷一直是學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。日前，有關(guān)專家在對(duì)敦煌莫高窟北區(qū)石窟出土的文書(shū)進(jìn)行深入研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，這些文書(shū)與張大千收集的大部分文獻(xiàn)都非常相似。經(jīng)過(guò)考證專家認(rèn)為，張大千收藏品應(yīng)來(lái)自敦煌莫高窟北區(qū)石窟。

　　今年２月，反映敦煌學(xué)最新研究成果的考古報(bào)告《敦煌莫高窟北區(qū)石窟》通過(guò)了專家組的鑒定，從而使鮮為人知的莫高窟北區(qū)考古研究升溫。經(jīng)過(guò)敦煌研究院考古專家彭金章先生和項(xiàng)目組成員的多年努力，原北區(qū)崖面上的２４８?jìng)€(gè)洞窟的類型特性、性質(zhì)和功能終于被查清。此外，北區(qū)石窟中還出土了大量歷史文獻(xiàn)，北京大學(xué)歷史系教授榮新江對(duì)這些文獻(xiàn)進(jìn)行了整理研究，并指出：張大千收藏的大部分文獻(xiàn)和這些文獻(xiàn)的來(lái)源是相同的，都出土于敦煌莫高窟北區(qū)石窟。

　　據(jù)介紹，張大千收集的文獻(xiàn)目前主要收藏在日本天理圖書(shū)館和美國(guó)普林斯頓大學(xué)的葛斯德圖書(shū)館（Gest Library）。其中較為珍貴的有三件《張君義公驗(yàn)》、兩個(gè)已經(jīng)裝裱的冊(cè)頁(yè)（已被學(xué)術(shù)界證實(shí)來(lái)自敦煌北區(qū)洞窟），一為《敦煌遺片》，一為《西夏回（絞絲旁＋乞）文斷簡(jiǎn)》。另有一件與張君義有關(guān)的《張君義勛告》，現(xiàn)藏敦煌研究院。由于《張君義勛告》和《張君義公驗(yàn)》極具學(xué)術(shù)價(jià)值，不斷被海內(nèi)外專家學(xué)者引用、研究。張大千曾在這些文書(shū)的跋文中說(shuō)，他是從莫高窟前的沙土中偶然挖出此書(shū)的，但學(xué)術(shù)界對(duì)此表示懷疑，因此這些文書(shū)的來(lái)歷一直難以證實(shí)。

　　現(xiàn)在，關(guān)于敦煌莫高窟北區(qū)石窟的考古成果表明，北區(qū)的不少洞窟實(shí)際上就是由大量沙土構(gòu)筑成的，而且B47和B48兩個(gè)洞窟都出土了與《張君義勛告》同樣性質(zhì)的《告身》或《勛告》。由此，榮新江教授等歷史學(xué)專家認(rèn)定，《張君義勛告》和三件《張君義公驗(yàn)》應(yīng)當(dāng)也是出自莫高窟北區(qū)的某個(gè)洞窟，且這四件文書(shū)就是當(dāng)時(shí)的隨葬品。

　　另外，現(xiàn)藏于葛斯德圖書(shū)館的張大千收藏品中，很多都與新發(fā)現(xiàn)的莫高窟北區(qū)文書(shū)從形式到內(nèi)容都非常相似，兩者都有西夏文、元朝特征的回鶻文和藏文這些與以前發(fā)現(xiàn)的藏經(jīng)洞文書(shū)有著明顯區(qū)別的北區(qū)文獻(xiàn)材料，還有同樣的唐朝告身或者勛告斷片。因此，葛斯德圖書(shū)館中的張大千藏品事實(shí)上也出自敦煌北區(qū)石窟中。