300億元圓明新園爭議中開業(yè) 投資方回應多項質(zhì)疑

昨天，占地6200多畝、總投資300億的橫店圓明新園(一期)在爭議聲中如期開門迎客。因仿建圓明園備受關(guān)注的圓明新園，從提出到如今一期建成，7年時間內(nèi)，圍繞其“是否勞民傷財”“土地審批是否違規(guī)”“與圓明園遺址侵權(quán)之爭”等爭論，從未停止。
　　曾因違規(guī)被叫停
　　當?shù)鼗貞獎诿駛?br/>　　圓明新園建設(shè)初期，曾因為存在違規(guī)立項、用地申報違反國家供地政策、規(guī)劃用地違反土地利用總體規(guī)劃等問題被國土資源部叫停。在經(jīng)過整改之后，圓明新園項目重新立項并低調(diào)動工。
　　在昨天開園儀式發(fā)布會現(xiàn)場，投資人徐文榮表示，建設(shè)“圓明新園”是他“此生最后一個夙愿”。徐文榮說，圓明新園建設(shè)獲得有關(guān)部門的立項許可，相關(guān)土地審批手續(xù)已全部完備，所有手續(xù)合法。
　　昨天新華網(wǎng)針對此事在網(wǎng)上進行了一次民意調(diào)查，在這項有2207人參加的調(diào)查中，有69.1%的網(wǎng)友認為“圓明新園”是勞民傷財。對此，當?shù)赜嘘P(guān)部門負責人昨天也進行了回應。
　　“圓明新園的建設(shè)資金全部來自民間，其中絕大部分由企業(yè)自籌，少部分來自社會捐贈。不花政府財政的錢，就不存在勞民傷財之說。”東陽市委常委、宣傳部長樓守威說，企業(yè)遵循的是市場規(guī)律，愿意巨資投入，自然對成本收益和承受能力有所考量。
　　票價定為280元
　　園方稱系5A級標準
　　根據(jù)當?shù)毓俜桨l(fā)布的消息，因為圓明新園內(nèi)分布著100個花園，種植著4000余種花木，所以又稱之為萬花園。當?shù)卣俜骄W(wǎng)站撰文稱：“北京圓明園歷經(jīng)六位皇帝150多年的建設(shè)與經(jīng)營，而橫店圓明新園從2012年5月開始啟動，短短3年時間就建成新圓明園……”
　　那么3年時間建成的圓明園新園到底是什么樣子呢？北京青年報記者了解到，“圓明新園”并不是僅僅復制了圓明園，而是“自創(chuàng)”了不少新的景點和項目。根據(jù)當?shù)匕l(fā)布的消息，整個“圓明新園”包括新圓明園、新暢春園、新長春園、新綺春園以及歡樂夜福海、歡樂夜瑤池、歡樂夜廟會、野生動物標本館、室內(nèi)冰雕雪雕館和高科技演藝館十大景區(qū)。
　　目前，新圓明園的票價定為280元/人次，夜游區(qū)域票價280元/人次，冰雕雪雕館及野生動物館則另行收費。部分游客表示全程近千元的門票難以承受。對此，徐文榮的助手金順峰認為，圓明新園建設(shè)和管理按照國家5A級景區(qū)的標準，“如果覺得值得，大家仍然會買票游玩；如果覺得物無所值，也就不會來了?！?br/>
圓明園+奧特曼
　　景點被指成為大雜燴
　　從5月1日試營業(yè)到昨天正式營業(yè)，當?shù)叵蛘憬?nèi)游客贈送了30萬張門票，圓明新園內(nèi)部的景觀也逐漸被曝光，其中野生動物標本館等景點陳設(shè)也成為吐槽的對象，不少人認為“圓明新園”已經(jīng)成為了一個景點“大雜燴”，失去了圓明園原本的歷史厚重感。
　　按照投資人徐文榮的規(guī)劃，“圓明新園”中的野生動物標本館和冰雕雪雕館是除了新圓明園之外的兩大重要景點。而根據(jù)當?shù)孛襟w的報道，在野生動物標本館中，長頸鹿、老鷹、黑熊等動物標本已經(jīng)安裝就位，而在冰雕雪雕館中，白雪公主、七個小矮人、奧特曼、林黛玉、八仙過海都能在里面找到。
　　“當?shù)厮坪踉诖蛟煲粋€大而全的景區(qū)，或許也能迎合一部分游客的需求，不過很難想象從圓明園出來再去看奧特曼是一種什么感受。”一位網(wǎng)友在評論中說，圓明新園建成了一個大雜燴，“雖然這里面什么都有，但似乎又什么都沒有”。
　　而投資人徐文榮此前在接受媒體采訪時頗為“自豪”的一點就是“創(chuàng)新性地加入了人文、科技元素。”本版供圖/CFP
　　記者觀察
　　關(guān)于圓明新園是否侵權(quán)圓明園的爭論一直沒有停止，徐文榮認為，北京圓明園目前僅是遺址，圓明新園是按照圓明園圖紙仿建的全新的園林景觀，談不上侵權(quán)。而且，橫店圓明新園的名稱和項目都是經(jīng)過國家有關(guān)部門批準的，“如果侵權(quán)也不可能通過”。
　　“北京圓明園遺址應該保護，因為它是文物，可以讓國人牢記國恥；而在橫店建設(shè)圓明新園，可以再現(xiàn)當年藝術(shù)經(jīng)典。”中國圓明園學會副秘書長要礪閔也是圓明新園的支持者，他認為過去曾有人提出過在原址的廢墟上重建圓明園，但這是不可能的。國家文物局也早在上世紀80年代就已經(jīng)將圓明園定位為遺址公園。“爭論和比較毫無意義。”
　　關(guān)于侵權(quán)的爭論暫且擱置一邊，其他反對的聲音也隨著“圓明新園”的建設(shè)進度而出現(xiàn)，有人認為“圓明新園”是徐文榮的“私家園林”，也有人質(zhì)疑300億元的投資是否能夠收回等問題。對此徐文榮也進行了回應，他預計圓明新園未來可帶動的第三產(chǎn)業(yè)增加值將達到500億元，同時還將解決周邊10萬余人的就業(yè)。他表示，圓明新園所有收入除上交政府稅費及扣除折舊、正常費用開支外，剩下余款將全部捐贈給文榮慈善基金會，支持橫店新城鎮(zhèn)和新農(nóng)村建設(shè)。
　　在昨天開園儀式發(fā)布會現(xiàn)場，徐文榮表示，建設(shè)“圓明新園”是他“此生最后一個夙愿”。爭議或許會一直持續(xù)下去，或許投票權(quán)就在游客手中，在不久的未來，圓明新園的客流量將會為這場爭論劃上一個句號。