書畫為何成為大型傳銷工具

今年書畫市場最轟動的新聞，就是號稱國內最大書畫商的重慶臻紀涉嫌非法集資被查封。2月28日，該公司法人馬永彤等人企圖卷款潛逃時被警方抓獲。4月7日，馬永彤等18名高管涉嫌非法集資被檢察機關批準逮捕。據媒體報道，重慶臻紀簽約1500多個書畫傳銷人員，有3000個員工。臻紀把書畫虛高提價幾十倍后，承諾以22%—72%的高額回報出售，受害者數千人，涉資約20億元。

　　中國字畫收藏的大躍進導致傳銷分子有機可乘，于是重慶臻紀利用書畫來傳銷和非法集資的模式就誕生了。書畫在中國成為傳銷工具，是由很多復雜的原因造成的。

　　書畫市場的本質類似龐氏騙局

　　書畫投資者A要獲利，就需要忽悠新的投資者B用更高的價格買走。接盤的投資者B需要獲利，就需要再去忽悠更新的投資者C用更高的價格買走。C再去忽悠D，如此循環(huán)。如果沒有新的投資者，這個藝術龐氏騙局就會破滅。沒有了交易，你買來的書畫就成了廢紙。

　　正是書畫市場這種龐氏騙局的特征，使書畫在中國已經發(fā)展成為大型的傳銷工具和非法集資工具。

　　書畫升值回購即非法集資

　　重慶臻紀所采用的模式叫做升值回購，就是先把幾百元到幾千元的書畫，抬高幾十到幾百倍，按照幾十萬元到幾百萬元的價格向投資者推銷，承諾將來以同等價格回購，并給予22%—72%的年回報。

　　升值回購本質就是非法集資，比如你花100萬元向臻紀買一幅畫，臻紀保證可以不低于100萬元向你回購，并給予你22%—72%的年息，不過，你花100萬元買來的畫其實只值1000元。

　　公安部曾經警示：藝術收藏品升值回購模式涉嫌非法集資。2014年4月，在處置非法集資部際聯(lián)席會議新聞發(fā)布會上，公安部經濟犯罪偵查局副局長韓浩表示，近年來非法集資手法花樣翻新，要警惕以高價回購收藏品為名的非法集資，即以毫無價值或價格低廉的紀念幣、紀念鈔、郵票、字畫等所謂的藝術收藏品為工具，聲稱有巨大升值空間，承諾在約定時間高價回購，引誘群眾購買，然后攜款潛逃。

　　中國的藝術基金大多數都是在用這種模式，一般以年10%—20%的年回報吸納資金來進行書畫投資，這種模式的本質就是非法集資。某藝術基金巨虧九成，投資者只能拿回一成本金。很多藝術基金巨虧的原因就是募集資金買入藝術品后賣不掉，真要賣只能賣零頭價。更有些藝術基金募資來買自己的藝術品，比如自己只值100萬元的藝術品，以1億元的價格賣給藝術基金。

　　書畫市場定價機制和監(jiān)管缺失

　　由于中國書畫市場缺乏評估機制和監(jiān)管機制，只值1000元的畫，你可以定價1000萬元、1億元或10億元。所以中國書畫市場的價格可以虛高幾百倍、幾千倍來進行交易。一90后收藏家說，她的一個瓷碗價值100億元。

　　書畫價格評估機制和監(jiān)管的缺失導致中國藝術品市場演變成了龐氏騙局模式，書畫甚至已成為最佳的傳銷工具和非法集資工具。

　　藝術品市場的實質從屬于社會公共利益體系，相比于制度完善的歐美藝術品市場，中國藝術品市場缺乏藝術品稅收機制和藝術品反洗錢機制。

　　歐美高額的遺產稅逼使藝術品擁有者在藝術品作為遺產之前捐贈給公益機構，最終使富人的部分財富返還社會，歐美的整個藝術品市場就是一個社會公共利益體系。中國沒有遺產稅，富人可通過炒作天價藝術品來洗錢、隱藏財富和獲取暴利，這嚴重違背了藝術的公益本質。

　　9·11之后，歐美的反洗錢機制是非常嚴厲的，歐盟的反洗錢法案對超過7500歐元的藝術品交易進行追蹤、調查和備案。中國2006年出臺《反洗錢法》，但主要是監(jiān)管金融領域的大額交易和可疑交易，對藝術品市場則缺乏監(jiān)管。

　　書畫是消費品不是收藏品

　　藝術品是消費品而不是收藏品。但是這一點，民眾被藝術商人和炒家惡意誤導了，以為藝術品都是有收藏價值的。其實剛好相反，絕大部分藝術品都是沒有收藏價值的消費品。

　　如果你有零花錢，可以買些低價的書畫來裝飾居室，作為娛情、觀賞、休閑之用。而如果把書畫作為增值的投資品就大錯特錯了。

　　中國的每一個時代，都有幾十萬畫家，其中只有極少數幾十個對藝術進程有特殊貢獻的藝術家的作品可以提升為收藏品，其他幾十萬畫家的作品都是消費品，并不具有收藏價值。

　　歐洲某國在經濟低迷時曾大規(guī)模贊助藝術家，后來政府遇到了這批藝術品如何保存的難題，最后不得不花巨資將收藏的幾十萬件藝術品毀掉。

　　書畫收藏要有公益的心態(tài)，在你能力的范圍內，以贊助藝術家創(chuàng)作的方式購買一些低價位的書畫，以此作為你回報社會的一種方式。

　　這20年來，深圳和廣州出現(xiàn)過很多畫廊老板，他們要么早已破產，要么面臨破產。連專業(yè)群體都難以成功，大眾收藏書畫升值的數學概率我認為只有萬分之一。所以說，書畫收藏應該杜絕投機和賭徒的心態(tài)。江因風