評(píng)論：文藝評(píng)獎(jiǎng)亂象使其喪失了應(yīng)有的權(quán)威性

文化部近日表示正全面清理整頓文藝評(píng)獎(jiǎng)，同時(shí)，大力加強(qiáng)文藝評(píng)論工作。此舉直指病灶，大快人心，可望有效消除文藝評(píng)獎(jiǎng)亂象，切斷權(quán)力尋租的空間，為文藝評(píng)獎(jiǎng)降降虛火、拔拔腐毒，有利于文藝事業(yè)強(qiáng)身健體。
　　符合市場(chǎng)規(guī)律和文藝指導(dǎo)方向的評(píng)獎(jiǎng)能立標(biāo)桿、樹(shù)典型，對(duì)繁榮我國(guó)文藝事業(yè)產(chǎn)生積極作用。但近年來(lái)，文藝評(píng)獎(jiǎng)過(guò)多過(guò)濫，“雙黃蛋”“多黃蛋”甚至人手一獎(jiǎng)的濫發(fā)、濫評(píng)屢見(jiàn)不鮮，以權(quán)賣(mài)獎(jiǎng)、以錢(qián)換獎(jiǎng)竟然成了公開(kāi)的秘密，有的權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)也因操作不透明受到公眾的質(zhì)疑。這些亂象不僅使文藝獎(jiǎng)項(xiàng)泡沫化嚴(yán)重，公信力缺失，更容易滋生評(píng)獎(jiǎng)腐敗。
　　評(píng)獎(jiǎng)的亂象，折射出權(quán)力與市場(chǎng)的混亂與錯(cuò)位。一些文藝圈子市儈文化盛行，藝術(shù)家不琢磨作品本身，反而拜碼頭，跑關(guān)系，希圖一朝獲獎(jiǎng)終身受益；一些部門(mén)還存在錯(cuò)誤的文藝政績(jī)觀(guān)，往往把獲獎(jiǎng)當(dāng)作指揮棒，片面以獎(jiǎng)?wù)撚⑿郜F(xiàn)象突出。由此造成的買(mǎi)獎(jiǎng)、跑獎(jiǎng)腐敗時(shí)有發(fā)生，讓一些兢兢業(yè)業(yè)搞創(chuàng)作的文藝工作者感到心寒。
　　文藝評(píng)獎(jiǎng)亂象紛呈使其喪失了本應(yīng)有的權(quán)威性，戕害文藝殿堂的清正與風(fēng)骨，助長(zhǎng)劣幣驅(qū)逐良幣的不良效應(yīng)，使文藝凈土淪為名利場(chǎng)。
　　充滿(mǎn)華麗獎(jiǎng)項(xiàng)泡沫的文藝是經(jīng)不起考驗(yàn)的。在反腐已成高壓態(tài)勢(shì)的今天，文藝界不應(yīng)成為盲點(diǎn)。規(guī)范文藝評(píng)獎(jiǎng)，凈化文藝環(huán)境勢(shì)在必行。一方面，要建立更加公開(kāi)透明的評(píng)獎(jiǎng)制度，嚴(yán)格評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范評(píng)獎(jiǎng)程序，嚴(yán)肅評(píng)獎(jiǎng)紀(jì)律，堅(jiān)決杜絕大獎(jiǎng)滿(mǎn)天飛；另一方面，要確保清理整頓有實(shí)效，做到放權(quán)限權(quán)，堅(jiān)決打掉權(quán)力尋租空間，以權(quán)力“瘦身”為文藝“強(qiáng)身”。