三峽又發(fā)現(xiàn)一大規(guī)模巴人墓地

　　對了解巴人社會結(jié)構(gòu)、社會組織和重建三峽地區(qū)巴族歷史有重要意義

　　本報訊 ２０００—２００１年，受重慶市文化局三峽辦的委托，山東大學考古系組隊對重慶市開縣余家壩墓地進行了兩次較大規(guī)模的發(fā)掘，揭露面積達１１０００平方米，發(fā)現(xiàn)墓葬１２０余座，其中絕大多數(shù)為戰(zhàn)國時期巴人墓葬。出土各類文物５８３件，其中青銅器２９１件，陶器２０９件，漆器２１件，玉器４３件，還有少量鐵器、瓷器等。

　　余家壩位于重慶市開縣渠口鎮(zhèn)云安村，周圍有群山環(huán)繞，地貌類型屬于山間盆地，地勢相對較為開闊。墓地位于余家壩東部，東鄰彭溪河，順河而下數(shù)十公里有時代相若的李家壩戰(zhàn)國遺址和墓地。

　　余家壩的戰(zhàn)國墓葬均為長方形或近似長方形的土坑豎穴，墓穴的深淺不一，最深者超過３米，而最淺者在耕土之下便可見到葬具、人骨和隨葬品，一般在１米左右。墓室面積最大者超過９平方米，最小者不足１平方米。絕大多數(shù)墓葬有熟土二層臺。

　　余家壩的絕大多數(shù)墓葬使用了木質(zhì)葬具，因土壤的原因，木質(zhì)葬具已全部腐朽。從保留下來的痕跡看，基本可以分為兩類：一類是一槨一棺，數(shù)量較多，接近全部墓葬的２／３，槨的形狀除了個別為兩縱端出頭外，均為“Ⅱ”字形，相當數(shù)量此類墓葬底部置２根枕木，位于槨內(nèi)棺的兩端或略偏外處。另一類是一棺，棺的平面形狀為長方形，或一端略窄，多置于槨內(nèi)正中，個別偏于一側(cè)。一槨重棺的墓葬只發(fā)現(xiàn)１座，墓室寬大，槨的平面為“Ⅱ”字形，內(nèi)外兩重棺均為長方形。有不少墓葬使用青白膏泥來涂抹葬具，即在槨和棺的兩側(cè)或一側(cè)涂一層厚薄不一的青膏泥。這種做法與楚文化的影響有密切關系。

　　墓葬以單人為主，也發(fā)現(xiàn)少量雙人同穴合葬的墓葬。此類墓葬均為男女合葬，男右女左，男女各有自己的棺和隨葬品，而共置于一寬大的木槨之內(nèi)。同時，還發(fā)現(xiàn)一部分并排、平行分布的墓葬，兩兩相對，墓向、頭向相同，間距在１米之內(nèi)，并且均為男右女左。這一類應是夫妻并穴埋葬的墓葬。

　　余家壩墓地葬式均為仰身，以直肢為主，有的雙手交叉于胸前或腹前。頭向以東北向和西北向兩類最多，也有其他方向者。

　　除了個別被破壞的墓葬外均有隨葬品，相互之間在數(shù)量上有所差別，最多的有２０余件，最少者只有１件陶器。隨葬品的種類有銅、陶、玉、漆、鐵器等，其中青銅兵器的數(shù)量較多是其顯著特色。兵器絕大多數(shù)為巴式兵器，多數(shù)尚保留著腐朽或炭化的竹木柄、套痕跡，較大墓葬出土的戈、矛等兵器，長柄上還保留著纏繞的竹或藤條和鮮艷的紅漆。其他銅器主要是銅鍪，也有少量的銅鼎、銅勺、銅碗、銅鈴、銅印章和小件裝飾等。陶器的器形以豆最多，其他則有罐、壺、鼎、鬲、敦、盆、鍪、器蓋等。玉器均為裝飾品，以最多，也有一些珠、管組成的串飾，在珠、管之上再鑲嵌數(shù)層藍色圓形玉片是其顯著特色。

　　余家壩墓葬隨葬品的基本組合為銅鍪和陶豆，一般置于死者腳端。在上述基本組合之下又可以分為兩類。一類外加一套兵器，組合完整的是戈、劍、矛、鉞或斧和削，不完整者可能缺少其中一兩種。另一類均沒有兵器，有的使用玉石質(zhì)裝飾品，以玉、珠、管等為常見。

　　余家壩戰(zhàn)國墓葬所反映的文化因素是復雜的。就墓葬隨葬品的文化屬性而言，既有楚式器物，如銅鼎、陶鼎、陶壺和部分非巴式銅戈、有首劍等；也有秦式器物，如銅、陶鍪等；更有特色鮮明的巴文化因素，如銅劍絕大多數(shù)無首，劍身有虎形紋樣和巴蜀文化特有的圖形文字符號，戈的個體寬大，與同時期中原式戈和楚式戈明顯不同，并且在近欄一側(cè)或內(nèi)部多有生動的虎形花紋，矛身也多有與劍身相似的花紋和圖形文字。這種由復雜的文化因素所構(gòu)成的文化面貌表明，余家壩墓地的文化性質(zhì)是在特定的歷史背景下多種文化的復合體。

　　余家壩的發(fā)掘表明，這里是長江三峽地區(qū)一處極為重要的戰(zhàn)國時期巴人墓地，可與余家壩直接比較的是相距不遠的云陽縣李家壩遺址。就目前觀察到的情況而言，余家壩和李家壩遺址的時代大體相當，文化面貌也有諸多相同和相似之處。例如：對死者的處置方式基本相同，如均沿江而葬，墓葬皆為長方形土坑豎穴，都有用青白膏泥涂抹葬具的習俗，木質(zhì)葬具的式樣和結(jié)構(gòu)及棺槨之下使用枕木的做法基本一致；出土青銅器和陶器的種類、形制特征大體一致或相似，如均以巴文化特點的器物為主，并存在濃厚的楚文化的文化因素等。

　　但兩者之間的差別也十分明顯：如李家壩１／３以上墓葬沒有隨葬品，墓葬之間的差別較懸殊，而余家壩的所有墓葬均有隨葬品，并且多數(shù)墓葬出土一定數(shù)量的青銅器；李家壩的墓葬葬具較少，而余家壩所有墓葬均有葬具，并且近２／３的墓葬使用了一槨一棺，較大的墓葬甚至使用一槨二棺。

　　余家壩墓地的墓葬分布相當密集，規(guī)模較大，墓葬規(guī)格也相對較高，特別是全部墓葬均有葬具和隨葬品，多數(shù)墓葬出土青銅器。就目前的發(fā)現(xiàn)來看，余家壩墓地的戰(zhàn)國墓葬至少可以區(qū)分為相對集中的３個墓區(qū)。 欒豐實 中國文物報