“誠(chéng)信與傳承”論壇舉辦 藝術(shù)品鑒證重塑市場(chǎng)秩序

2015年4月19日，“誠(chéng)信與傳承：藝術(shù)品鑒定備案——天津行”系列活動(dòng)在天津博物館正式拉開帷幕?；顒?dòng)包括：藝術(shù)品鑒證備案論壇及霍春陽(yáng)作品的現(xiàn)場(chǎng)鑒證備案，吸引了來自天津及周邊地區(qū)的藏家、藝術(shù)愛好者的參與。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)中偽作一直是一個(gè)繞不開的問題，也是一直困擾著藝術(shù)家和收藏家的問題?！爸袊?guó)藝術(shù)品鑒證備案服務(wù)”也就應(yīng)運(yùn)而生，力圖從藝術(shù)品源頭出發(fā)，對(duì)藝術(shù)品進(jìn)行真?zhèn)舞b定。參加論壇的嘉賓就藝術(shù)作品的真?zhèn)舞b定進(jìn)行了探討。雅昌可以說在藝術(shù)品鑒證備案中走在了市場(chǎng)前沿。

書畫偽作的現(xiàn)象從古已有之，國(guó)家文物鑒定委員會(huì)委員，天津市文物鑒定委員會(huì)委員劉光啟從十幾歲起到八十多的高齡可以說和假畫打了一輩子的交道，他談到：“無論是藝術(shù)家還是作品在各個(gè)時(shí)代都有其獨(dú)特的時(shí)代特征，或多或少在書畫中都會(huì)有所流露。藝術(shù)家和作品哪一個(gè)從來都不是無源之水，無本之木，是有其自身的來歷。”并舉出了幾個(gè)生動(dòng)的例子來舉證，指出很多偽作的通病都是想要極力模仿佳作，而不去追尋藝術(shù)家和作品形成的過程，因此可以從此處著手來辨別作品的真?zhèn)?，但在具體的鑒定過程中問題會(huì)更加復(fù)雜。

藝術(shù)品投資、推廣經(jīng)紀(jì)人李笠經(jīng)常收藏有著錄有流傳在行內(nèi)被稱為“大開門”的作品。在鑒定藝術(shù)品時(shí)非常注重作品的著錄，然而，隨著藝術(shù)品造假方式的不斷演進(jìn)，即使著錄也存在著造假現(xiàn)象，他談到：“著錄是判定近現(xiàn)代書畫真?zhèn)蔚闹匾罁?jù)，但有的人會(huì)在一本真的著錄中夾入一張假的作品，常常使藏家無從辨別。而當(dāng)下，藝術(shù)品的著錄已經(jīng)信息化、體系化，鑒證備案就如在公安局輸入的公民信息一樣，可以有效地辨別真?zhèn)巫髌贰！?

在當(dāng)天的論壇結(jié)束之后，進(jìn)行了藝術(shù)家霍春陽(yáng)作品的鑒定備案。據(jù)悉，現(xiàn)場(chǎng)共鑒定了30多幅作品，其中4幅系偽作。藝術(shù)家霍春陽(yáng)提到：“藝術(shù)品的鑒證備案服務(wù)對(duì)于現(xiàn)在的藝術(shù)市場(chǎng)來說很重要，利于藝術(shù)市場(chǎng)健康穩(wěn)定的發(fā)展?！?br/>