陳傳席:談目前美術(shù)的一個嚴(yán)重問題
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2015-03-06]
有一個故事,最近老是在頭腦里轉(zhuǎn):有一個狗熊對主人非常忠誠,一心想把主人服務(wù)好,主人在睡覺,他守護(hù)在旁邊,一只蒼蠅叮在主人臉上,狗熊為了讓主人睡好,啪地一巴掌把蒼蠅打死了,但主人也差一點被打死,臉被打破出血,腫得厲害,還得了腦后遺癥。其實我是無心講故事的,當(dāng)前藝術(shù)發(fā)展的狀況令人擔(dān)憂、氣憤,但直說,估計很難發(fā)表,只好拐彎抹角講個故事。
發(fā)展中國的美術(shù)(注意不是發(fā)展北京市的美術(shù)),理應(yīng)把上層的藝術(shù)家下放到基層去,即使是短期,到基層去體驗生活,去帶動一批人,去傳播美術(shù),去勵志,去尋找題材,以創(chuàng)作優(yōu)秀的作品。而現(xiàn)在,上頭的政策是把全國所有的優(yōu)秀藝術(shù)家都調(diào)到北京來,養(yǎng)在高級畫院里。這就破壞了生態(tài)平衡,造成基層、中層的大片“沙漠”,制造了混亂。一、有一個最大的畫院院長給我講,要把畫院做大、做強,大量調(diào)人到北京,要把全國的畫家一網(wǎng)打盡。他反復(fù)地說,這是上頭××領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)交代他的。要把全國的畫家一網(wǎng)打盡,當(dāng)然指的是全國各地優(yōu)秀的畫家,全部調(diào)到北京的這個畫院來。實際上,他們正是這樣做的。這個畫院原名叫研究院,只有幾個畫家、幾個理論家,基本上都是北京的。院外畫家很多,賴少其在安徽,亞明在南京,謝稚柳、劉海粟在上海,他們并沒有調(diào)來,而仍在各地發(fā)揮作用,每年來開一次會,順便畫一天畫而已。李可染任院長,但李可染仍在中央美院,教書育人是他的主要工作,既不影響教育,更不影響創(chuàng)作。現(xiàn)在是全部調(diào)來,讓他們在地方失去作用,勵志只能是反向。二、全國美術(shù)院系(教育部門)中的一流畫家、二流畫家,除去年齡太大已退休者外,已基本全部調(diào)到畫院中來了。這樣,美術(shù)教育就無人了,比如中央美院的楊飛云,油畫是一流的,田黎明國畫是一流的,他們在中央美院每年能培養(yǎng)多少學(xué)生??!其他各個院校,連師范系統(tǒng)的美術(shù)院系中一流二流畫家都被抽走,教育的墻角被挖空了,后繼就無人了。所以,我說美術(shù)面臨的不是發(fā)展,而是毀滅。 以前,優(yōu)秀的畫家徐悲鴻、蔣兆和、李可染、林風(fēng)眠、潘天壽、陳之佛、傅抱石、李斛、盧沉、劉文西、楊之光等等,全在美術(shù)院系中,有大師才能培養(yǎng)出大師,而這些大師在美術(shù)院系中培養(yǎng)大批優(yōu)秀學(xué)生,并不影響他們對中國美術(shù)創(chuàng)作做出杰出貢獻(xiàn),絲毫不影響,而且?guī)恿艘淮笈瞬殴餐瑸榉睒s中國美術(shù)做出貢獻(xiàn)。但調(diào)離教育部門,教育的作用便基本消失了。也許有人說,他們在畫院中也帶學(xué)生啊。其實全是虛的,畫院中的學(xué)生沒法和美術(shù)院校中的學(xué)生相比,而且,名家在畫院中帶學(xué)生也只是掛名,有的連一次面也見不到,全是假象。正規(guī)的美術(shù)教育也不容假象啊。 教育系統(tǒng)中最優(yōu)秀的畫家被調(diào)光,這是對中國美術(shù)發(fā)展的致命打擊,毀滅性的打擊。
三、各地的優(yōu)秀畫家全被調(diào)到北京,一流的調(diào)光,二流也調(diào)得差不多。這樣,各地自然形成的領(lǐng)袖級畫家全沒有了。美術(shù)家協(xié)會、地方畫院換屆后,因為沒有一流畫家做領(lǐng)袖,又必須選出一個頭領(lǐng),于是誰也不服誰的氣,你為什么能當(dāng)主席?老子比你還強。我打聽了好幾個地方,換屆后,不服氣的多,大罵不休者多。這就把地方的美術(shù)事業(yè)搞亂了,搞癱瘓了。以后怎么辦?可能會出現(xiàn)很多難搞的問題。
解放初,“文革”前,潘天壽任浙江美協(xié)主席,傅抱石任江蘇美協(xié)主席,石魯任陜西美協(xié)主席,賴少其任安徽美協(xié)主席……有誰不服氣?還有什么問題會發(fā)生?李可染兼任中國畫研究院院長,又有誰不服氣?現(xiàn)在呢?你當(dāng)上了什么什么,你有這個權(quán)威嗎?你沒有這個權(quán)威,人家會服你嗎?沒有分量壓不住,風(fēng)一吹就亂。這是造成全國各地美術(shù)混亂的根本原因。即使不亂也沒有凝聚力,軟塌塌的,雖有而形同虛設(shè),但一有事就混亂。四、凡是調(diào)到北京來的畫家,無一水平提高的,而且大部分、絕大部分都退步了。因為南方的靈秀之氣,滋養(yǎng)了畫家,使其畫有一股靈秀之氣,離開了那片土地,到來北京,北京沒有這些靈秀之氣。毛澤東、劉少奇是湖南的,徐悲鴻、齊白石也是南方的,魯迅、郭沫若、梅蘭芳、茅盾等等都是南方來的,他們都是成名后來北京的。李可染本來就是北方人,文化史上的北方指的就是徐州和山東,河南、陜西是中原。李可染的畫蒼渾厚重,倒是適宜在北方發(fā)展,南方的畫家根子里是靈秀,北方的蒼渾只能破壞減弱其靈秀,而蒼渾他們又吸收不了,所以,都退步了。在南方生長茂盛的樹,移到北方來,有可能不會成活。把那么多畫家調(diào)到北京來,有百害而無一利,而負(fù)責(zé)全國美術(shù)工作的官員們,自覺地把自己降為北京市美術(shù)負(fù)責(zé)人了。充實了北京,卻破壞了地方。戰(zhàn)爭年代,人才可以集中使用,和平建設(shè)年代,人才必分散到全國各地去,中國的文化才能發(fā)展。我問過很多成功的畫家是怎么學(xué)起畫來的。回答是當(dāng)年北京很多畫家下放,我得以認(rèn)識他們,向他們學(xué)習(xí),沒有這些下放下來的畫家,根本沒有我的今天。下到基層去的畫家,不知培養(yǎng)影響了多少人,帶動了多少人,自己也得到了進(jìn)步。王洛賓當(dāng)年下放到西北去,他整理了上千首西北民歌,成為西北歌王,飲譽國內(nèi)外。如果把他留在北京,王洛賓就完蛋了,世界上將沒有那些優(yōu)美的、傳之千古的西北民歌。劉文西如果不到黃土高原去,他筆下的那些大氣的、渾樸的、忠厚的老農(nóng)形象也不會出現(xiàn)。劉文西是二十多歲便到黃土高原去的,如果去晚了,也不行。如果把他調(diào)到北京,弄個官當(dāng),他也就完了。楊曉陽在西安美院,考上研究生,也是能畫的,他調(diào)到北京,畫是進(jìn)步了?還是退步了?我看了真想哭啊。 五、據(jù)物理學(xué)家研究,宇宙間高能物質(zhì)是極少的,大多是低能的一般的物質(zhì),有時需要從幾百噸物質(zhì)中提煉出一點點高能物質(zhì)。人才也如此,繪畫需要學(xué)習(xí),但更需要天賦,有天賦的畫才也是極少的,每個省有一兩個也就很好了,有的省一個也沒有,你把各省的有天賦的畫才都調(diào)到北京,地方上就沒有了。而全國美展又是分名額到地方,人才都到了北京,地方哪有好作品送上來呢?所以,這次第十二屆全國美展的水平也就降下來了。這不怪美協(xié),而是上頭把人都調(diào)到北京,降低了地方的美術(shù),也降低了北京的美術(shù),全國也就都降了。你們查一查,調(diào)到北京的都是各地優(yōu)秀的畫家,有幾個人的作品參加了全國美展?數(shù)字最能說明問題,請文化部公布這個數(shù)字。美術(shù)搞成這個樣子,有些領(lǐng)導(dǎo)部門也應(yīng)該慚愧一下。
也許這個心愿是好的,發(fā)展美術(shù),把全國各地畫家都調(diào)到北京的畫院里來。還以為這就是發(fā)展,就是做大、做強。實際正相反,這恰恰是“毀滅”的開始,尤其是把各地美術(shù)院系中精英畫家教授調(diào)到畫院去,這就從根本上毀滅了美術(shù),使之后繼無人,美術(shù)的“沙漠”即將到來。
責(zé)任在上,不在下。教育部門也有責(zé)任,看著人家把自己的人才調(diào)走卻不聞不問,這等于看著人家挖自己的墻角,卻不去制止,任其倒塌。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: