《清明上河圖密碼》:名畫背后的“達·芬奇密碼”

世情難繪，市聲喧嘩。窮盡尺幅，要見天地、見眾生，絕非易事。也是為此，張擇端的《清明上河圖》歷來備受推崇，引為國之瑰寶。圍繞這幅名畫的文章，始終不曾做完。

　　今年1月，讀客圖書推出《清明上河圖密碼：隱藏在千古名畫中的陰謀與殺局》，書僅1冊，凡50余萬字，涉及824個有名有姓的人物，只為描述《清明上河圖》背后的權(quán)謀與風云。

　　舟船車轎、酒肆勾欄，有宋代的宦、仕、醫(yī)、商、僧、道、胥吏、訟師、船夫，連同金、遼、西夏、高麗等國的間諜、刺客，都隨著故事的鋪陳漸次呈現(xiàn)。藏匿在汴梁城盛世的，是四伏的殺機。借北宋絕影，寫類型小說，既有《清明上河圖》的時代背景和史料鋪墊，又像《達·芬奇密碼》般試圖扣人心弦，《清明上河圖密碼》甫一面世，便引發(fā)熱議。

　　五案歸一，五年磨礪

　　《清明上河圖密碼》的開篇如是：舟楫相連的汴河上，一艘乍看普通的客船正要穿過虹橋。由于來不及降下桅桿，船眼看要撞橋，混亂之中，一陣煙霧襲來。待到云開霧散，客船上出現(xiàn)了24具尸體。

　　但這一案，僅僅是這部50余萬字小說的起點。八子案、香袋案、范樓案、變身案，四個案件先后揭曉，最終指向開篇的梅船案，連環(huán)疊套，五案歸一，在結(jié)構(gòu)上頗見匠心。

　　事實上，為了這本書，作者冶文彪三易其稿。自從偶游開封，迷上《清明上河圖》之后，這位“70后”作者就有心圍繞畫作，創(chuàng)作大部頭的推理小說。五年構(gòu)思，三年創(chuàng)作，《清明上河圖密碼》才有了今日的面貌。

　　責編馬伯賢講述了這本書的誕生過程。2013年底，他初次看到書稿，“發(fā)現(xiàn)小說人物眾多，線索龐雜，敘述多線并行，心想讀者能接受設(shè)置如此龐大的小說嗎？因為看的是試讀樣章，尚且不知道整體篇幅。當看到全稿時，發(fā)現(xiàn)總字數(shù)竟然超過五十萬字，頓時望而卻步?！?br/>
　　當時，馬伯賢回復冶文彪，表達了這層意思。不久之后，修改稿來到，“內(nèi)文已經(jīng)有了很大的變動，多線敘述被整合，變得比第一稿好讀，也清晰了許多，但是幾條敘述線還是穿插在一起，有點混亂?！边@一次，馬伯賢的回復是：“敘述線還是有點復雜，這么厚一本書，操作風險比較大?！?br/>
　　大半個月后，如今的終稿成型。按照推理作家張曉丹的說法，“宋代市井風情畫躍然紙上”，細節(jié)“基本能夠做到扣合嚴密，自圓其說”，“書的人物多得超乎想象，光一個序章就出來了各色人等約二三十個，而且視角轉(zhuǎn)換飛快，這里說幾下，那里說幾下，原本應(yīng)是小說作品之大忌。不過作者掌控節(jié)奏相當不錯，除了一開頭人物集中登場顯得凌亂之外，后面出現(xiàn)的大量角色，即使只是一個小小配角，都用心做了人物設(shè)定，全書幾乎就沒有泛泛而談的醬油角色?！?br/>
　　言是實言，情是真情

　　“實體書消費者評測報告”是一個微信公眾號，發(fā)起人競天澤于此為讀過的實體書撰寫“測評”。

　　關(guān)于《清明上河圖密碼》，競天澤這樣評價：“在這本書里，我看到的是相對沉穩(wěn)老練的文筆，寫什么就是什么，什么人該說什么話，怎么說得好看，這本小說會以比較精準的方式呈現(xiàn)出來。”

　　為了呈現(xiàn)盡可能真實的歷史細節(jié)和人物對白，冶文彪潛心研究宋朝的世俗風貌、貨幣物價、日常生活和風土人情。張曉丹舉了個例子：“故事中的角色有不少是文化人，文化人的對話自然需要文縐縐，無論是填個詞，還是寫封信，字里行間能夠感受到作者本人的文學造詣和寫作態(tài)度之端正?！?br/>
　　作家羽井缺一在書評里寫道：“《清明上河圖密碼》的每一個案子，追溯到源頭，竟然是情，無論是步入集英殿的狀元，還是社會底層的走卒販夫，他們的情感都是如此干凈美好。”按她的說法，《清明上河圖密碼》雖是類型小說，卻兼具《達·芬奇密碼》《東京夢華錄》《白夜行》的影子。

　　言是實言，情是真情。馬伯賢透露，打磨的匠心背后，已有多家影視公司投來青眼，有意洽談影視劇改編事宜。