當(dāng)代藝術(shù)品價(jià)格或?qū)⑾陆祪沙?/h1>

“大多數(shù)當(dāng)代作品價(jià)格都將下降20%-80%?！?014年12月6日，北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)陳少峰在一次論壇上指出，藝術(shù)家市場(chǎng)行情面臨下跌壓力，他表示目前已經(jīng)有一些作品價(jià)格下降了40%，而藝術(shù)家給自己作品定價(jià)的現(xiàn)象將不復(fù)存在。

　　以當(dāng)代藝術(shù)為例。在去年秋拍中，曾經(jīng)扛起拍賣市場(chǎng)先鋒旗幟的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品深度失寵。在北京瀚海、中國(guó)嘉德等幾個(gè)大型拍賣公司中，當(dāng)代藝術(shù)“F4”——張曉剛、岳敏君、王廣義、方力鈞集體“失語(yǔ)”。而當(dāng)代藝術(shù)界另一明星畫(huà)家曾梵志的作品《面具》雖然最終成交，只是，這一在前年拍出1344萬(wàn)元高價(jià)的作品，最新的價(jià)格是750萬(wàn)元，縮水超過(guò)四成。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品價(jià)格在過(guò)去一年下跌了約60%。自2005年以“走樓梯”的速度被推向市場(chǎng)巔峰的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品，已經(jīng)以“坐電梯”的速度下滑至4年前的水平。

　　在2015年，當(dāng)代藝術(shù)家的價(jià)格指數(shù)是否會(huì)繼續(xù)下滑？而在世藝術(shù)家的整體市場(chǎng)行情是否繼續(xù)走低？這成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　嘉賓預(yù)測(cè)

　　有些名家價(jià)位跌落不止一半 但精品力作頂住了市場(chǎng)考驗(yàn)

　　●魯曉昆 廣州藝術(shù)品行業(yè)商會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)

　　毫無(wú)疑問(wèn)，在2014年，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)進(jìn)入深度調(diào)整期。那些高不可攀的價(jià)位被拉了下來(lái)，那些戴著無(wú)限光環(huán)的藝術(shù)家們，也正在面臨著作品在市場(chǎng)上無(wú)人無(wú)津的尷尬境地。

　　前幾年，市場(chǎng)虛熱、藝術(shù)品價(jià)格虛高是毋庸置疑的事實(shí)，現(xiàn)在藝術(shù)品的價(jià)格有所回落，是可以理解的。首先是市場(chǎng)高歌猛進(jìn)了這么多年，也的確需要一個(gè)調(diào)整，這是自然的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，無(wú)法繞過(guò)去；其次，反腐所帶來(lái)的禮品市場(chǎng)大幅度萎縮，也給藝術(shù)品交易帶來(lái)影響。

　　大部分藝術(shù)家的市場(chǎng)價(jià)位都有所調(diào)整，甚至有些名家的價(jià)位跌落了不止一半。但是，也應(yīng)看到，真正有藝術(shù)價(jià)值的創(chuàng)作，還是與市場(chǎng)價(jià)格相匹配的，特別是精品力作，頂住了市場(chǎng)的考驗(yàn)?，F(xiàn)在，幾乎所有藝術(shù)家的市場(chǎng)行情都在經(jīng)受考驗(yàn)，大浪淘沙，能經(jīng)受考驗(yàn)的還是那些真正有學(xué)術(shù)創(chuàng)造的藝術(shù)家。如果把藝術(shù)家分為上中下三等的話，中間段的藝術(shù)家所受的影響還是非常大的。

　　現(xiàn)在進(jìn)行的市場(chǎng)調(diào)整，還將繼續(xù)走向深度，還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，絕非三兩年所能完成的。所以，在2015年，藝術(shù)家的市場(chǎng)價(jià)位還將面臨諸多變化。但是，人們對(duì)此也不必過(guò)于悲觀，因?yàn)楫?huà)價(jià)回歸理性，對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展還是一件好事情，前途仍是光明的。

　　嶺南方面，因?yàn)閯?chuàng)作與市場(chǎng)都頗具領(lǐng)域性，地域消費(fèi)特征比較明顯。有的人喜歡投資，有的人出于興趣去收藏，不像北京那樣禮品市場(chǎng)份額過(guò)大，所以受到的打擊與考驗(yàn)沒(méi)有像北京那么大。但是，地域性消費(fèi)也有很大的局限性。如果嶺南的藝術(shù)家能多走出去，嶺南的市場(chǎng)交易能伸展到更廣地域，市場(chǎng)的發(fā)展會(huì)更趨于健康與理性。

　　市場(chǎng)處于深度調(diào)整期，機(jī)遇也同樣并存。對(duì)于藝術(shù)家來(lái)說(shuō)，會(huì)面臨一個(gè)心態(tài)的調(diào)整，可以收一收炒作的心態(tài)，而多把精力放到創(chuàng)作上，這對(duì)自己藝術(shù)生命的打磨無(wú)疑是大有裨益的；對(duì)于畫(huà)廊等市場(chǎng)主體來(lái)說(shuō)，哀嚎四起，但絕非就是走到了絕路?？梢陨僮鲆恍┐蠖摰纳虡I(yè)展覽，多進(jìn)行藝術(shù)普及等公益活動(dòng)，讓普通民眾走近藝術(shù)，去認(rèn)知、欣賞、消費(fèi)藝術(shù)。當(dāng)然，還可以進(jìn)行藝術(shù)衍生品的開(kāi)發(fā)，讓民眾更輕松地接近藝術(shù)。而藝術(shù)與審美的普及，才是藝術(shù)市場(chǎng)有序、健康發(fā)展的根本基礎(chǔ)。

　　聲音

　　當(dāng)代一些名家作品在市場(chǎng)上走紅或者被捧紅，主要作為禮品畫(huà)銷售。某些畫(huà)家的作品，幾年之間從一平尺幾萬(wàn)元暴漲到幾十萬(wàn)元，乃至不按尺寸只論張計(jì)價(jià)，一幅畫(huà)數(shù)百萬(wàn)元，這樣近乎天方夜譚的價(jià)格，已完全游離于市場(chǎng)規(guī)律之外，是潛規(guī)則或幕后炒作推手運(yùn)作的結(jié)果，一般藝術(shù)消費(fèi)者不可能承受這樣的作品。當(dāng)代書(shū)畫(huà)市場(chǎng)如果深陷禮品泥潭，將與社會(huì)美育脫離，跟普通民眾的生活無(wú)關(guān)，這樣的藝術(shù)將別無(wú)出路。

　　——梁江(中國(guó)美術(shù)館原副館長(zhǎng))