拍品征集難、送拍難及“李鬼拍賣(mài)”

近幾年，文物藝術(shù)品拍賣(mài)公司大都感覺(jué)到拍品征集難；

　　近幾年，社會(huì)上很多藝術(shù)品持有者一直在抱怨收藏品送拍難；

　　近幾年，沒(méi)有拍賣(mài)資質(zhì)的“李鬼拍賣(mài)”悄然興起，2014年還有兩家被中央電視臺(tái)曝了光。

　　先說(shuō)拍品拍賣(mài)公司的“征集難”和相當(dāng)多的藏家的“送拍難”這對(duì)兒背離市場(chǎng)規(guī)律的矛盾。

　　按一般商品流通的規(guī)律，如果商品難以征集就說(shuō)明貨源緊俏，是賣(mài)方市場(chǎng)，那么賣(mài)家的貨就不愁賣(mài)。反之，如果賣(mài)家的商品滯銷(xiāo)，則說(shuō)明市場(chǎng)上貨源過(guò)剩，是買(mǎi)方市場(chǎng)，那么就不應(yīng)該出現(xiàn)經(jīng)銷(xiāo)商貨源緊張的現(xiàn)象。

　　但現(xiàn)在文物藝術(shù)品流通中確實(shí)出現(xiàn)了悖于常理的現(xiàn)象。即：在文物藝術(shù)品持有者 一片“送拍難”的怨聲中，拍賣(mài)公司卻遇到了拍品“征集難”。問(wèn)題出在哪里?簡(jiǎn)單地說(shuō)，這是不同的人群各自為了自身的利益，站在不同立場(chǎng)對(duì)文物藝術(shù)品的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了對(duì)立的看法。這不是什么學(xué)術(shù)之爭(zhēng)，而是一種利益的沖突!

　　眾所周知，在當(dāng)今社會(huì)作為文物藝術(shù)品的持有人，其絕大部分已經(jīng)不是為收藏而收藏，而是為投資賺錢(qián)而購(gòu)進(jìn)、儲(chǔ)存，進(jìn)而伺機(jī)銷(xiāo)售出去變現(xiàn)增值。那么他們必然希望通過(guò)文物藝術(shù)品拍賣(mài)公司實(shí)現(xiàn)這一過(guò)程。

　　這種訴求本身沒(méi)有毛病,但由于在龐大的文物藝術(shù)品的持有人群體中有相當(dāng)多的人并不一定是文物藝術(shù)品行家，甚至只是有投資欲望和投資能力但對(duì)文物藝術(shù)品一竅不通的“棒槌”。他們?cè)谫?gòu)進(jìn)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，或者由于任性或者由于被騙用較高的價(jià)錢(qián)買(mǎi)進(jìn)來(lái)普品、贗品甚至干脆就是垃圾。然而這些東西一旦到手他們則如獲至寶，特別是一旦經(jīng)過(guò)某些所謂“專(zhuān)家”肯定之后，就更對(duì)這些東西堅(jiān)信不疑，奉為價(jià)值連城的“國(guó)寶”。因此凡對(duì)他的“藏品”贊許有加者便是知音，但凡有人質(zhì)疑則視作仇讎。而當(dāng)他們?nèi)ヅ馁u(mài)公司委托拍賣(mài)以求變現(xiàn)增值的時(shí)候，卻往往遇到了否定和冷落，得到的只是一句“不適合拍賣(mài)”的婉拒之詞。冷酷的現(xiàn)實(shí)與強(qiáng)烈的欲望形成了強(qiáng)烈的反差，他們?cè)跄懿话雅馁u(mài)公司當(dāng)成了阻止發(fā)財(cái)?shù)膶?duì)立面?又怎能不對(duì)拍賣(mài)公司怨氣沖天呢?

　　在龐大的文物藝術(shù)品持有者的隊(duì)伍中，也不乏既懂得文物藝術(shù)品但卻利欲熏心的“內(nèi)行”，他們不是造假高手就是推銷(xiāo)假貨的掮客。他們多么希望拍賣(mài)公司與他們同流合污、坑瀣一氣，共同為假貨推波助瀾?可是，當(dāng)他們向拍賣(mài)公司推薦假貨一旦受阻時(shí)便大造“送拍難”的輿論。

　　反觀拍賣(mài)公司，在征集拍品的環(huán)節(jié)上也并非完美無(wú)缺，無(wú)懈可擊。盡管不少拍賣(mài)公司打著常年向社會(huì)征集拍品的廣告，也盡管大多拍賣(mài)公司設(shè)有業(yè)務(wù)接待部門(mén)，但門(mén)市接待的態(tài)度卻遠(yuǎn)不如業(yè)務(wù)人員走出去“掏窩”來(lái)得積極?；蛟S因?yàn)樵陂T(mén)市接待中遇到假貨太多的原故，已經(jīng)使拍賣(mài)公司形成了一種認(rèn)為“凡送貨上門(mén)的就沒(méi)有好東西”的“有罪推定”式的慣性思維。拍賣(mài)公司總是對(duì)送上門(mén)的東西持一種高度戒備態(tài)度。業(yè)務(wù)員沒(méi)有十分把握絕不留復(fù)審、會(huì)審機(jī)會(huì)。慣例是以一句不冷不熱的商業(yè)用語(yǔ)——“不適合公司拍賣(mài)”打發(fā)了事。個(gè)別業(yè)務(wù)接待人員回答就更干脆一些，生硬地以“不要”兩字了結(jié)!——這是我親眼所見(jiàn)的。

　　諸不知，這種有罪推定的心態(tài)固然具有將假貨拒之門(mén)外之功效，但也確乎存在與真品甚至珍品失之交臂之可能。，用堅(jiān)決的拒絕和不客氣的態(tài)度教訓(xùn)那些送假貨混事的人們，固然解氣但不值得提倡。嚴(yán)重的是，同時(shí)草率的拒絕和不友好的態(tài)度也傷害了不少誠(chéng)心誠(chéng)意拿出家藏真品來(lái)送拍的客人。這些客人也不免哀嘆“送拍難”了。

　　由于假貨在拍賣(mài)公司受阻的情況不在少數(shù)，也由于真品遭拒的事實(shí)不時(shí)發(fā)生，致使不甘心的“送拍難”和無(wú)可奈何的“送拍難”漸漸合流，形成了一種社會(huì)聲浪。

　　“送拍難”的口碑一經(jīng)在社會(huì)上流傳，使得相當(dāng)一部分家有藏品的客人望而卻步，拍賣(mài)公司的拍品征集渠道勢(shì)必進(jìn)一步變窄，“征集難”在“送拍難”中加劇。

　　“送拍難”雖然加劇了正規(guī)拍賣(mài)公司的征集難，但卻催生了“李鬼拍賣(mài)”。一些“聰明的”文化公司、展覽公司在“送拍難”中看到了商機(jī)，撿到一個(gè)大“漏兒”。正規(guī)拍賣(mài)公司看成垃圾的，他們捧為寶貝;正規(guī)拍賣(mài)公司不受理的，他們受理;境內(nèi)不能拍賣(mài)的，他們送到境外。不管什么爛貨，他都能讓你高高興興、順順利利、舒舒服服地參加拍賣(mài)，而且是以大大高出持有人期望價(jià)格的底價(jià)參加。多么令人振奮呀，簡(jiǎn)直就是遇到了“娘家人”!但是請(qǐng)記住：還有一條是絕不可少的——事先交費(fèi)!只要你交了費(fèi)，所有程序是一定要按《協(xié)議》規(guī)定走一遍的，至于能否拍出，那可就不負(fù)責(zé)了。反正所交費(fèi)用是一律不退的?！疤烎~(yú)，愿者上鉤!”

　　此種表演式的李鬼拍賣(mài)，在中央電視臺(tái)曝光以后又有媒體不少的報(bào)道，據(jù)說(shuō)這類(lèi)公司在全國(guó)竟有上百家之多?？梢?jiàn)市場(chǎng)之大也!盡管拍賣(mài)行業(yè)三番五次呼吁社會(huì)抵制這種欺詐行為，但仍然有不少人上當(dāng)，可見(jiàn)誘惑力之強(qiáng)也!悲哀呀!“人見(jiàn)利而不見(jiàn)害，魚(yú)見(jiàn)食而不見(jiàn)鉤”。

　　更可悲的是，這類(lèi)假拍賣(mài)行為在法律規(guī)避方面考慮得還十分周全，他們的《合同》名稱(chēng)是《中介服務(wù)協(xié)議》，跟《拍賣(mài)法》不搭界;他們注冊(cè)的假拍公司也不在境內(nèi)，《拍賣(mài)法》管不到;他們會(huì)按《協(xié)議》規(guī)定把該走的程序都走一遍，義務(wù)盡到了，也不違反《合同法》;他們送出境的都是假貨，也不涉及文物走私，《文物保護(hù)法》也沒(méi)轍。所以到現(xiàn)在還沒(méi)有見(jiàn)到處理這類(lèi)案件的判例。真是讓受害者“啞巴吃黃連，有苦說(shuō)不出”。

　　文物藝術(shù)品拍賣(mài)公司拍品征集難，文物藝術(shù)品持有者送拍難，“李鬼拍賣(mài)”大行其道，都是目前文物藝術(shù)品流通中的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，想回避也回避不了。想解決也非一日之功。各方都面對(duì)現(xiàn)實(shí)，調(diào)整心態(tài)大概還能算個(gè)辦法。

　　首先，拍賣(mài)公司和藝術(shù)品持有者能否來(lái)點(diǎn)兒“換位思考”。就藝術(shù)品持有者來(lái)說(shuō)，應(yīng)該想到：光喊“送拍難”是沒(méi)有用的。拍賣(mài)公司是以盈利為目的的企業(yè)，在《拍賣(mài)法》的約束下其經(jīng)營(yíng)方向、經(jīng)營(yíng)模式、經(jīng)營(yíng)定位是完全自主的。至于他們收不收你的貨和收什么樣的貨，只要不違法，都是他們的權(quán)利。如果你送拍的東西盡管可能是真的，但如果他們認(rèn)為不適合他們經(jīng)營(yíng)或者不會(huì)給他們帶來(lái)效益，拒收并沒(méi)有違法，因?yàn)榕馁u(mài)行業(yè)不欠你的，沒(méi)有人為你白忙乎，也沒(méi)有義務(wù)為你擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。你要是開(kāi)拍賣(mài)公司或者做其他生意不是也一樣嗎?

　　另外，他們不收你的貨，但也沒(méi)收你一毛錢(qián)呀!，侵害你的利益了嗎?沒(méi)有!而恰恰相反，那些先讓你掏出真金白銀而后只為你演示一遭拍賣(mài)程序的“李鬼拍賣(mài)公司”才是侵害你利益的人。

　　有些客戶(hù)認(rèn)為拍賣(mài)公司不收自己的東西就是對(duì)這些東西的不信任，非要和接待人員“理論理論”，將拒收的原因說(shuō)個(gè)明白不可。有這個(gè)必要嗎?你到市場(chǎng)買(mǎi)白菜的時(shí)候一定要和攤主討論一番買(mǎi)或者不買(mǎi)的理由嗎?

　　一家拒收就到另一家去碰碰運(yùn)氣(建議別去那些事先收費(fèi)的假拍賣(mài)公司)，如果各家正規(guī)拍賣(mài)公司都拒收，那就得考慮考慮自己的東西是不是有問(wèn)題了。不過(guò)，真的有問(wèn)題也沒(méi)有必要賭氣砸了、撕了，留著把玩唄!只要不是天價(jià)買(mǎi)的，留上個(gè)若干年，興許還會(huì)增值。想當(dāng)年的“蘇州片”、“后門(mén)捯”留到今天不是也有一定的價(jià)值了嗎?再看那些歷代仿前朝的、“寄托款”的瓷器，在今天的市場(chǎng)上不是也挺“火”嗎?

　　如果遭拒的藝術(shù)品持有者能夠有這樣的思考，大概就沒(méi)有那么濃烈的戾氣了。

　　反過(guò)來(lái)拍賣(mài)行業(yè)也有值得反思的。二十多年來(lái)的文物藝術(shù)品收藏?zé)?，使拍賣(mài)公司從初始階段的“找飯吃”發(fā)展到近幾年“挑飯吃”的大好形勢(shì)，這本身當(dāng)然是好事。但是，就整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)如果只是一味地“抓大放小”，只重視“掏窩”而忽視甚至放棄民間藏品的征集和經(jīng)營(yíng)也是危險(xiǎn)的。幾家大的拍賣(mài)公司自不必說(shuō)，他們有了相對(duì)穩(wěn)定的圈子，玩兒法也早已超出了本來(lái)意義的拍賣(mài)范圍。但一般的拍賣(mài)公司呢?到大收藏家、大藝術(shù)家那里去“掏窩”，大概不會(huì)被人家太當(dāng)回事兒，因?yàn)槟銈兇_乎沒(méi)有幾大拍賣(mài)公司的業(yè)績(jī)和手段。那么為什么還一定和幾家頂級(jí)拍賣(mài)公司拼“高大上”呢?走親民路線，搞錯(cuò)位經(jīng)營(yíng)大概才是占絕大多數(shù)拍賣(mài)公司的最佳選擇。因此民間藏品可能還是拍賣(mài)標(biāo)的的主要來(lái)源。民間征集固然麻煩，價(jià)值也不會(huì)太高，而且會(huì)經(jīng)常面對(duì)各類(lèi)假貨和不那么講道理的客人。很難的!然而應(yīng)該相信，積沙成塔，集腋成裘，盡管慢了一些，也不失一種生存和積累的方式;應(yīng)該相信，盡管當(dāng)今贗品橫行，但民間必定藏龍臥虎，七步之內(nèi)必有芳草!

　　總的來(lái)講，就拍賣(mài)行業(yè)組織而言，公開(kāi)揭露“李鬼拍賣(mài)”固然重要，動(dòng)員拍賣(mài)公司重拾民間藏品的經(jīng)營(yíng)更是根本。理由有三：一是民間藏品盡管價(jià)值較低但存量巨大;二是買(mǎi)家當(dāng)中土豪巨富必定是少數(shù)，有幾家大公司哄著他們玩兒就足夠了，而大部分藏家還沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)上億、上千萬(wàn)藏品的能力，有對(duì)中低檔藏品的需求的藏家還是絕大多數(shù)，市場(chǎng)廣闊;三是“送拍難”的雜音和“李鬼拍賣(mài)”都是拍賣(mài)行業(yè)的大患。緩解“送拍難”，打擊“李鬼拍賣(mài)”拍賣(mài)行業(yè)不僅要有聲音還需要行動(dòng)。我認(rèn)為，在堅(jiān)決抵制假貨的基礎(chǔ)上大力提倡民間藏品的拍賣(mài)是最有效的行動(dòng)之一。

　　就一般藝術(shù)品拍賣(mài)公司而言，民間征集才是生存空間!忽視和放棄民間征集就是把這一塊業(yè)務(wù)拱手讓給那些“李鬼拍賣(mài)公司”，就是自毀長(zhǎng)城。 因此對(duì)送貨上門(mén)的客人尊重一些，對(duì)送來(lái)的東西看仔細(xì)一些，對(duì)那些拿“一眼假”東西送拍的人，不收東西是應(yīng)該的，但對(duì)這樣的客人是不是也應(yīng)該少一些鄙夷而多幾分同情?因?yàn)楫吘顾麄冎虚g的大部分也是假貨的受害者。

　　對(duì)李鬼拍賣(mài)公司，我除了說(shuō)“多行不義必自斃”之外，無(wú)話可說(shuō)。

　　對(duì)國(guó)家執(zhí)政這也有一句：我看《拍賣(mài)法》真的是該修了。