魯虹:水墨藝術(shù)應(yīng)當代化 當代藝術(shù)要中國化
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2014-12-25]
自上個世紀90年代末開始,一長串有關(guān)當代水墨的重要展覽,幾百萬字的學術(shù)專著和批評文章,展示了國家當代藝術(shù)研究中心研究員、批評家魯虹對中國水墨藝術(shù)發(fā)展不遺余力的推動。近期,魯虹主持的最新展覽——“西云東語:中國當代藝術(shù)研究展”正在武漢合美術(shù)館舉行,目標是梳理最近二十年來中國當代藝術(shù)的發(fā)展狀況。借此機會,記者就當代水墨、當代藝術(shù)等方面的問題,和他展開了較為深入的對話。
關(guān)注當代水墨源于自身創(chuàng)作實踐
記者:據(jù)說您早年也從事國畫創(chuàng)作,作品還入選過全國美展?為什么會轉(zhuǎn)向藝術(shù)批評?
魯虹:在美院讀書時我學的是水墨,大二那年,我創(chuàng)作了一幅國畫作品——《在知識的海洋里》,并參加了“第二屆全國青年美展”,此后還參加過第六屆、第七屆全國美展。接下來轉(zhuǎn)向藝術(shù)批評則有些偶然。我記得,在參加了“第二屆全國青年美展”后,湖北美協(xié)的陳方既老師讓我寫一篇《創(chuàng)作談》,用于《湖北美術(shù)通訊》上。沒想到,他看過我的稿件后,認為我的文筆還不錯,因此鼓勵我在畫畫之余寫點東西。在我大學即將畢業(yè)的時候,陳老師提出將我調(diào)入湖北美協(xié),做一些理論方面的工作。受他和周韶華老師的影響,我雖然仍然繼續(xù)在畫畫,但更多時間用于了讀書、作文。到了“85思潮”時期,湖北美協(xié)來了一位十分重要的人物——彭德老師,他主辦了一份《美術(shù)思潮》雜志,我成了他的助手,對理論研究的興趣越發(fā)大了起來。當時這份雜志還聚集了皮道堅、祝斌、黃專、李松等一批優(yōu)秀的中青年批評家。針對我一邊創(chuàng)作,一邊畫畫的情況,祝斌對我說:人一輩子能把一件事情做好就足夠了,不應(yīng)兩方面出擊。在他的勸導下,我逐漸放棄了繪畫創(chuàng)作,專門從事理論研究。
記者:您的創(chuàng)作實踐給您的理論批評帶來什么樣的影響?
魯虹:一直以來,我都比較關(guān)注現(xiàn)當代水墨創(chuàng)作,這跟我學過中國畫肯定有關(guān)系。從事過藝術(shù)創(chuàng)作,在批評時,對圖像的認識、對藝術(shù)家作品的直覺性把握,應(yīng)該有所助益。朱光潛先生曾說過,做美學研究的人最好對某一門類的藝術(shù)有較深的實踐經(jīng)驗,譬如寫詩評的人要會作詩;西方美術(shù)史教學也提倡研究者對相關(guān)的美術(shù)創(chuàng)作知識有精深了解。不過,現(xiàn)在我?guī)缀醭椴怀鰰r間畫畫了,只是偶爾練練書法。希望以后年紀大了,寫不動文章時可以重拾畫筆。
故弄玄虛的批評要不得
記者:提到書法,在您看來,對當代水墨而言,書法用筆是否還重要?
魯虹:當代中國畫創(chuàng)作實踐,追求已經(jīng)很多元化了。有些藝術(shù)家,譬如李孝萱、李津等人,既強調(diào)對當下生活的介入,同時又對傳統(tǒng)筆墨進行了很好的轉(zhuǎn)換。而做抽象水墨的李華生、王川等人,則把書法元素帶入創(chuàng)作中。更有一些當代水墨藝術(shù)家,大大拓展了水墨的內(nèi)涵,他們基本上不再用毛筆創(chuàng)作了,譬如劉子建、張羽等人,或以排刷為主進行創(chuàng)作,或用手指點畫,或用拓印手法,我以為這也是對水墨語言的新開拓。有的人致力于繼承、開拓傳統(tǒng),有的人致力于創(chuàng)新,這都是挺好的嘗試,不能僅僅從書法用筆的角度一意強求。
記者:有人認為當代水墨可以延伸到裝置藝術(shù)與影像藝術(shù)等,而且同樣能夠體現(xiàn)水墨精神,您認可嗎?水墨精神又應(yīng)該如何界定?
魯虹:就二維繪畫而言,其探索是多方面的,比如有的人主要從用筆上發(fā)展,有的人重點從用墨上發(fā)展,當然,用墨也就涉及到水的問題,所以劉驍純老師提出了“水攻”的說法,強調(diào)水在畫面上的暈化作用。還有一些藝術(shù)家,是用火在宣紙上創(chuàng)作,像王天德在宣紙上用筆墨寫畫以后,再用煙頭進行火燙;蔡國強則是在宣紙上放煙火,留下一些墨色痕跡。而水墨走向三維,同樣大有可為。2001年,我和孫振華一起做了一個展覽叫“重新洗牌”,就認定水墨元素也可以帶入到裝置藝術(shù)與影像藝術(shù)中,所以,受邀的藝術(shù)家只有少數(shù)是從事水墨畫創(chuàng)作的,更多的是做影像或裝置藝術(shù)的,像傅中望、邱志杰、許江等,都參加了這一展覽。當時我們提出的要求就是作品中要有水墨元素,并與西方拉開距離。2007年,我在四川美術(shù)學院做了名為“與水墨有關(guān)”的展覽,受邀參加的有方力鈞、曾梵志、尚揚等當代藝術(shù)家。尚揚雖是個油畫家,卻對傳統(tǒng)有很好的把握,從這個角度出發(fā),我們就不難理解,他的近作“董其昌計劃”何以能將水墨元素很好地融入其中。
至于所謂水墨精神,雖然我認為確實存在,但太難用語言來描述了。水墨元素則不一樣,它很具體,一說大家都能明白。我們做藝術(shù)批評,就是要把能說的說清楚,不要故弄玄虛,用一些深奧的詞匯去描述說不清、道不明的東西,越說越玄,讓人如墜云里霧里。
水墨的當代轉(zhuǎn)換慢半拍
記者:就是說,您特別希望藝術(shù)家將水墨元素更多地帶入到中國當代藝術(shù)創(chuàng)作中去,讓作品的文化身份更加明確,以達到您曾提到的“再中國化”嗎?
魯虹:是的。水墨畫是中國獨有的畫種,具有明顯的身份標志意義。做當代藝術(shù)的,完全可以從水墨中借鑒,使之更具中國身份;與此不太相同的是,做架上水墨的,則一方面要學習傳統(tǒng),另一方面還要吸收當代藝術(shù)的營養(yǎng),以使傳統(tǒng)水墨能向當代水墨轉(zhuǎn)換。這兩條路徑,是我一直希望并推動的。
記者:也有批評家認為當代水墨其實是將中國畫的文化內(nèi)涵縮小到了材料本身,即僅在工具性范疇內(nèi)追求現(xiàn)代化,對此,您又怎么看?
魯虹:中國當代水墨的轉(zhuǎn)型確實比當代油畫難多了。因為油畫是一個外來畫種,中國畫家利用其來介入當下,在借鑒西方經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,顯然做得要順當一些。而水墨則背負著悠久的歷史傳統(tǒng),有著固定的筆墨程式和圖式系統(tǒng),要進行當代轉(zhuǎn)換,難點重重。所以,在很長時間里,就真正介入當下而言,水墨的確比其他畫種慢半拍。不過,當你意識到其難度,也就會感受到當代水墨的探索,其實已經(jīng)取得了相當不俗的成績。至于說到將中國畫的文化內(nèi)涵縮小到材料本身,僅在工具性范疇內(nèi)追求現(xiàn)代化的問題,我認為,那只是少數(shù)藝術(shù)家出現(xiàn)的情況,不能以偏概全。事實上,還有很多當代水墨藝術(shù)家結(jié)合當下的感受,通過借鑒傳統(tǒng)和西方當代藝術(shù),進行了全新的創(chuàng)造。
記者:如何才能避免僅在工具性范疇內(nèi)追求現(xiàn)代化的問題?如果水墨只是變成當代藝術(shù)的一種元素,是否體現(xiàn)的便是其工具性?
魯虹:不能這樣理解。如果藝術(shù)家僅僅從工具性角度去把握水墨元素,作品肯定不夠地道;好的、具有水墨元素的當代藝術(shù),是從文化傳承的角度去認識水墨,然后結(jié)合當下的感受,真正將水墨元素用于作品中,并讓作品既煥發(fā)出新的生命力,又有辨識度。
商業(yè)介入既多元又異化了藝術(shù)
記者:您曾提到過要警惕“商業(yè)國粹主義”的問題,請問,這一商業(yè)化的獵奇表現(xiàn),在藝術(shù)上有哪些具體展現(xiàn),該如何審視、判別?
魯虹:有些國畫家,口里高喊著要弘揚民族文化,實際上只是把傳統(tǒng)的東西抄來抄去,并將傳統(tǒng)當成一種商品去販賣。我以為這是對傳統(tǒng)的一種褻瀆,因為沒有對傳統(tǒng)的再創(chuàng)造,談不上弘揚。
記者:商業(yè)資本對當代藝術(shù)的影響、捆綁也很厲害,這方面您又怎么看?
魯虹:商業(yè)介入當代藝術(shù),肯定是有好處的。以前只有國家辦展覽,商業(yè)資本介入以后,就多元化了。但帶來的問題也不少,因為金錢的誘惑力太大了,結(jié)果使得一些藝術(shù)家不再是為了表達自我的感受去創(chuàng)作,而是為了金錢去創(chuàng)作。這也令藝術(shù)被嚴重異化了,與此相關(guān)的是,重復(fù)自己、重復(fù)他人的作品也隨之大量出現(xiàn)。
記者:當下,也有人對批評家提出同樣的批評,認為不少批評家是在為資本站臺,只唱贊歌,是這樣的嗎?
魯虹:據(jù)我知道,在繪畫領(lǐng)域,有的畫家一方面搞嚴肅創(chuàng)作,另一方面畫些掙錢的東西;其實,在批評家當中,也有這樣的情況,即一方面做學術(shù)性的研究,另一方面又寫些掙錢的文章。盡管我們十分期待批評家和藝術(shù)家都努力擺脫這一不良狀況,但在一個過分強調(diào)經(jīng)濟利益的商業(yè)社會中,每個人想十分純粹地做學術(shù),實在太難了。往后,我們一起努力吧!
大家簡介
魯虹,1954年生,1981年畢業(yè)于湖北美術(shù)學院,現(xiàn)為國家一級美術(shù)師、中國美術(shù)家協(xié)會會員、武漢合美術(shù)館執(zhí)行館長、四川美院、湖北美院與華中師大美院客座教授、碩士生導師、國家當代藝術(shù)研究中心研究員、湖北美術(shù)館客座研究員。他曾參與《美術(shù)思潮》、《美術(shù)文獻》等美術(shù)刊物的編輯工作,出版有《現(xiàn)代水墨二十年:1979-1999》、《中國當代藝術(shù)30年:1978-2008》等多部專著,并策劃了一系列當代藝術(shù)展。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: